云身份安全是個大問題，它將如何重塑人們對云計算的信任？

科技云報道原創(chuàng)。

在短短15年內(nèi)，全球整體云計算市場規(guī)模從0迅猛增長到2021年的7050億美元。

而據(jù)IDC預測，到2025年全球整體云計算市場將更是一度超過萬億大關，達到1.3萬億美元。作為全球最大的經(jīng)濟體之一，中國云計算市場規(guī)模也將超過萬億元人民幣。

隨著云計算的蓬勃發(fā)展，身份認證和權限管理成為企業(yè)安全防護的基礎，企業(yè)規(guī)模越大，對資產(chǎn)和關鍵數(shù)據(jù)的查閱、修改、獲取等權限的精細化管理需求就越大。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的來襲，業(yè)務云化后，身份認證和權限管理領域也變得更加復雜和多樣化，不同用戶對于身份安全的管理不僅要求細粒度，更希望能夠滿足量身定制的專項需求，這為云計算廠商帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

云時代的身份危機

簡單的世界，控制數(shù)字訪問也相對直接：設置好警戒線、只讓對的人進入。但這種方法難以為繼。而隨著組織數(shù)字資產(chǎn)不斷增長、變化直至無邊界，“一刀切”式的門檻設置也不再現(xiàn)實。預測并解決整個組織及供應鏈中可能發(fā)生的無限數(shù)量的訪問場景，這幾乎是不可能的，尤其是涉及組織無法控制的第三方系統(tǒng)、平臺、應用和設備時。

身份不僅僅與目錄相關，訪問也不僅僅與網(wǎng)絡相關。安全挑戰(zhàn)變得更加寬泛，因此我們需要更廣泛的解決方案，以確保每個客戶、合作伙伴和員工，以及每個微服務、傳感器、網(wǎng)絡、設備和數(shù)據(jù)庫的訪問安全。

對企業(yè)的成功而言，有效數(shù)字身份實踐比以往來得更為重要。數(shù)字身份實踐是取信客戶的第一步，是保護敏感數(shù)據(jù)、驅(qū)動安全交易和改進業(yè)務流程的關鍵，能夠推動通過社交媒體與消費者互動的新方式，提升企業(yè)內(nèi)部協(xié)作，自動化并簡化網(wǎng)絡安全操作。

然而，企業(yè)面臨的身份管理挑戰(zhàn)越來越多。原因之一就是傳統(tǒng)數(shù)字壁壘的坍塌，企業(yè)內(nèi)部與外部的界限就此模糊。這種轉(zhuǎn)變加之用戶期待改變、新興技術涌現(xiàn)、云服務轉(zhuǎn)型、業(yè)務需求增長和隱私監(jiān)管發(fā)展，引發(fā)了數(shù)字身份危機。

數(shù)字壁壘坍塌、用戶期待改變和新興技術涌現(xiàn)，引發(fā)了數(shù)字身份危機。企業(yè)應重新審視并快速改進其數(shù)字身份策略。只有全面審視數(shù)字身份管理，并以同樣的理念處理企業(yè)和消費者身份，企業(yè)才能獲得想要的結果。

有些公司將自己的身份技術棧挪到了云端，其他公司則引入身份即服務。Gartner 表示，到2022年，全球40%的中型和大型企業(yè)將使用身份與訪問管理即服務(IDaaS)功能，滿足自身絕大多數(shù)身份與訪問管理(IAM)需求，而當下這么做的企業(yè)僅占5%。原因之一就是云供應商和第三方云運營商擁有的功能可能比公司內(nèi)部的高級得多，令公司不需要再對軟件和基礎設施做更新與升級。而且，很多公司面臨網(wǎng)絡安全技術人才短缺的情況，采用托管服務有助于免除吸引、培訓和留住這些人才的需求。

云身份治理為云計算夯實發(fā)展“地基”

隨著組織的業(yè)務向云計算轉(zhuǎn)型，身份治理對于維護安全性和生產(chǎn)力至關重要。這不僅對遷移本身至關重要，而且之后身份治理可幫助企業(yè)建立跨所有用戶、應用程序和數(shù)據(jù)的訪問的集中生命周期管理。身份治理是關于管理和控制可訪問敏感數(shù)據(jù)的身份，無論其身在何處、在此需要讓組織回答三個重要的安全問題：誰有權訪問什么？誰應該有權訪問？以及如何使用訪問權限？

當組織決定退出數(shù)據(jù)中心業(yè)務，并將其IT基礎設施遷移到云端時，敏感數(shù)據(jù)也會被遷移。當這些數(shù)據(jù)遷移到云端時，組織必須能夠在所有方面能夠查看、管理和保護數(shù)據(jù)，而不讓IT人員負擔過重。通過身份治理，組織可以從用戶及其應用程序建立控制，還可以發(fā)現(xiàn)、分類和管理對敏感數(shù)據(jù)的訪問。

為探索云安全的發(fā)展現(xiàn)狀，研究機構Forrester近日對154名北美地區(qū)IT團隊負責人進行了一項調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受訪者普遍認為企業(yè)需要實施與業(yè)務云化發(fā)展相匹配的安全解決方案，特別是在身份認證和權限管理領域，需要更加智能的云身份治理（Cloud Identity Governance，CIG）方案和云基礎設施授權管理方案（Cloud Infrastructure Entitlements Management，CIEM）。

有56%的受訪者表示，在機器設備和其他非人類身份的影響下，云上身份安全認證管理變得越來越難。同時，有74%的受訪者表示，對其現(xiàn)有的云身份管理并不滿意，為了保證企業(yè)在云上的進一步拓展和云環(huán)境的安全，需要建立新的身份認證和訪問控制方案。

云平臺對企業(yè)數(shù)字化業(yè)務的開展和應用重要性持續(xù)提升，幾乎所有受訪企業(yè)都在云平臺上運行了不同的應用程序或工作負載，包含了面向外部客戶的Web、應用程序到面向內(nèi)部的軟件開發(fā)平臺和工具：66%為面向客戶的Web和移動應用程序；62%為物聯(lián)網(wǎng)應用；62%為數(shù)據(jù)庫應用程序/記錄系統(tǒng)；60%為中間件和基礎設施；60%為容器/無服務器開發(fā)平臺。

在企業(yè)全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，其業(yè)務創(chuàng)新和業(yè)務成果越來越依賴于能盡快開發(fā)和使用的創(chuàng)新技術和服務，云是滿足這一需求的重要基礎。隨著企業(yè)組織不斷擴大對云計算的使用，其所面臨的云安全威脅也更加嚴峻，同時隨著云服務不斷升級，虛擬身份的出現(xiàn)，云上權限管理難度也成指數(shù)級增長。

為了應對云環(huán)境的安全風險，平均每個企業(yè)都會選用6種不同的工具或方案來保護云環(huán)境安全，但是卻缺少一個統(tǒng)一的、能夠滿足所有安全性和功能性需求的解決方案，只能將現(xiàn)有的多種新老工具、方案集成在一起組成臨時安全套件。

盡管如此，仍然不能最大程度避免云環(huán)境安全事故的發(fā)生，有高達96%的受訪者表示，他們的企業(yè)每年依舊會發(fā)生多種安全事故：其中有54%是云環(huán)境下的內(nèi)部安全事件；54%是因安全事件上報問題而引發(fā)的合規(guī)、監(jiān)管制裁；49%是涉及公司業(yè)務合作伙伴和三方供應商的事件；49%是由于涉及因云配置失誤而丟失數(shù)據(jù)；47%來自于針對公共云環(huán)境的外部攻擊；42%為內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)；38%為外部審計發(fā)現(xiàn)；僅有4%的受訪者表示沒有受到任何影響。

在搭建云端身份治理架構設計時，首先需要考慮靈活性。從本地數(shù)據(jù)中心過渡到云端很可能需要比預期更長的時間，并且需要經(jīng)驗豐富的IT團隊付出更多的努力和時間。在過渡到云端之前，要確保企業(yè)擁有可以管理混合IT基礎設施的身份治理解決方案。這需要企業(yè)能夠全面了解內(nèi)部部署和云計算應用程序。這種可見性將使企業(yè)始終保持適當?shù)陌踩墑e和生產(chǎn)力，保證其業(yè)務在整個過渡期間保持強大。成功的身份治理計劃應該提供足夠的靈活性，來管理針對企業(yè)業(yè)務需求來量身定制應用程序和敏感數(shù)據(jù)。

同時，企業(yè)還需要考慮身份治理本身的部署選項，包括軟件即服務(SaaS)、公共云或托管服務提供商(MSP)，應評估企業(yè)現(xiàn)有的IT基礎設施、當前業(yè)務流程的復雜程度以及支持其身份的專業(yè)知識和人員配置。這些將幫助企業(yè)確定哪種身份治理傳遞選項對其組織最有意義。如果企業(yè)具有滿足復雜需求的現(xiàn)有身份計劃，則在公共云設置中部署身份治理就可實現(xiàn)解決方案所需的可擴展性。

在全球云計算迅猛發(fā)展的背景下，企業(yè)云身份管理能力的水平是制約云計算效能的重要影響因素之一，如此眾多的安全事件調(diào)查數(shù)據(jù)表明，企業(yè)組織現(xiàn)階段的安全防護方案依舊有所欠缺，僅僅通過“新”工具堆疊在“舊”工具上的方法只能獲得有限的安全防護能力，各類安全威脅依然存在可乘之機，而借助事前授權、事中監(jiān)管、事后審計的企業(yè)運維安全體系，從源頭開始進行身份認證和權限管理，可以有效解決企業(yè)云身份管理的難題。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。