二舅真能治療精神內(nèi)耗嗎?不能,幸福不是靠閱讀他人的苦難所獲得

原標(biāo)題:二舅真能治療精神內(nèi)耗嗎?不能,幸福不是靠閱讀他人的苦難所獲得

二舅真能治療精神內(nèi)耗嗎?不能,幸福不是靠閱讀他人的苦難所獲得

最近,一條名為《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》短視頻開始在網(wǎng)上爆紅,不少人紛紛開始轉(zhuǎn)發(fā)支持,也有很多網(wǎng)友甚至動(dòng)情落淚,許多網(wǎng)友紛紛開始懷念自己的“二舅”。

該視頻爆紅后,支持者大有人在,但反對(duì)的聲音也不絕于耳,比如有人認(rèn)為該短視頻中的許多情節(jié)無(wú)法邏輯自洽,甚至某些部分存在“編造”的可能性。其實(shí)是不是邏輯自洽,或者有沒(méi)有作者自己“創(chuàng)作”的部分,并不影響這條作品所傳遞出來(lái)的價(jià)值。

為什么會(huì)爆紅?

《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》這條短視頻為什么會(huì)爆紅?

第一,短視頻與文字的相互結(jié)合。提到當(dāng)前的短視頻,圖文類創(chuàng)作者往往會(huì)“不屑一顧”,認(rèn)為短視頻質(zhì)量差,而提到圖文創(chuàng)作者,短視頻從業(yè)者則認(rèn)為前者是“古典互聯(lián)網(wǎng)”,無(wú)法跟上時(shí)代的腳步。

B站上很多短視頻的火爆,跟花哨的剪輯手法有關(guān),但“二舅”這條短視頻用紀(jì)錄片的敘事方式來(lái)講述“二舅”,這條短視頻的文字部分有非常多出彩的地方,正是文字部分的優(yōu)勢(shì),讓短視頻更好看。

不過(guò),如果作者不是用短視頻而是單純地用圖文來(lái)講“二舅”的故事,整體會(huì)單調(diào)很多,很難讓“二舅”的形象躍然紙上,短視頻讓“二舅”更實(shí)在,他一瘸一拐的身影,想必打動(dòng)了許多人的內(nèi)心,再加上其家庭情況的描寫,更是與頂天立地般的“二舅”形成鮮明的對(duì)比,這些都是純文字所不能展現(xiàn)的地方。

純文字還會(huì)帶來(lái)一個(gè)閱讀門檻問(wèn)題,當(dāng)前的用戶已經(jīng)習(xí)慣了短視頻介質(zhì),對(duì)于動(dòng)輒幾千字的文章,許多讀者根本就不會(huì)耐心看,而短視頻則沒(méi)有這個(gè)門檻。

第二,擊中了用戶的情緒共鳴?!岸恕辈⒉皇菄?yán)肅的新聞作品,因此,許多用戶是抱著很輕松的角度來(lái)看這條短視頻,而不會(huì)去思考其中的邏輯自洽以及事實(shí)問(wèn)題,用戶只關(guān)心情緒問(wèn)題。而“二舅”這條短視頻無(wú)疑就擊中了用戶的情緒共鳴。

一方面,這條短視頻能讓人想起家里某個(gè)類似的親戚或熟悉的人。在農(nóng)村地區(qū),往往流傳著不少類似于“二舅”的人物,頂著“天才少年”的光環(huán),卻由于某種原因最終只能留在農(nóng)村,我們很容易在長(zhǎng)輩或其他人口中聽到一個(gè)類似的“傳奇故事”。

另一方面,“二舅”的自強(qiáng)不息、不為艱苦的生活所打倒。當(dāng)“二舅”的腿因?yàn)楸淮遽t(yī)的4針打殘疾了的時(shí)候,他并未放棄幻想,而是自己“鉆研”了一段時(shí)間的醫(yī)書,試圖找到解決方案,可惜治病不是考試,有問(wèn)題就會(huì)有答案。

當(dāng)他明白腿無(wú)法徹底治好后,并未徹底“躺平”,在一次看到木匠做工后,自己也開始做木匠,并以此養(yǎng)家糊口。無(wú)情的命運(yùn)再一次敲打了“二舅”,生產(chǎn)隊(duì)做木工的活兒后來(lái)也沒(méi)有了。最終,“二舅”只能靠打零工維持生活。

從視頻中的環(huán)境來(lái)看,“二舅”的生活條件還是非常艱苦的,但“二舅”沒(méi)有躺平,也沒(méi)有所謂的“內(nèi)卷”,他的自強(qiáng)不息以及不畏艱辛,治愈了很多人。

第三,“二舅”角色中展現(xiàn)出人性的閃光點(diǎn)?!岸恕钡纳畋容^困苦,但“二舅”的生活并不只有困苦,對(duì)內(nèi),“二舅”自強(qiáng)不息,對(duì)外,他依然能展現(xiàn)出陽(yáng)光、剛強(qiáng)的一面。

對(duì)妹妹:親手為兩個(gè)妹妹做了一整套一整套木制家具,讓她們擁有更好的嫁妝,從而能在娘家中抬起頭來(lái)。

對(duì)街坊鄰居:只要鄰居們有需要,經(jīng)常幫忙街坊鄰居們修理各種小家電等東西。

對(duì)母親:細(xì)心照顧,親手為她“美食”。

農(nóng)民身上的善良淳樸、孝順等閃光點(diǎn)在“二舅”身上體現(xiàn)得淋漓盡致,這種人性的閃光點(diǎn)無(wú)疑也切中了網(wǎng)友內(nèi)心的“軟弱”。

“二舅”不能治療精神內(nèi)耗

然而,問(wèn)題來(lái)了,“二舅真能治療精神內(nèi)耗嗎?”對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)或許有用,但如果想要達(dá)到“治療”的效果,“二舅”并不能治療精神內(nèi)耗,人的幸福感不是靠閱讀他人的苦難來(lái)獲得。

首先,“苦難”并不相通。“二舅”所經(jīng)歷的“苦難”是很多普通人所無(wú)法理解的,而在普通人身上,特別是城市里的上班族身上,他們所經(jīng)歷的“苦難”與“二舅”并不想通。比如,“二舅”的一大問(wèn)題是身體殘疾,而我們很多人都是正常人,他的痛苦普通人無(wú)法感受。

對(duì)于當(dāng)下的年輕人來(lái)說(shuō),他們的問(wèn)題在于,競(jìng)爭(zhēng)壓力大,好工作難找,至于家庭生活則是一地雞毛,不足為外人道也。

當(dāng)兩者所經(jīng)歷的“苦難”并不相通的時(shí)候,哪里來(lái)的治愈?

其次,“二舅”的這些苦難背后,更應(yīng)該引起思考的是為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,而不是“你看,‘二舅’在那么艱苦的情況下都能好好生活,我們的苦難能跟他們比?還有什么不滿足的?”

如果在不能吃苦的情況下?為什么還要去吃苦?如果吃苦真的那么好,那為什么你不去吃苦?所以,沒(méi)必要將“苦難”與“苦難”進(jìn)行對(duì)比。一個(gè)人的幸福感也不是通過(guò)與他人對(duì)比后,發(fā)現(xiàn)他人的“苦難”更深獲得的,如果是,我想很多人寧可不要這種幸福。

當(dāng)然,“二舅”也有很多正面的意義。不如意事常八九,現(xiàn)實(shí)生活中,我們常常面臨不如意的局面,我們唯一能做的或許就是跟“二舅”一樣,面對(duì)現(xiàn)實(shí),過(guò)好當(dāng)下,不應(yīng)該對(duì)眼前的事實(shí)視而不見,而去幻想一些“空中樓閣”的事情。

另外,在盡可能的情況下,保持善良。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-07-27
二舅真能治療精神內(nèi)耗嗎?不能,幸福不是靠閱讀他人的苦難所獲得
不過(guò),如果作者不是用短視頻而是單純地用圖文來(lái)講“二舅”的故事,整體會(huì)單調(diào)很多,很難讓“二舅”的形象躍然紙上,短視頻讓“二舅”更實(shí)在,他一瘸一拐的身影,想必打動(dòng)了許多人的內(nèi)心,再加上其家庭情況的描寫,

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文