8月1日,滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,滴滴出行將收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)。
畫風(fēng)轉(zhuǎn)變的比較快,業(yè)內(nèi)很多人開始質(zhì)疑,滴滴收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)后,是否涉及壟斷呢?在360與QQ大戰(zhàn)、滴滴、快的合并之后,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)再次跟“壟斷”沾上了邊。
那么滴滴收購(gòu)優(yōu)步后,在出行行業(yè)會(huì)不會(huì)造成壟斷呢?其實(shí)并不會(huì),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尚未出現(xiàn)壟斷案例,即使BAT分別在其所屬領(lǐng)域占據(jù)了很高的市場(chǎng)份額。
如何看待是否壟斷呢?老冀慢慢給你說。
早在2007年8月30日,第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議就通過了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(以下簡(jiǎn)稱“《反壟斷法》”),以規(guī)范壟斷相關(guān)的法律問題。
對(duì)于壟斷行為的認(rèn)定,《反壟斷法》規(guī)定:
第三條 本法規(guī)定的壟斷行為包括:
(一)經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;
(二)經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;
(三)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。
從上文可以看出,認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者具備并且濫用“市場(chǎng)支配地位”非常重要。那么,如何認(rèn)定“市場(chǎng)支配地位”呢?《反壟斷法》是這么規(guī)定的:
第十九條 有下列情形之一的,可以推定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位:
(一)一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到二分之一的;
(二)兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到三分之二的;
(三)三個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到四分之三的。
有前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的情形,其中有的經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)份額不足十分之一的,不應(yīng)當(dāng)推定該經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位。
由此可以看出,要認(rèn)定“市場(chǎng)支配地位”,關(guān)鍵在于如何定義“相關(guān)市場(chǎng)”。
如果我們將“相關(guān)市場(chǎng)”定義為廣義的出行市場(chǎng),則包括公交、地鐵、出租車等。根據(jù)麥肯錫的行業(yè)報(bào)告,2015年全國(guó)城市出行約4000億次,總體市場(chǎng)規(guī)模約8600億美元,其中專車、快車等新興移動(dòng)出行方式的滲透率僅為1%。
全國(guó)似乎范圍太大了,我們將地域縮小到北京這座城市。《2015北京市交通發(fā)展年度報(bào)告》顯示,2014年六環(huán)內(nèi)日均出行總量達(dá)3146萬人次,其中公共汽(電)車日均出行量為817萬人次,軌道交通日均出行量為555萬人次,而出租汽車出行量為178萬人次/日,其他方式出行量為46萬人次/日。即使將出租汽車和其他方式的出行量全算作新興移動(dòng)出行方式,其在出行總量中的比例也不過只有7.1%。
當(dāng)然,我們還可以將“相關(guān)市場(chǎng)”縮小為移動(dòng)出行市場(chǎng)。即便如此,它仍然包括出租車、專車、快車、順風(fēng)車、P2P租車、代駕、大巴等多種方式,其中的玩家依然很多,滴滴出行和Uber中國(guó)兩家的市場(chǎng)份額加起來,仍然很難達(dá)到《反壟斷法》“具備市場(chǎng)支配地位”所要求的市場(chǎng)份額。
退一步說,即使進(jìn)一步縮小“相關(guān)市場(chǎng)”的范圍,使得滴滴出行和Uber中國(guó)加起來的市場(chǎng)份額達(dá)到了“具備市場(chǎng)支配地位”的要求,是不是就需要向國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門進(jìn)行申報(bào)呢?對(duì)此,為《反壟斷法》配套的《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的第三條也有明確的規(guī)定:
經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)之一的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)事先向國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施集中:
(一)參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過100億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過4億元人民幣;
(二)參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過20億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過4億元人民幣。
目前為止,滴滴和優(yōu)步都非上市公司,暫時(shí)無從得知起營(yíng)業(yè)額,但從目前的情況看來,很大可能并未達(dá)到規(guī)定必須申報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)。
此前,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)發(fā)生過好幾次大規(guī)模的收購(gòu)和兼并,如2015年2月滴滴快的打車的合并、2015年4月58趕集的合并、2015年10月美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)的合并、2015年11月攜程去哪兒的合并,這些合并無一例外都被外界質(zhì)疑為“壟斷”,而國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門卻并沒有采取相應(yīng)的措施。
主管部門之所以持寬松的態(tài)度,應(yīng)該是充分考慮了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特點(diǎn)。無論是在中國(guó)還是美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的領(lǐng)先者,隨時(shí)都會(huì)面對(duì)后來者顛覆性技術(shù)和商業(yè)模式的挑戰(zhàn),很難持續(xù)維持住自己在該細(xì)分領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
我們看到在美國(guó),當(dāng)年雅虎是第一代霸主,但是幾年之后就被谷歌從另外一個(gè)領(lǐng)域超越。谷歌雖然在搜索領(lǐng)域做到了老大,卻并不妨礙Facebook在社交領(lǐng)域異軍突起,并在網(wǎng)絡(luò)廣告等領(lǐng)域?qū)ζ湫纬商魬?zhàn)。
在中國(guó)同樣如此。最早一代嶄露頭角的互聯(lián)網(wǎng)公司是新浪、搜狐、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站,但是在六七年后BAT三大巨頭崛起。如今,雖然BAT在各自領(lǐng)域仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位,卻無法組織更新模式的互聯(lián)網(wǎng)公司崛起。例如,阿里巴巴雖然在電商領(lǐng)域占據(jù)了統(tǒng)治地位,京東卻仍然依靠更重的B2C模式成長(zhǎng)為中國(guó)電商的另一大巨頭,而且還在縮小與阿里巴巴的差距。
其實(shí),這也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的魅力所在,它的創(chuàng)新既層出不窮,又跨越邊界。因此,某些細(xì)分領(lǐng)域的大規(guī)模并購(gòu),雖然會(huì)造成某些互聯(lián)網(wǎng)公司在該領(lǐng)域事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)地位,但是卻無法組織顛覆性創(chuàng)新的出現(xiàn)。也正因?yàn)槿绱?,即使是處于領(lǐng)先地位的互聯(lián)網(wǎng)公司,仍然會(huì)時(shí)刻保持著警惕,不僅督促自己繼續(xù)創(chuàng)新,而且也不會(huì)做出損害消費(fèi)者利益的事情。從去年滴滴和快的的那次合并,我們已經(jīng)看到了這樣的情況。
因此,如果監(jiān)管部門頻頻出手,以“反壟斷”之名干預(yù)市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)之后形成的經(jīng)營(yíng)者集中行為,不僅會(huì)干擾正常的市場(chǎng)環(huán)境,客觀上還會(huì)影響創(chuàng)新。老冀建議,有的時(shí)候先不要急著出手,先觀察一段時(shí)間再做決定,不失為穩(wěn)健之策。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。