蘋果真的不時尚了嗎？

蘋果9.9日的發(fā)布會并沒有太多驚喜，iPhone6則延續(xù)了最近幾年蘋果的產(chǎn)品路線，變大，變長，變薄……唯一的亮點APPLE Watch似乎也不被看好。全程無尿點的發(fā)布會被網(wǎng)友反復調(diào)侃：“凸出的攝像頭完全沒有考慮過處女座果粉的感受！”；“我以為iPhone6會變的更長，誰知道它變大了，好失望……”；當然凡事少不了羅永浩，老羅稱現(xiàn)在的蘋果，是一家巨型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，并調(diào)侃iPhone6的顏色：““深空灰”？......對這個地球上曾經(jīng)最有x格的公司來說，這也許是一個標志性的事件。這多半意味著“太空銀”、“高雅黑”、“時尚藍”、“魅力橙”、“狂野紅”這樣的鄉(xiāng)村風都要來了。”。當然這些吐槽不一而足，反映出的問題卻是果粉不再像以前蘋果推出新品時表現(xiàn)的那么狂熱，漸漸出現(xiàn)失望的情緒，難道蘋果真的不時尚了嗎？

蘋果是怎樣走上時尚之路的？

1977蘋果推出的apple II 開啟了個人電腦的時代，隨后是Apple III、Lisa和Macintosh，加上其先進的技術(shù)，例如：圖形用戶界面、滑鼠、面向?qū)ο蟪绦蛟O計和網(wǎng)絡功能，引領了當時個人電腦發(fā)展的潮流。但是由于其昂貴的價格和缺少軟件的支持，并沒有以市場為導向，錯過了市場份額的提升，隨后被微軟和英特爾的合作所超遠，IBM崛起，蘋果在pc時代全面落后。當然蘋果公司也幾經(jīng)權(quán)利爭斗，一度接近破產(chǎn)的邊緣。

1997年喬布斯重回蘋果公司，經(jīng)過近十年的沉淀思考，喬布斯看透了市場，帶給蘋果的是一次革命性的改變。他清晰的認識到pc和網(wǎng)絡產(chǎn)品的發(fā)展已經(jīng)趨于飽和，千篇一律的pc已經(jīng)讓人不堪忍受。于是大刀闊斧地砍掉了POWERPC處理器的研發(fā)組，縮減了所有技術(shù)類的基礎性研發(fā)和IT硬件基礎技術(shù)研發(fā)割裂，唯一保留只有mac操作系統(tǒng)。并且喬布斯還史無前例的讓自己產(chǎn)品用上了英特爾的芯片，徹底的向世界宣布，從此技術(shù)是路人！而他給蘋果賦予的則是一顆時尚的核心，打造個性化、微型化的IT產(chǎn)品，用更極致的設計來詮釋科技之美。終于在2000年，ipod問世，用音樂叩開了蘋果進軍時尚的大門。隨后的iPhone、ipad更是讓蘋果在時尚IT產(chǎn)品的道路上越走越遠。

從科技公司過渡成為時尚公司

2014年5月份蘋果以32億美元收購時尚耳機制造及流媒體音樂服務商Beats，這也是蘋果歷史上最大的一單收購。有評論認為蘋果此舉短期是為了取得Beats的硬件業(yè)務，長期來看是為了整合其音樂流媒體業(yè)務。但是以我來看，蘋果這次收購還是看重Beats的從科技到時尚的跨界基因。為什么會是如此？答案其實顯而易見。蘋果近些年一直在搜尋同時具備科技和時尚雙重基因的人才，比如巴寶莉前CEO阿倫德茨，這位“奢侈品零售女王”之前已經(jīng)在倫敦2014春夏時裝周上將iPhone5s用于巴寶莉春夏秀場宣傳視頻的拍攝。而正是這次合作，讓蘋果發(fā)現(xiàn)其對科技和時尚跨界的理解，被蘋果高薪挖角聘為高級副總裁。

在傳統(tǒng)的科技公司，一般都是以技術(shù)為核心，但是在蘋果，你如果問是技術(shù)重要還是設計重要？答案肯定是設計。蘋果的首席設計師強尼.艾維在蘋果被稱為“蘋果的靈魂和喬布斯的精神伴侶”，甚至在蘋果官方的新聞稿里都不乏稱贊之詞“他無與倫比的設計美學已經(jīng)在超過十年的時間里成為推動蘋果產(chǎn)品外觀和感覺的主要力量”。蘋果這種對設計師的尊重在其他任何科技類公司都是罕見的，但在時尚領域和奢侈品公司卻是尋常，因為一個品牌的成功取決于一個設計師的號召力。蘋果正是以獨特的時尚設計來包裝自己的IT產(chǎn)品，再動用世界上一流的廣告大師、國際級的策劃大師，把成本300元的IPOD，包裝成了具有1500元價格的時尚品。從這個角度來看蘋果，它無疑是一家成功的時尚公司。

時尚并非由創(chuàng)新決定

iPhone6的發(fā)布，讓很多人覺的蘋果的創(chuàng)新基因已經(jīng)枯竭，再難推出革命性的產(chǎn)品。蘋果在歷史上已經(jīng)數(shù)次“改變”世界，如今苛求它每年“改變”世界一次，顯然已經(jīng)不現(xiàn)實。即使iPhone6的推出目前業(yè)內(nèi)略有微詞，但是我想這并不能阻止iPhone6成為繼5s之后蘋果歷史上最成功的產(chǎn)品之一。當年ios的扁平化也是迎來業(yè)界猛烈的批評，甚至有聲音指出蘋果在逆歷史潮流而行，但是現(xiàn)在來看，ios的扁平化無疑是成功的，用戶逐漸接受并喜歡，各個手機廠商爭相效仿。反觀如今的iPhone6，批評的聲音依舊，什么“創(chuàng)新乏力，偉大不再”、“iPhone6開啟了蘋果的衰退之路”……誠然，iPhone6確實在創(chuàng)新上泛泛可陳，但不可否認的是iPhone6仍然是一個時尚的產(chǎn)品，這取決于蘋果基于itunes和AppleStore為用戶輸送的服務和內(nèi)容。

蘋果的產(chǎn)品是有傳承的，APPLE標志性的簡約、純粹，永遠延續(xù)，它可能不會被所有人接受，但是它能讓你保持身價。蘋果發(fā)展至今，從來不乏批評的聲音，但是從未動搖一直特立獨行。至于蘋果淪為“巨型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”的說辭也只是笑談，蘋果依然是時尚的標簽。

想了解更多作者文章請關(guān)注：“小編也瘋狂”微信公眾號ID：xiaobianyefengkuang

除此之外“小編也瘋狂”也出現(xiàn)在新浪微博、百度百家、今日頭條

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。