你看，他也成自媒體了！

看了很多吐槽自媒體的文章，我仔細(xì)分析了下，文章大多出自自媒體人之手。百思不得其解，吃自媒體的飯還砸自媒體人的鍋？罵一通自媒體如何如何，自己就超然了？我看未必。今天我也要寫一些關(guān)于自媒體人的事情，但不是扒別人，而是扒自己。拿別人說(shuō)事會(huì)引來(lái)很多是非，拿自己說(shuō)事則不自覺(jué)地就磊落很多。

首先說(shuō)為什么要寫這篇文章。在很久之前，我也不是自媒體，相信很多人也不是自媒體。直到有一天，有場(chǎng)活動(dòng)邀請(qǐng)我參加，期間和朋友聊天，他說(shuō)了句：你們這些自媒體老師……，然后我就成了“自媒體”。作為“自媒體”，我著實(shí)興奮了幾天，因?yàn)樗刮颐摰袅俗约核趩挝幻襟w的屬性，終于可以自己代表自己了。魚入大海，烈馬脫韁，該寫的不該寫的統(tǒng)統(tǒng)都寫了出來(lái)，指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，一個(gè)字：爽！再?zèng)]人挑老子的錯(cuò)別字，再?zèng)]人審老子的稿子……但過(guò)一段時(shí)間，好像哪里不對(duì)，有些人跳出來(lái)開始說(shuō)道“自媒體”了，我也意識(shí)到自己好像哪里也不對(duì)了。一方面“說(shuō)道”的太過(guò)激烈，另一方面則是自我反思的還不夠徹底，所以才有此文。

關(guān)于“媒體”兩字，解釋的太多，解釋通徹的也太多，真不想再解釋，但不可避免的還是要說(shuō)一句：媒體，真特么沒(méi)有純潔的！“自媒體”不管腕大還是腕小，也應(yīng)該不會(huì)超越“媒體”的范疇，怎么可以奢望它純潔呢？別人搞“自媒體”什么心態(tài)我不知道，但我的出發(fā)點(diǎn)很簡(jiǎn)單，一方面給自己一個(gè)可以吐槽的陣地；另一方面就是在這個(gè)過(guò)程中能賺到點(diǎn)錢那是再好不過(guò)了。盡管這個(gè)出發(fā)點(diǎn)可能讓我的逼格瞬間low爆，但它確實(shí)是事實(shí)，我也確實(shí)沒(méi)有想過(guò)為中華的崛起而搞“自媒體”。我可能錯(cuò)了，我這種以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)的思想，至今竟然沒(méi)有絲毫改變。為什么沒(méi)有改變？因?yàn)槲矣X(jué)的，在一個(gè)集體中，只有所有個(gè)體都好了，這個(gè)集體才會(huì)好起來(lái)。

既然是為了利益而搞“自媒體”，那就不可避免的要面對(duì)“軟文”。在此，我要引用百度百科關(guān)于“軟文”的解釋：“軟文之所以叫做軟文，精妙之處就在于一個(gè)“軟”字，它將宣傳內(nèi)容和文章內(nèi)容完美結(jié)合在一起，讓用戶在閱讀文章時(shí)候能夠了解策劃人所要宣傳的東西，一篇好的軟文是雙向的，即讓客戶得到了他想需要的內(nèi)容，也了解了宣傳的內(nèi)容?！?。這個(gè)解釋不但不負(fù)面，而且還隱隱有拔高“軟文”地位的嫌疑，實(shí)在和當(dāng)下“軟文”如過(guò)街老鼠般的待遇格格不入。這樣對(duì)比之下，原因立顯，當(dāng)下自媒體人的軟文寫作水平實(shí)在迫切需要提升！寫軟文不丟人，丟人的是寫不好！我也經(jīng)常寫軟文失敗，但也沒(méi)有出來(lái)寫文章說(shuō)，我再也不寫軟文之類的話語(yǔ)，因?yàn)槲矣X(jué)的多半寫這話的人應(yīng)該是真不會(huì)寫軟文。開玩笑，嘮點(diǎn)真的?！白悦襟w”畢竟是要商業(yè)化的（又來(lái)一個(gè)括弧，不要一提商業(yè)化就覺(jué)的丟人，仿佛自己寫軟文被揭穿一樣。），如能在賺錢的同時(shí)，挖出點(diǎn)企業(yè)的商業(yè)價(jià)值也是極好的！

不知道上段是否解決了自媒體人寫軟文的面子問(wèn)題，寫不寫軟文，并不是是否有面子；是否有腕的主要原因，主要原因在于寫的好不好！寫的好，照樣可以揚(yáng)名立萬(wàn)。但我的主要意思不是鼓勵(lì)大家都寫軟文，盡管我也曾一度迷失在此。軟文可以寫，但不是所有軟文都可以寫，這個(gè)度得自己把控好。

“軟文”這一塊說(shuō)的太多了，下面就絕口不提了。來(lái)說(shuō)說(shuō)“自媒體人”。自媒體人很可愛(ài)，不只是因?yàn)槲乙苍谶@個(gè)隊(duì)伍之中。自媒體來(lái)源有兩部分，第一部分是媒體從業(yè)者；第二部分是各行業(yè)中對(duì)本行業(yè)有特殊認(rèn)知的從業(yè)人員。先說(shuō)第一部分。在媒體圈內(nèi)的記者編輯第一波玩自媒體的人，都是有想法、機(jī)智、對(duì)媒體變革方向把握較準(zhǔn)的人。這波人應(yīng)該算是目前媒體從業(yè)者群體中的精英或者稱之為中流砥柱也不為過(guò)，因?yàn)檎嬲暮妹襟w人都去做公關(guān)了，爬上領(lǐng)導(dǎo)崗位的媒體人有幾個(gè)專心寫稿子的？現(xiàn)在好了，誰(shuí)能力強(qiáng)，誰(shuí)能力差，看誰(shuí)的自媒體搞的好就知道了！自己的“自媒體”都搞不好，單位的媒體能搞好嗎？所以，我說(shuō)這撥媒體人很厲害，喜愛(ài)著這個(gè)行業(yè)，又不諳上位之道，利用自媒體打造出一片新天地，值得敬佩。另外一撥人也是很值得敬佩，身在局中，冷暖自知，文筆不錯(cuò)。之前是無(wú)發(fā)泄之所，如今自媒體平臺(tái)泛濫，寫寫自己所在行業(yè)的認(rèn)知，一展胸中之志，實(shí)在是具有很大的指導(dǎo)意義。有這兩撥人在，還有人敢說(shuō)“自媒體”無(wú)價(jià)值？

很多關(guān)于自媒體的一些吐槽，我個(gè)人看來(lái)，還是整體自媒體人素質(zhì)的參差不平。但這并不是問(wèn)題，在各個(gè)媒體中，甚至各個(gè)大媒體（此處不宜解釋）中素質(zhì)低的不也是不一而足嗎？整體媒體環(huán)境如此，為何獨(dú)怨“自媒體”？細(xì)細(xì)分析，倒也能理解。大媒體都是有背景的，怨不得；小媒體錯(cuò)綜交織，關(guān)系復(fù)雜也怨不得；獨(dú)有“自媒體”有組織無(wú)紀(jì)律，一盤散沙，作為替罪羊再好不過(guò)。這是其一。其二，自媒體興起太快，人人都是自媒體，難免使一些自媒體中的“腕”不爽，覺(jué)的是個(gè)人都稱自己為“自媒體”，在一定程度上讓自己的高逼格無(wú)處安放。這也是此文開始所言自媒體人自己砸自己的鍋的原因之一。

何必？何苦？說(shuō)到底，都是奔生活而已。有幾個(gè)為了理想？你看，他也成自媒體了！庸人一個(gè)，胡言亂語(yǔ)，見(jiàn)諒。

作者微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號(hào)：小編也瘋狂（id：xiaobianyefengkuang）

小編也瘋狂的文章也出現(xiàn)在：百度百家、今日頭條、iDoNews專欄、艾瑞專欄、界面、速途網(wǎng)、虎嗅、藍(lán)鯨TMT、鞭牛士、搜狐IT、搜狐新聞客戶端等媒體

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。