短視頻再變天:舊瓶PGC怎么裝新酒？

（自媒體公眾號：laohushuokeji或老胡說科技）

國內整個視頻行業(yè)在經過一年多的摸索、沉浮、對抗中正變得再度活躍起來，表面風平浪靜，幕后卻已是厲兵秣馬，圖變謀存。尤其是PGC(專業(yè)生成內容)逐漸成為未來競爭的焦點，短視頻因其簡單易用且極具傳播性，凸顯出在這個領域的“黑馬”本色。

最近，短視頻微視3.0正式上線亮相，新增的視頻拼接功能成為最大亮點，同時動感影集支持上傳圖片的數量，也從6張擴展到了9張，再加上本地視頻、第三方相機，微視豐富的拍攝模式也帶來了更多玩法和用戶場景應用。

實際上，在視頻領域主要分為PGC(專業(yè)生成內容)模式和UGC(用戶生成內容)模式。UGC有個好處是用戶可以自由上傳內容，內容極大豐富，但質量良莠不齊；PGC則專業(yè)性強，內容質量更有保證。

打個形象的比喻，央視、南方周末等媒體就是PGC平臺的代表。眾多自媒體的個體戶就屬于UGC,，當然UGC中也能產生精品，只不過按照總體的分類罷了。

PGC模式并不新鮮，只是時也勢也，是當下的玩家們利用這個PGC模式的舊瓶裝出的新酒。

短視頻的發(fā)展邏輯

移動互聯(lián)網時代的到來，可謂將短視頻推向了新路。此前的短視頻領域主要以UGC模式為主打，如微視的8秒，還有各路玩家都主打短小、海量。而經過一年的發(fā)展，隨著短視頻的工具屬性不斷得到完善，拍攝門檻日益降低，PGC的力量開始凸顯，也推動短視頻對PGC這一模式的傾斜。

畢竟，不變，亦變;變，亦變。摸索探路中，短視頻各路大軍擁抱PGC模式的速度開始加快，也成為他們在2015年破冰的希望。

毋庸置疑，在碎片化的移動娛樂大潮下，單純的圖文閱讀難以滿足用戶的快感。這時候，幾秒到幾十秒的短視頻填補了碎片化信息消費的空白，讓用戶有了除閱讀以外更為動感的移動社交和生活娛樂體驗?？芍^撓到了用戶的內心需求的深處。于是短視頻悄然興起。

然而，就像圖文內容在早年PC端的風靡、各種段子在微博時代的擴散，短視頻并不只是有“短”就可以任性。優(yōu)質的稍微長一點的視頻內容成為用戶新的需求。這就和馬斯洛提出的人類需求五層次理論類似，也是提升用戶體驗的一大關鍵舉措。

不過，很多人也許會陷入誤區(qū)。短視頻不是說在UGC模式和PGC模式做選擇題，而是兩者互為依靠，這才是舊瓶裝出新酒的核心。

第一階段以UGC為根基，適合分享聚攏人氣，培養(yǎng)用戶習慣。因為國人并沒有強烈的意愿去拍長視頻，而且流量、拍攝門檻也都對視頻應用形成制約。

有了第一階段的鋪路之后，順勢推出PGC模式，提升用戶需求才是明智之舉。估計這才是微視3.0推出的初衷。

值得一提的是，微視的這一做法也在大洋彼岸能找到可參照的案例。早在2013年，國外短視頻玩家Vine就聯(lián)合電影節(jié)推出了超微電影競賽，Instagram也瞄準用戶拍電影的需求，收購影片分享程序Luma，并在去年推出了縮時拍攝視頻應用Hyperlapse。這都是走“UGC+PGC”，先有UGC再走PGC的路數。

PGC的爆發(fā)點

如果按照上述的分析，那么老胡在此大膽預測一下，短視頻未來只是騰訊微視這樣的大體量玩家的天下，別家終究被出局，寡頭效應或將再現。

首先，第一階段玩UGC關鍵看用戶是不是買單，只有一個好的平臺，才能有強大的生產力。這對平臺的要求極高。這一點，微視無疑有著騰訊整個社交體系的鼎力支持，有錢，有人，有技術，有內容，有流量。更重要的是，其目前已匯聚了超過數千萬用戶在此記錄生活、交流分享。這讓別的選手望其項背。

現實中，在去年的UGC大比拼中，如玩拍、趣拍、樂播等一眾大大小小的短視頻應用，最終都敗下陣來，悄然匿跡。

沒有前期的UGC軟實力，自然讓其PGC模式沒法玩。

其次，PGC對技術要求更高、投入更大，特別是在標簽熱點話題營造以及分享平臺上，這些看不見的力量，成為微視獨特的優(yōu)勢。

正是這些構成了微視成為PGC爆發(fā)的重要支點，也讓主打視頻拼接的微視3.0的未來充滿想象空間。

總之，短視頻正為PGC的成長鋪就一條坦途，以Vine、Instagram、微視為代表的短視頻平臺已經圍繞PGC模式再出發(fā)，前方可期，剩下的就看其如何根據具體的用戶和需求來一一發(fā)力了。

-----------------------------------------------------------------------

本文作者系老胡，轉載請務必注明作者和自媒體（自媒體公眾號:laohushuokeji或老胡說科技）。也可掃描以下二維碼關注，你的關注和分享是我最大的動力。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。