公關(guān)觀察：老羅的敗筆和自如三昏招

文/李東樓（微信號：lidonglou）首發(fā)百度百家

羅永浩和王自如之間持續(xù)數(shù)日互相傾軋和打臉，已是雙輸?shù)木置妗＿@是幾乎是業(yè)界媒體和觀察人士的一致結(jié)論。之所以，今天東樓還想再多說一些，主要是因?yàn)檫@場雙輸?shù)墓P(guān)秀，對企業(yè)和個人在公關(guān)層面極具借鑒意義，完全可以作為反面教材供大家學(xué)習(xí)。

首先，我們來說羅永浩在此次事件的兩個敗筆：

敗筆一：用力過猛，強(qiáng)勢態(tài)度惹眾怒

作為創(chuàng)業(yè)公司，羅永浩本來是可以用一個創(chuàng)業(yè)者謙卑的姿態(tài)來贏取一些同情分的，但羅永浩沒有，依然用一貫強(qiáng)硬的態(tài)度應(yīng)對，這固然是有骨氣和情懷的表現(xiàn)，但是作為一個企業(yè)，不能逞一時個人威風(fēng)，換來的可能是對企業(yè)更大的傷害。

激怒競爭對手的同時，也將自己置于四面樹敵的局面。眾怒難犯這句話是有道理的，在企業(yè)的公關(guān)戰(zhàn)當(dāng)中，其實(shí)也講究遠(yuǎn)交近攻，老羅在論戰(zhàn)當(dāng)中，同時對四個競爭對手開炮，造成以一敵十的被動局面。事實(shí)上，只得罪王自如的粉絲并不可怕，畢竟老羅粉絲是其10倍，但是如果米粉、花粉以及oppo的擁躉們同時群起而攻之，老羅顯然也抵抗不住，翻看老羅最近的微博，其微博評論上全部幾乎沒有好評，這一敗筆的后果已經(jīng)顯現(xiàn)。

敗筆二：趕盡殺絕，“情懷”破產(chǎn)

與王自如的優(yōu)酷論戰(zhàn)中，老羅是準(zhǔn)備非常充分，并且連放三大招，直接將王自如“打倒在地”，甚至根本沒有還手之力。不過，正因?yàn)槔狭_如此的勇猛，卻讓他的情懷粉失望了。老羅是誰？在羅粉和錘粉的心目中，老羅是一個有情懷的人，深愛這個世界的人，這樣一個脫離了低級趣味的人卻依靠自己的語言天賦和閱歷“欺凌”一個88年的孩子。這顯然是一個沒風(fēng)度和情懷的事情。

事實(shí)上，在這場全民圍觀的大秀當(dāng)中，已經(jīng)不是誰是誰非的問題了，公眾除了關(guān)注事件本身之外，同時也關(guān)注雙方在公眾面前的表現(xiàn)。特別是，老羅的強(qiáng)勢更讓公眾有了同情弱小的心理，使得老羅反而失去了支持和信任。因此，公關(guān)戰(zhàn)當(dāng)中，其實(shí)不必趁一時之能將對方趕盡殺絕，作為一場公關(guān)秀，自始自終其實(shí)更應(yīng)該關(guān)注公眾的感受，而不是自我的感受。

我們再來說一下王自如在整個事件當(dāng)中犯下的三大昏招：

昏招一：主動發(fā)視頻道歉

王自如可能不會想到，本來是去討論錘子手機(jī)的質(zhì)量問題的，結(jié)果換來的卻是自己的道歉。雖然在危機(jī)公關(guān)原則當(dāng)中，承擔(dān)責(zé)任是第一原則，真誠道歉也沒有錯。但是，對于羅永浩的指認(rèn)，當(dāng)場感性的承認(rèn)錯誤，無疑自挫了底氣，隨后自然就是兵敗如山倒了。所謂輸人不輸陣，就是在明知已輸?shù)那闆r下也不能亂了分寸。

并且，后來的道歉視頻更是讓東樓扼首斷腕，為什么要道歉說自己輸了？真心不懂。顯然王自如是被媒體誤導(dǎo)了，他倆本來去講理的，有何輸贏之分，其實(shí)最后是沒結(jié)論的，頂多是無疾而終。說到底，這根本不是什么戰(zhàn)爭，自然不論輸贏。

昏招二：去掉“獨(dú)立、客觀、第三方”

對于羅永浩的關(guān)于其接受四家廠商的投資，不再是“獨(dú)立、客觀、第三方”的質(zhì)疑，在對話現(xiàn)場，王自如曾多次承諾，股東沒有投票權(quán)，不會干涉到自己的評測的公正性，自己是絕對的“獨(dú)立、客觀、第三方”。但是，在論戰(zhàn)結(jié)束的一天后，竟然發(fā)布道歉視頻，自愿去掉“獨(dú)立、客觀、第三方”，這相當(dāng)于承認(rèn)了對方的指責(zé)，坐實(shí)了自己之前不客觀、不獨(dú)立、不是第三方的形象。

昏招三：從硬件評測變?yōu)?反盜版斗士"

最昏的一招是揭露錘子商店的侵權(quán)，這個雖然是對方的錯，但無疑再次坐實(shí)了老羅對zealer專黑錘子的指責(zé)和猜測。所謂打蛇打七寸，單從公關(guān)角度看，錘子的七寸絕不在此。王自如這招反而給了老羅再次回?fù)舻臋C(jī)會，實(shí)在是最大昏招。

不過以上只說了老羅和王自如的敗筆和昏。不過在在現(xiàn)在復(fù)雜的輿論環(huán)境當(dāng)中，到底是雙輸還是雙贏還真不好妄下結(jié)論。特別是經(jīng)此一役，王自如是有收獲的，微博漲粉四五萬，由82萬增加到86萬，目測兩個人再炒下去，甚至有可能徹底逆轉(zhuǎn)雙輸?shù)木置?，網(wǎng)友到頭來也可能忘記他倆究竟為何交惡，兩人在爭吵當(dāng)中互相漲粉，倒也不亦樂乎。

---------------------------------------------

【李東樓】是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博，并是虎嗅、鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者，百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。

掃一掃關(guān)注東樓運(yùn)營的微信公眾號

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。