“這是一次偶然事件所造成的誤會,占用了大量的社會資源,也給彼此的家庭造成了深重的困擾。今天,為了避免進一步的訴訟傷害,雙方?jīng)Q定消除誤會,達成和解,為這次事件畫上句號。除以上內容外,劉女士、她的代表或律師,以及雙方也不會發(fā)表進一步評論”……
拉鋸四年的明州事件在今天終于有了結果。如上所述,庭前和解對于雙方來說是最優(yōu)解,但是對于女方來說最適合。因為從案件的整體走勢以及中途爆出的各種客觀證據(jù)來講,女方的飄忽不定著實讓我感覺其在此次民事訴訟中獲勝的可能性微乎其微。為什么這么說呢?咱們仔細論調下。
以為“自信”掌控一切 涉嫌操控媒體要挾勒索
據(jù)公開資料顯示,在劉強東被釋放后,原告女主劉靜堯曾試圖通過聯(lián)系劉強東的律師,聲稱“想要談談,如果事情得不到解決,將會起訴他”。而且在劉靜堯和劉強東律師的錄音中,劉靜堯表示不想去法庭,只想要道歉和錢,要求劉強東先提出賠償金額。
當天她還告訴調查該案件的警官:“她不想劉先生被指控犯有任何罪行,但是她想要錢。”警官對原告的要求感到驚訝,因為他以前沒有“在之前的任何情況下發(fā)生過這種情況,其中受害者或舉報方曾索要錢財?!蓖瑫r在其與學校老師的聊天記錄中原告也表示要賠償金和道歉,聲稱如果對方?jīng)]反饋就會重啟案件等……
訴求就是為了要錢,而且為了能夠掌控輿論上的主導權,將自己的受害形象淋漓盡致地展現(xiàn)在公眾面前。根據(jù)原告女主劉靜堯的微信證據(jù)顯示,劉靜堯曾與一位名為RyanWang(王乾禹)聯(lián)系,兩者商討如何通過媒體曝光來迫使被告方接受私了賠錢。
在得知Ryan的未婚妻為媒體編輯后,劉靜堯告訴Ryan稱得到了一份酒水單和晚餐賬單,共有32瓶紅酒,說有目擊者稱受害女生作為該桌唯一女性坐在劉強東身邊,被灌大量紅酒。隨后該杜撰內容被以獨家爆料的形式發(fā)布在諸如搜狐網(wǎng)站、微博等平臺上,而后引發(fā)國內外大量媒體轉載和輿論熱議,甚至Ryan還表示可以通過評論帶節(jié)奏……
并且原告律師的一個行為值得注意。即當?shù)胤ㄔ涸?020年10月駁回了原告律師提出的動議。該動議稱,在劉強東向法院提交的初步聲明中,有一段稱JingyaoLiu為錢誣告劉強東、刑事案不成立才發(fā)起民事訴訟,這段內容與案件無關,涉嫌誣陷,法院應刪除。
自信且有計劃的實施著自己“索要天價”的計劃,以為能夠通過輿論的力量迫使被告服軟……
索賠不成說“自己被強奸” 證詞前后矛盾 證人反目決裂
在2018年9月份向被告私下索賠不成之后,原告劉靜堯在時隔7個月之后,即2019年4月16日左右向明尼阿波利斯一法院提起民事訴訟,稱自己被強奸,要求被告賠償5萬美元。其中還在起訴書中,提出了六項指控罪名。
而縱觀整個起訴書的內容,可以看作是一場自我主觀臆想的圍獵話術。整體內容涉及到的關鍵事實方面胡編亂造,與視頻監(jiān)控、警官證詞、原告自己之前的證詞所呈現(xiàn)的事實相差太大。
視頻證據(jù)方面:
原告劉靜堯在與警官面談中,敘述自己喝醉了,并且不能走路。
從公開的視頻中我們可以看到,在晚宴期間,原告劉靜堯在沒有旁人幫助的情況下多次離開座位且來回自如。
晚宴結束,當劉強東起身準備離開的時候,隔著兩個座位的原告劉靜堯并不存在想立馬離開或者逃走的情形,而是見狀立即起身跟隨其后,主動向前開門并指路,且大步趕上劉強東。
而且當她踏入公寓大門時,還清醒靈活的微微彎腰避開了劉強東先生助理的胳膊。隨后主動按電梯后退一步引導劉強東和其助理上樓梯,上臺階的時候也是步履輕松,眼睛看向前方,邊走邊說話。
后面更是主動挽著劉強東的胳膊,且清楚地記得電梯層數(shù),按電梯上樓引導對方進入房間,關門。
視頻中呈現(xiàn)的事實與原告劉靜堯向警官陳述的事實完全不符,而且原告劉靜堯在看完相關視頻之后,承認自己撒謊。
自我證詞方面:
還有比如在案發(fā)后第一時間,前來執(zhí)行任務的兩個警察輪流詢問坐在警車內的原告劉靜堯,問是否遭遇了性侵,她對著執(zhí)法儀一再聲稱雙方是自愿的且讓警察放被告走。但事發(fā)兩周后,原告改變了自己的說法,告訴警方自己被強奸,而她有過“抗爭”(battledagainst);但警方和醫(yī)院此前檢查顯示原告并無受傷跡象。
比如女方最初表示是主動邀請男方到其公寓,后又否認……
除了證詞上自我矛盾之外,在關鍵證人方面,也是出現(xiàn)了對原告極為不利的局面。
根據(jù)網(wǎng)上爆料出來的相關聊天記錄顯示,原告劉靜堯稱之前她的兩個證人Tao與Ben目前已經(jīng)與她反目。起因是因為這兩個證人認為劉靜堯和她的律師都不可信,不再溝通合作。根據(jù)劉靜堯的描述,原來這兩個人為她作證的目的是為了通過“證人保護”和“政治避難”拿到美國綠卡,但是劉靜堯律師表示無法為他們申請這一資格,所以他們就消失不見、不參與這個事情了……
另據(jù)新聞報道,原被告雙方剛剛經(jīng)過兩天時間選定陪審團,劉強東本人全程在場,妻子章澤天也一直在旁聽席上。
但是原告女方一直沒有現(xiàn)身,這似乎能看得出來,劉強東這個時候還是有決心要把這場官司打到底的,但女方或許因為證人的缺失、證詞的自我矛盾、各種在場視頻證據(jù)以及相關警員的作證,不得不放下之前的“自信撈錢布局”,在庭審前動了下心思,主動選擇和解,希以“誤會”結束長達四年的糾纏。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。