米聊：不如死去吧

文：朱翊（微信：zhuyiweixin）

早些時候，雷軍面對媒體侃侃而談，將小米的“三駕馬車”理論說成是前無僅有的創(chuàng)新模式，同時還將以互聯(lián)網模式做企業(yè)的思維，擴散到中國互聯(lián)網領域中去，讓其他領域的傳統(tǒng)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者，都紛紛表示要學習小米的互聯(lián)網思維?，F在想想，那個時候的小米確實風光無限，特別在粉絲和分析家都的一致追捧中，小米更是跨越到了百億市值的程度，幾近招手即是山河呼嘯、抬腿就將橫掃中原。

而三年之后的今天，除了MIUI依然還算火候之外，小米手機仍然要靠搶的方式已經讓人沒有詬病的興趣，而曾經領先微信一個月誕生的米聊，也并沒有在雷軍的“憋大招”聲中憋出大招來，直至逐漸步入小米內部的溝通工具。對于米聊而言，這款誕生之時便帶有典型雷氏風格的互聯(lián)網產品，如今的意義更多在于象征和懷念。

其實，米聊不如死去吧。

在當前IM已經塵埃落定的局面下，小米死撐米聊已經沒有太大的現實意義，因此如果將米聊作為一種象征產品繼續(xù)供養(yǎng)著，那對于小米的人力和精力都是一種耗損，而這些供養(yǎng)米聊的技術人員如果挪用在其他小米產品身上，所起到的價值無疑會更大。另外一點不得不說明的是，在微信已經江山篤定的情況下，任何移動IM的負隅頑抗都是對微信的進步改良，米聊的昨天擁有了天時地利人和，但卻缺失了真正的產品經理思維，所以放棄米聊更應成為小米的明智之舉。

從小米的戰(zhàn)略角度來講，雷軍所宣稱的米聊價值，也遠遠起不到預期中的效果，即便對于米粉和小米用戶的平臺溝通而言，米聊也沒有足夠的社交基因讓用戶舍棄微信轉向米聊，亦或是米聊也無法讓粉絲同時使用微信和米聊兩款工具。而米聊的每次版本更新的變化，也幾乎沒有任何“擊痛用戶痛點”的驚喜，這和微信每個版本都幾乎有“讓用戶尖叫”的創(chuàng)新功能相比，米聊諸如米社區(qū)和涂鴉等功能的功能實在是有點寒磣。

但是以洪峰為首的技術精英，卻將大好青春和無上寶貴的時間、精力花費在這一個已經扶不起的阿斗身上，這才是真真切切的大浪費，而如果小米舍棄米聊，將米聊這方面的人力和精力挪移到更有用的地方，或許還真能為小米產品提供更多人手和市場空間。因為對于目前的小米而言，除了手機業(yè)務本身產品線之外，其他配件和周邊產品的微創(chuàng)新之舉也會引發(fā)米粉的尖叫，所以將一個已經沒有希望的產品的人員，抽調去做有一丁點希望的產品，這對于小米都具有十足的意義。

而且對于目前臉面光鮮的小米來說，發(fā)展這么快速的百億市值公司居然在做一個扶不起的阿斗產品，這多少會成為制約小米形象的笑話。在這一點，雷軍其實不妨效仿周鴻祎，那就是當360做口信失敗之后即立刻停止產品，但是目前的米聊卻在產品已經失敗的情況下仍在修補墻角。

可能有人說微信的今天也沒有江山恒定，只要其他IM有殺手锏功能，依然有打敗微信的可能。我認同這種說法和希望，但從當前的情形來看，這種可能性幾乎已經完全沒有了，在易信用免費流量仍然無法撼動微信分毫的前提下，任何殺手锏功能所起到的意義都不太可能，畢竟比免費流量還具備吸引力的東西，大概真的沒有多少了。

所以，米聊，不如死去吧。

（作者簡介：朱翊，80后生人，互聯(lián)網媒體人、知名博客作者，長期混跡于互聯(lián)網圈，參與過多起商業(yè)公關和市場營銷執(zhí)行工作，信仰互聯(lián)網，長期關注中文互聯(lián)網商業(yè)趨勢及案例研究，現從事公關傳播與創(chuàng)新營銷工作。個人微信號：izhuyi；個人公眾平臺帳號：zhuyiweixin）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。