米聊：不如死去吧

文：朱翊（微信：zhuyiweixin）

早些時候，雷軍面對媒體侃侃而談，將小米的“三駕馬車”理論說成是前無僅有的創(chuàng)新模式，同時還將以互聯(lián)網(wǎng)模式做企業(yè)的思維，擴(kuò)散到中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中去，讓其他領(lǐng)域的傳統(tǒng)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者，都紛紛表示要學(xué)習(xí)小米的互聯(lián)網(wǎng)思維?，F(xiàn)在想想，那個時候的小米確實(shí)風(fēng)光無限，特別在粉絲和分析家都的一致追捧中，小米更是跨越到了百億市值的程度，幾近招手即是山河呼嘯、抬腿就將橫掃中原。

而三年之后的今天，除了MIUI依然還算火候之外，小米手機(jī)仍然要靠搶的方式已經(jīng)讓人沒有詬病的興趣，而曾經(jīng)領(lǐng)先微信一個月誕生的米聊，也并沒有在雷軍的“憋大招”聲中憋出大招來，直至逐漸步入小米內(nèi)部的溝通工具。對于米聊而言，這款誕生之時便帶有典型雷氏風(fēng)格的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，如今的意義更多在于象征和懷念。

其實(shí)，米聊不如死去吧。

在當(dāng)前IM已經(jīng)塵埃落定的局面下，小米死撐米聊已經(jīng)沒有太大的現(xiàn)實(shí)意義，因此如果將米聊作為一種象征產(chǎn)品繼續(xù)供養(yǎng)著，那對于小米的人力和精力都是一種耗損，而這些供養(yǎng)米聊的技術(shù)人員如果挪用在其他小米產(chǎn)品身上，所起到的價值無疑會更大。另外一點(diǎn)不得不說明的是，在微信已經(jīng)江山篤定的情況下，任何移動IM的負(fù)隅頑抗都是對微信的進(jìn)步改良，米聊的昨天擁有了天時地利人和，但卻缺失了真正的產(chǎn)品經(jīng)理思維，所以放棄米聊更應(yīng)成為小米的明智之舉。

從小米的戰(zhàn)略角度來講，雷軍所宣稱的米聊價值，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)起不到預(yù)期中的效果，即便對于米粉和小米用戶的平臺溝通而言，米聊也沒有足夠的社交基因讓用戶舍棄微信轉(zhuǎn)向米聊，亦或是米聊也無法讓粉絲同時使用微信和米聊兩款工具。而米聊的每次版本更新的變化，也幾乎沒有任何“擊痛用戶痛點(diǎn)”的驚喜，這和微信每個版本都幾乎有“讓用戶尖叫”的創(chuàng)新功能相比，米聊諸如米社區(qū)和涂鴉等功能的功能實(shí)在是有點(diǎn)寒磣。

但是以洪峰為首的技術(shù)精英，卻將大好青春和無上寶貴的時間、精力花費(fèi)在這一個已經(jīng)扶不起的阿斗身上，這才是真真切切的大浪費(fèi)，而如果小米舍棄米聊，將米聊這方面的人力和精力挪移到更有用的地方，或許還真能為小米產(chǎn)品提供更多人手和市場空間。因?yàn)閷τ谀壳暗男∶锥?，除了手機(jī)業(yè)務(wù)本身產(chǎn)品線之外，其他配件和周邊產(chǎn)品的微創(chuàng)新之舉也會引發(fā)米粉的尖叫，所以將一個已經(jīng)沒有希望的產(chǎn)品的人員，抽調(diào)去做有一丁點(diǎn)希望的產(chǎn)品，這對于小米都具有十足的意義。

而且對于目前臉面光鮮的小米來說，發(fā)展這么快速的百億市值公司居然在做一個扶不起的阿斗產(chǎn)品，這多少會成為制約小米形象的笑話。在這一點(diǎn)，雷軍其實(shí)不妨效仿周鴻祎，那就是當(dāng)360做口信失敗之后即立刻停止產(chǎn)品，但是目前的米聊卻在產(chǎn)品已經(jīng)失敗的情況下仍在修補(bǔ)墻角。

可能有人說微信的今天也沒有江山恒定，只要其他IM有殺手锏功能，依然有打敗微信的可能。我認(rèn)同這種說法和希望，但從當(dāng)前的情形來看，這種可能性幾乎已經(jīng)完全沒有了，在易信用免費(fèi)流量仍然無法撼動微信分毫的前提下，任何殺手锏功能所起到的意義都不太可能，畢竟比免費(fèi)流量還具備吸引力的東西，大概真的沒有多少了。

所以，米聊，不如死去吧。

（作者簡介：朱翊，80后生人，互聯(lián)網(wǎng)媒體人、知名博客作者，長期混跡于互聯(lián)網(wǎng)圈，參與過多起商業(yè)公關(guān)和市場營銷執(zhí)行工作，信仰互聯(lián)網(wǎng)，長期關(guān)注中文互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)趨勢及案例研究，現(xiàn)從事公關(guān)傳播與創(chuàng)新營銷工作。個人微信號：izhuyi；個人公眾平臺帳號：zhuyiweixin）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。