BIG峰會(huì)筆記：智能科技的終極界限

2015年1月28日，百度百家The BIG Talk峰會(huì)走進(jìn)硅谷，與來(lái)自各領(lǐng)域的商業(yè)科技公司、高校等機(jī)構(gòu)的專家、學(xué)者和媒體記者進(jìn)行了深度交流和分享。在這場(chǎng)專以智能科技、商業(yè)產(chǎn)品和信息技術(shù)趨勢(shì)為主題的交流盛會(huì)中，不同膚色、族別、信仰和年齡的人在計(jì)算機(jī)、人工智能、大數(shù)據(jù)、金融創(chuàng)新、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域碰撞思想火花，以不同思維和視覺(jué)的方式完成了新的思想啟蒙。對(duì)于這場(chǎng)峰會(huì)，每個(gè)人的收獲都有新的節(jié)點(diǎn)，這場(chǎng)盛會(huì)上關(guān)于技術(shù)與商業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)探討內(nèi)容，除了大多數(shù)參會(huì)者關(guān)注新的商業(yè)變革之外，亦有少部分參會(huì)者關(guān)注信息科技帶來(lái)的負(fù)面影響。而這種交鋒的觀點(diǎn)內(nèi)容，也在1月30日下午的會(huì)議內(nèi)容中被多次提及——就目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，這個(gè)問(wèn)題的急迫性已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)需求。

技術(shù)可以帶來(lái)更加便利的效率方式，也可以帶來(lái)更加超前的科技理念，但技術(shù)在超越自身發(fā)展軌道的情況下，能否把握住社會(huì)發(fā)展需求的脈搏，繼而繼續(xù)為人類創(chuàng)造適合需求的應(yīng)用環(huán)境，這正是少部分參會(huì)者所關(guān)注的話題。事實(shí)上，這個(gè)話題的重要性也早在幾年前就引起行業(yè)注意，其中，馬克·扎克伯格等一系列科技巨頭也早就對(duì)此問(wèn)題發(fā)出了疑問(wèn)，而今天，它再次在The BIG Talk峰會(huì)上被提及。

如果技術(shù)以摩爾定律方式發(fā)展：世界的盡頭是什么？

計(jì)算機(jī)領(lǐng)域有個(gè)摩爾定律，這個(gè)定律通過(guò)計(jì)算機(jī)CPU頻率的發(fā)展變化，用近乎精確的數(shù)據(jù)證明了其理論的可行性和前瞻性。在今天的計(jì)算機(jī)CPU頻率中，這個(gè)定律的影響和變化也正擴(kuò)散到其他領(lǐng)域，比如硬件制造在統(tǒng)一的加工和生產(chǎn)條件下，摩爾定律的效應(yīng)便會(huì)使得這樣的生產(chǎn)效率得以提升。這種影響帶來(lái)的結(jié)果，是使得新的信息時(shí)代完全和舊的工業(yè)革命時(shí)代劃出了區(qū)別：新的生產(chǎn)方式可以在不斷優(yōu)化的基礎(chǔ)上讓生產(chǎn)變得增長(zhǎng)，而反之老的商業(yè)模式，數(shù)量越大的生產(chǎn)則需要越大的成本投入。

因此，摩爾定律風(fēng)靡信息產(chǎn)業(yè)數(shù)十年，只因其對(duì)生產(chǎn)效率的貢獻(xiàn)，以及對(duì)工業(yè)時(shí)代的顛覆。

但是，這不意味著摩爾定律就一定適合所有生產(chǎn)力。

機(jī)器人的話題一直是所有人關(guān)注的焦點(diǎn)，有人認(rèn)為，機(jī)器人在人工智能的輔助下?lián)碛凶约旱闹悄芎鸵庾R(shí)之后，人類將無(wú)法掌控和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)器人。再比如3D打印機(jī)可以顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)之后，3D打印機(jī)通過(guò)打印其他生產(chǎn)工具造成生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題，屆時(shí)又該如何解決？這些案例在一定可控程度和需求市場(chǎng)的情況下，摩爾定律的遞增原理確實(shí)會(huì)讓其對(duì)社會(huì)產(chǎn)生巨大的推進(jìn)作用，但如果推進(jìn)過(guò)度，其帶來(lái)的后果就未免會(huì)是好事。

對(duì)這個(gè)話題，尼爾·雅各布斯坦的看法是不要把機(jī)器人系統(tǒng)交給少數(shù)人管理，人工智能系統(tǒng)之間相互管理。對(duì)于這個(gè)理論，因?yàn)槟壳盁o(wú)法通過(guò)實(shí)踐得以證明，因此暫時(shí)并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)論證這個(gè)理論的可行性。而且，機(jī)器人的意識(shí)和人工智能之間的關(guān)系可謂是形影不離，二者在相互矛盾的過(guò)程中又以相互需求的關(guān)系存在，這種狀況更為解析和透徹問(wèn)題的答案增設(shè)了干擾。

摩爾定律可觀上是推進(jìn)生產(chǎn)力的推動(dòng)劑，但如何在新的技術(shù)革命下，讓其的物理定律和發(fā)展方式更加融合于未來(lái)的信息時(shí)代，這是目前看來(lái)最大挑戰(zhàn)的問(wèn)題之一。在未來(lái)的信息革命中，更便利的互聯(lián)信息傳輸、更智能的人工設(shè)備，以及最具科學(xué)研究與商業(yè)價(jià)值的新模式……這些現(xiàn)象的誕生和爆發(fā)，都會(huì)在一定程度上給現(xiàn)實(shí)世界造成一定的沖擊。而如何通過(guò)信息技術(shù)革命，將掌控技術(shù)蔓延和人工智能發(fā)散的方式握在手中，這或許是阻止信息技術(shù)革命過(guò)度蔓延的一種最佳方式。

所幸，這種意識(shí)目前已經(jīng)正得到越來(lái)越多人的認(rèn)可。

技術(shù)極端化發(fā)展之后：會(huì)否阻礙現(xiàn)實(shí)世界正常運(yùn)行？

在The BIG Talk峰會(huì)過(guò)程中，行程中的導(dǎo)游師傅告訴大家，美國(guó)舊金山市的一些房子全是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域有一片木材樹林需要定期砍伐以便讓它長(zhǎng)出新的木材，如果不定期砍伐的話，森林的負(fù)荷量便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。所以，當(dāng)?shù)卣膭?lì)居民砍伐該樹木作為建設(shè)房子的原料。在這個(gè)案例中，導(dǎo)游特別交代了一個(gè)細(xì)節(jié)背景：所有的砍伐行為都需要符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)需求，如果過(guò)多地砍伐或過(guò)少地砍伐，都會(huì)造成森林樹木的失衡，只有在合適頻率的前提下，才能使得森林平衡與建造房屋利用程度達(dá)到統(tǒng)一。

對(duì)技術(shù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)推進(jìn)方式就是森林砍伐。

合理得度，技術(shù)的效用便可得到最大發(fā)揮，但如果技術(shù)利用不當(dāng)，便會(huì)造成生產(chǎn)效率低下和生產(chǎn)工具過(guò)剩等現(xiàn)象。在信息技術(shù)發(fā)展日趨蓬勃和繁盛的情況下，過(guò)度現(xiàn)象引發(fā)的后果都將是巨大的損失，中國(guó)古語(yǔ)的“殺雞用牛刀”，雖然最終的生產(chǎn)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到，但是其中損耗的成本已經(jīng)造成損耗。再比如舊金山的森林砍伐力度如果不合適，那么便會(huì)造成木材浪費(fèi)（砍伐過(guò)度）或是導(dǎo)致居住的居民需要另行解決木材稀缺的問(wèn)題（砍伐過(guò)少），無(wú)論哪一種解決方案，最終都使得森林的平衡度達(dá)不到合理有效的統(tǒng)一，繼而影響整體效率。

信息技術(shù)發(fā)展的極端，便是對(duì)每一種生產(chǎn)資料有著急需的需求。

水是大自然的饋贈(zèng)，也是任何生命不可或缺的物質(zhì)，但在地球上70%區(qū)域均覆蓋為水的情況下，節(jié)約用水仍然是今天環(huán)保的主題。這種方式并不在于說(shuō)明節(jié)約用水會(huì)導(dǎo)致地球上70%比例的覆蓋水域會(huì)減少，而是一種持續(xù)保持地球資源平衡的方式。一旦地球上覆蓋的海水多余或少于這個(gè)比例，所造成的后果都是影響巨大的，比如干旱、洪澇等自然現(xiàn)象。這種現(xiàn)象對(duì)于技術(shù)發(fā)展來(lái)說(shuō)也是同樣道理，在保持技術(shù)發(fā)展與社會(huì)需求適度的情況下，整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脈搏才能保持一致。

技術(shù)的終極界限：適應(yīng)需求方可推動(dòng)社會(huì)文明前進(jìn)

在目前的暢想中，人工智能與技術(shù)發(fā)展將會(huì)相輔相成，在有效和有度的情況下，二者的結(jié)合將會(huì)使得人類社會(huì)達(dá)到一個(gè)更新的高度。另外，在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等等新興潮流趨勢(shì)的引領(lǐng)下，全新智能科技的變化只能是趨于利好普通人類生活，通過(guò)其固有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)不斷完善和提升人類生活，使得人類生活在原有基礎(chǔ)上邁上新的臺(tái)階。對(duì)于技術(shù)而言，這種變化是一種推進(jìn)，也是一種有效利用信息技術(shù)革命改善世界的力量。

Google無(wú)人駕駛汽車、以太陽(yáng)能為動(dòng)力源的汽車，以及越來(lái)越多突破顛覆和想象力的智能科技產(chǎn)品的出現(xiàn)，意味著當(dāng)前的時(shí)代在文明和技術(shù)含量方面正在發(fā)生蛻變，技術(shù)作為引領(lǐng)這個(gè)現(xiàn)象的中樞神經(jīng)，對(duì)于推動(dòng)這種變化和進(jìn)程自然有著不可比擬的重要作用。但在這個(gè)過(guò)程中，技術(shù)的發(fā)展不能脫離可觀需求、技術(shù)的影響和需求不能遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會(huì)，這些現(xiàn)象都是技術(shù)發(fā)展中要掌控和規(guī)避的問(wèn)題所在。

事實(shí)上，今天的Google無(wú)人駕駛汽車、機(jī)器人可以聽懂的語(yǔ)音交互指令，以及新興的家庭智能家居等產(chǎn)品的出現(xiàn)，都是人類技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中有著明確需求的表現(xiàn)。在未來(lái)，這種依靠技術(shù)改變和提升普通人類生活的現(xiàn)象還將出現(xiàn)，而技術(shù)在這個(gè)過(guò)程中的推進(jìn)，則意味著未來(lái)時(shí)代的需求空間更加廣袤和壯闊。對(duì)于技術(shù)發(fā)展而言，這是其價(jià)值，也是最大的使命。

如果人工智能、大數(shù)據(jù)及技術(shù)應(yīng)用等新型的科技現(xiàn)象都能在這樣有序、基于控制準(zhǔn)則的前提下運(yùn)行和發(fā)展，那么其對(duì)于人類文明的推進(jìn)則是巨大的福祉，反之，則是毀滅。

--完--

作者簡(jiǎn)介：朱翊，中國(guó)第一批blogger作者（11年blog寫作經(jīng)歷）。知名意見領(lǐng)袖、互聯(lián)網(wǎng)媒體人，逐一傳媒公司創(chuàng)辦者。長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)趨勢(shì)與案例研究，涉獵TMT、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、品牌傳播與管理、家電數(shù)碼等領(lǐng)域；目前從事公關(guān)、營(yíng)銷、品牌等管理工作。個(gè)人微信號(hào)：izhuyi；個(gè)人公眾平臺(tái)帳號(hào)掃描下圖：

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。