文/挨踢客(個人微信:aitike)
過年回家,幾位久經商場的批發(fā)大佬都跟我抱怨:『現(xiàn)在的價格太透明了,我們無非就賺點搬運費,從廠家把貨搬到我們倉庫,再把貨搬給零售商或顧客,其實已經沒幾毛錢利潤了?!?/p>
春江水暖鴨先知,傳統(tǒng)的批發(fā)商并不OUT,他們早已經練就了明察秋毫,否則怎么可能從消費者口袋里掏錢呢?所以,一位做了十多年批發(fā)的老哥,前年就轉行去做投(gao)資(li)人(dai)了。他跟我說,現(xiàn)在的商業(yè)本質已經變態(tài)了,商人都爭先恐后當搬運工,給廠家、房東、銀行、政府打工。與其坐以待斃,不如讓商人給自己來打工。
萬變不離其宗,商業(yè)的本質并無兩樣。不管是電子商務也好,還是所謂傳統(tǒng)商業(yè),都是從廠家手上拿貨,然后銷售給經銷商或者顧客。要說電子商務有所區(qū)別,無非就是減少流通環(huán)節(jié),但其成本其實沒有太大差異。至于一個是線上渠道,一個是線下渠道,渠道本身對消費的影響不大。至少從目前來說,沒有哪個消費者純線上消費,也很少有消費者純線下購物。
一位老哥是某上市電器公司湖南總代理,除了給湖南省的地級批發(fā)商、經銷商供貨,自己也開設了多家連鎖專賣店,同時是某知名B2C的一級供貨商。他跟我說,如果我來做電子商務,肯定比很多B2C價格低,但我絕對不會那么去做。跟一些B2C電商比起來,我的價格肯定是最低的,但跟一些大的省代來說,價格其實又相差不大了,比價格自然是沒有希望的,況且廠家也不會任我們斗。與其自己賠本賺吆喝,還不如供貨賺點利潤差價,讓那些電商網站自己斗去。
看到京東提交的F1文件,那位老哥跟我說,別看京東的盤子那么大,養(yǎng)了那么幾萬人,每年銷售幾百億,凈利潤跟我這個省代差不了多少。按照京東現(xiàn)有的模式,要想賺大錢幾無可能,除非中國消費者都傻了,或者京東只做平臺不做直營。你看,我的專賣店和蘇寧的區(qū)別,我的所有專賣店幾乎都是虧本,無非就是起到一個廣告效應,畢竟我是省代還能補貼得起,但蘇寧的門店幾乎都是賺錢的。原因其實很簡單,我是要靠賣貨才能賺到錢,蘇寧是靠房租都能賺到錢,這就是最典型的差距。所以,京東如果賣貨賺不到錢,那就只有一直虧到底的路,而阿里巴巴不要靠賣貨,不管商家賺不賺錢阿里都賺錢。
聽完老哥這么一說,我似乎如醍醐灌頂。這位老哥16歲出來混江湖,從打工到身價幾十億,沒有受過初中以上的教育,摸爬滾打闖出來這份事業(yè),靠的自然不是那一身蠻力。他的看法我不是所有認同,但至少這一點我很認可。是的,自營B2C現(xiàn)在都在做搬運工的事。京東現(xiàn)在有幾萬員工,其中絕大部分是物流,也就是所謂的『搬運工』。在京東提交的F1文件中,自營業(yè)務是完全不賺錢的,但利息和稅收卻盈利了,自然還是跟POP平臺有關。
劉強東說過,POP業(yè)務直接決定了京東的成敗。事實如此,京東的自營業(yè)務很難賺錢,幾乎可以說永遠賺不到錢,因為比價格戰(zhàn)是沒有前途的,京東的價格永遠低不過廠家,廠家也不會讓京東比線下更低。京東的對面不僅有那么多一級代理商,還有千千萬的淘寶中小賣家,保持價格低的優(yōu)勢絕非集采,而是靠自掏腰包來補貼,這樣的商業(yè)形態(tài)自然不健康。甚至可以說,在自營業(yè)務上京東連搬運費都賺不到,更不要說賺商品的錢了。
因為,第一,京東拿不到絕對優(yōu)勢的價格;第二,京東的運營成本相對更高;第三,京東雖然自建物流了,但物流成本一點也不低。綜合來說,京東自營業(yè)務無非就是叫好不叫座,看似銷量非常高但不賺錢的,也很難賺到錢的。所以,京東必須依賴POP平臺,那是不管商家賺不賺錢,京東都是能夠賺到錢的,哪怕是沉淀資金的利息,京東也能不少賺。
京東斷然不想做,從廠家把貨放到京東倉庫,再從京東倉庫到消費者手上,然后賺取其中可憐的搬運費。哪怕劉強東愿意,投資者也不會答應。至于京東的POP平臺,自然不是一天兩天能成,擺在京東面前還有很多困難。作為一個消費者,自然是不討厭京東這樣的『搬運工』,多少是能夠給我們帶來一些實惠的。但,作為一個企業(yè)來說,必須要以盈利為目的。一個不盈利的企業(yè),一個很難盈利的企業(yè),要想在中國長遠發(fā)展確實不容易。
未來,如果京東發(fā)展不了POP,至少還可以做一家物流公司,也許這是一條不錯的出路,成為國內最早上市的民營物流公司,做國內最大最知名的『搬運工』公司,也不是一件丟人的事,或者可以說是一件好事。
============
推薦微信號:八卦科技(ID:baguakeji)用八卦視角解讀科技事件,用嚴肅心態(tài)揭露科技內幕。互聯(lián)網公司老板和公關負責人必看的自媒體之一,深受廣大互聯(lián)網從業(yè)者的擁護和愛戴。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。