情懷是個屁，誰也別扯淡

羅永浩和王自如的爭辯，用萬能的大熊的話來說，就是情懷之爭。羅和王都是有情懷的人，情懷這玩意是說不出對錯的，雙方擁躉都堅定的認(rèn)為是對的。但是，小孩才分對錯，大人只看利弊。

這場嘴仗官司，贏到最后的是羅永浩、王自如和優(yōu)酷。老羅不再是單口相聲，劉翔不再是獨(dú)自測評，兩個人都找到了另一半，本來就是一對好基友。優(yōu)酷，看熱鬧的不嫌事大，反正都在他的地盤玩，贏面相對是最大的一個。至于說爭論的焦點(diǎn)，是不可能有標(biāo)準(zhǔn)答案，雙方其實(shí)都是有利有弊的。

我情感上是支持老羅也支持王自如的墻頭草，誰叫我也是有情懷的人?？墒牵閼涯墚?dāng)飯吃嗎？這我不知道，起碼不管用。如果老羅的情懷管用的話，第一批貨出來之后，也就不會那么多吐槽。如果王自如的情懷管用的話，也不會有支持者來黑，更不會有這場爭議。何況老羅和王自如以前可是一對好基友。情懷顯然是不管用的，盡管雙方都有不少的擁躉，不管是不是得到官方的認(rèn)證，這些人自帶干糧支持自己的陣營。

真若是落到實(shí)處了，也就不會對陣了。老羅是一個清醒的人，叫粉絲不要盲目站隊，還是沒有到『戰(zhàn)無不勝、攻無不克』的地步，否則也不會跟王自如去對質(zhì)了。王自如顯然也不是充分的準(zhǔn)備，否則也不會想了一夜心里緊張，有十足把握何必又去懼怕呢？情懷是一種超乎自信，又沒底的表現(xiàn)。老羅自信就不會跟王自如對質(zhì)，王自如自信就不會接老羅的招。

前面也說了，情懷沒對錯。我們一個湖南老鄉(xiāng)也很有情懷，但他不自信，害怕另一個人奪權(quán)，也就有了十年的恐怖期。若他真自信的話，也就不會有十年時間，更不會有那么多悲慘故事?？恐閼眩瑥囊粋€圖書管理員到了土皇帝，這是一個情懷的勝利，但這種情懷能維系多久呢？真心說不準(zhǔn)的。

一個做國家的，一個做企業(yè)的，老是談情懷確實(shí)沒意義，消費(fèi)者不買單不說，你真正改變了消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)情況嗎？對，圖書管理員有情懷，你讓老百姓過上好日子了嗎？對，你老羅有情懷，讓老百姓用上好手機(jī)了嗎？對，我也堅持自己的情懷，可我讓大多數(shù)人用上河豚面膜了嗎？沒有。沒有就是扯淡，你光有情懷有用嗎？沒用的。

情懷沒用，對質(zhì)沒用。關(guān)鍵還是，你要讓消費(fèi)者用上好的產(chǎn)品，你要讓大多數(shù)消費(fèi)者用得上。否則，那不是扯淡嗎？網(wǎng)易新聞是最有態(tài)度的吧？是最有情懷的門戶和客戶端吧？你看評論下面：褲子都脫了，你讓我看這個？呵呵。這就是態(tài)度。錢我都準(zhǔn)備好了，你就讓我買這個？還是別扯淡，好好做產(chǎn)品，好好做服務(wù)，那才是王道。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。