陳赫離婚事件談?wù)勎C公關(guān)

陳赫在回應(yīng)離婚傳聞時,發(fā)布了長微博《我錯了》,眾多明星紛紛轉(zhuǎn)發(fā),點贊數(shù)超過200W,活脫脫的一個“好男人就是我”的形象。這個形象維持不到一周,隨著風(fēng)行工作室發(fā)布偷拍視頻,粉轉(zhuǎn)路人的陳赫又成了“渣男”。

《我錯了》發(fā)布之后,身邊出現(xiàn)兩種夸贊,一種是夸陳赫是好男人,一種是夸危機公關(guān)做得好。對于夸贊,我的態(tài)度就是——等等看。一則,作為八年前的百萬娛樂博主,對娛樂圈的事稍懂一點點,大多數(shù)傳聞并非空穴來風(fēng),何況消息源自風(fēng)行工作室;二則,以我對于危機公關(guān)的研究實踐,這事說處理的好有點為時過早,過早的定調(diào)難免會陷入極度被動,除非自己能夠完全控制節(jié)奏。

事情的發(fā)展并不讓我感到意外,說句馬后炮的話,基于我的專業(yè)判斷早有所預(yù)料。至于陳赫是不是渣男,我并不關(guān)注,我更關(guān)注的是危機處理手法。我已經(jīng)八年不關(guān)注娛樂圈了,也沒有興趣對這類事做八卦,但這確實是一個很好的案例,對于企業(yè)來說有所借鑒,今后處理公關(guān)危機可以避免某些問題。那么,陳赫事件的處理有哪些敗筆呢?

一大敗筆:底牌不清,倉促定調(diào)

事情出來三天后,陳赫做出了回應(yīng),應(yīng)該知道紙包不住火了。但有一點很顯然,他不清楚爆料者的底牌,或者說低估了對方的能量,因而才會倉促的定調(diào)——我沒錯。標(biāo)題看似是“我錯了”,實際意思是“我沒錯”,離婚跟第三者無關(guān),歸咎到于工作繁忙,并請了一眾明星轉(zhuǎn)發(fā)。要說離婚的理由倒說得過去,但定調(diào)卻存在問題,否認(rèn)與第三者有關(guān),等于自己斷了退路,萬一劇情發(fā)生變化,神仙都可能難續(xù)了,這就為今天的劇情轉(zhuǎn)變埋下了顆炸彈。

二大敗筆:二度發(fā)聲,再露馬腳

風(fēng)行工作室曝光兩人的視頻,其實已經(jīng)否定了陳赫首次回應(yīng),證明離婚跟張子萱有關(guān)了。這個時候,陳赫曬出來離婚協(xié)議,其實沒有任何意義了,只能說明一點——他確實有人了。如果這是第一次回應(yīng),加上明星朋友的轉(zhuǎn)發(fā),或許就能達(dá)到《我錯了》的效果。但這已經(jīng)是第二次回應(yīng)了,陳赫已經(jīng)失去信任了,再發(fā)離婚協(xié)議就是“此地?zé)o銀三百兩”。

三大敗筆:異口異聲,自作自受

陳赫剛發(fā)完離婚協(xié)議,張子萱就“補上一刀”,承認(rèn)跟陳赫在一起,還曬出了離婚訴訟截圖。這條微博的效果就是,陳赫已經(jīng)掉進(jìn)水里了,張子萱再砸了塊石頭,讓陳赫毫無翻身機會了。陳赫在否認(rèn)婚內(nèi)出軌,張子萱則間接承認(rèn)婚內(nèi)出軌,誰是小三不重要了,重要的是兩人有一個“小三”,公眾不會去同情出軌者,也不會去原諒出軌者,這是必須的。

現(xiàn)在復(fù)盤來看,陳赫團隊的文案寫得不錯,但好文案未必做得好公關(guān),他背后的團隊顯然缺乏經(jīng)驗。事情發(fā)生后三天才回應(yīng),開始的心態(tài)應(yīng)該是躲著,一邊躲一邊觀察輿情,發(fā)現(xiàn)躲不過之后再回應(yīng),在不了解底牌的情況下,倉促定調(diào)是沒有必要的,只需要回應(yīng)離婚一事,大大方方的承認(rèn)離婚,也不必要先去說明原因,就算說也別否認(rèn)其他可能存在的,因為根本不了解對方的底牌是什么。

這個敗筆基本注定了后面的敗局,但也不是沒有任何的挽救機會。

一條就是躲,不再回應(yīng)此事,打死也不承認(rèn),任由公眾去討論,過幾天就消停了。畢竟,哪怕是拍到了視頻,對陳赫來說也不是事,反正婚在半年前就離了,這已經(jīng)是不爭的事實。至于是不是跟張子萱有關(guān),那就把問題留給公眾好了——你猜。

一條就是認(rèn),老老實實的承認(rèn),承認(rèn)跟張子萱有關(guān),承認(rèn)自己出了軌,承認(rèn)自己犯了錯誤,把一切問題都攬下來。雖然不能扭轉(zhuǎn)局面,但起碼會有所改善,俗話說得好——伸手不打笑臉人,你都已經(jīng)認(rèn)錯認(rèn)慫了,大家也就罵罵散了,也不會繼續(xù)揪著了。

至于張子萱的回應(yīng),則完全是畫蛇添足,雙方如果對好口徑,也不會讓事情繼續(xù)發(fā)酵和發(fā)散了。既然自己還沒有離婚,那回應(yīng)也是討罵的節(jié)奏,對事情本身是有害無益。至于其他我也不想多說,很多年前就知道某個明星離婚前找了槍手幫炒作,最后假惺惺告槍手又低價和解了。這件事是不是炒作,只有當(dāng)時雙方才清楚,外人也就看個熱鬧。

如果這是一次企業(yè)公關(guān),以陳赫團隊的操盤能力,基本上能夠毀了一家企業(yè)。通過這件事,企業(yè)也應(yīng)該認(rèn)清楚,遇到危機的時候,雖說要第一時間回應(yīng),但千萬不要第一時間自斷后路。針對公眾關(guān)注的問題,就事論事不要倉促定調(diào),有時候很容易畫蛇添足,話說多了很容易過失的,也會讓自己變得更加被動。很多政府和企業(yè)的公關(guān)失敗案例,就是因為倉促定調(diào)導(dǎo)致后續(xù)無力。

于我個人來說,公關(guān)要做修飾,但基礎(chǔ)是坦誠。在坦誠的基礎(chǔ)上做修飾,是可以化解一些危機的。要第一時間,但要預(yù)判后續(xù)發(fā)展,推演多種可能情況,而不是就此了事。因為你永遠(yuǎn)也不知道,一場危機的節(jié)點在哪里,你只能走在每個環(huán)節(jié),都為可能的環(huán)節(jié)做基礎(chǔ)和準(zhǔn)備。

最后,很多企業(yè)喜歡用媒體人做公關(guān),我一直的觀點就是,記者轉(zhuǎn)行去做公關(guān),做媒介是沒有問題的,做公關(guān)操盤大多是不行的。當(dāng)然,轉(zhuǎn)行去阿里巴巴的團隊除外。起碼在我看來,很多媒體人轉(zhuǎn)行到公關(guān),做出來的事自以為很好,但在公眾傳播層面沒有起到作用。

危機公關(guān)是沒有固定模式的,靠的是操盤者的個人經(jīng)驗,這也是為何阿里巴巴的公關(guān)強悍的原因。呵呵

=======================

作者/挨踢客(微信號: aitike)河豚面膜創(chuàng)始人,移動電商實踐者,女性電商學(xué)習(xí)者,曾經(jīng)營銷和公關(guān)的鳥人,現(xiàn)在以苦作樂的創(chuàng)業(yè)者,永遠(yuǎn)十八歲的處男座。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-01-28
陳赫離婚事件談?wù)勎C公關(guān)
陳赫在回應(yīng)離婚傳聞時,發(fā)布了長微博《我錯了》,眾多明星紛紛轉(zhuǎn)發(fā),點贊數(shù)超過200W,活脫脫的一個“好男人就是我”的形象。這個形象維持不

長按掃碼 閱讀全文