社交與搜索為何總是分分合合？

Google從本周二開始將Twitter消息納入到移動搜索結(jié)果之中。谷歌和Twitter于今年2月達成了合作協(xié)議。通過這一合作，谷歌將可以實時獲取Twitter消息，從而更快地將這些消息展示在搜索結(jié)果中。而Twitter將可以獲得更多流量，并吸引訪客注冊該服務(wù)。

早在2009年Twitter就與Google達成了為期兩年的類似合作，中國某家微博公司高管曾表示，Google為這些數(shù)據(jù)花了錢。不過據(jù)外媒報道，Twitter并未從Google獲得明顯的流量上升，更沒有獲取什么收入，因此兩年合作到期之后，Google結(jié)果總已沒有Twitter結(jié)果。

Facebook對于Google則一直是挑戰(zhàn)之心大過合作，它曾推出GraphSearch以求通過社交搜索方式來分食Google所占據(jù)的搜索市場，現(xiàn)在這個功能依然還只是Facebook的站內(nèi)搜索。最近又有消息稱Facebook將推出獨立搜索引擎。

在中國，百度早前與微博合作十分緊密，搜索結(jié)果首頁可以看到大量的微博結(jié)果，現(xiàn)在微博結(jié)果已經(jīng)比較罕見。微博的搜索功能日益豐富，不過依然還只是站內(nèi)搜索。

另外一個與Facebook對標的社交網(wǎng)絡(luò)是微信，朋友圈的內(nèi)容目前只與搜狗獨家合作，微信搜索是搜狗重要的頻道。這一合作的背景是搜狗已被騰訊入股。而微信搜索的功能本身也在豐富，已經(jīng)可以搜索少部分站外鏈接，不過尚未與百度構(gòu)成正面競爭，數(shù)據(jù)顯示百度在移動搜索市場份額占比超過80%，依然是龍頭老大。

搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)總是分分合合，我想有幾個意思：

1、兩個都是數(shù)據(jù)驅(qū)動，自成體系。一個是全網(wǎng)的數(shù)據(jù)，一個是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)流轉(zhuǎn)。

2、搜索引擎主張開放，社交網(wǎng)絡(luò)主張封閉。搜索引擎巴不得拿到所有數(shù)據(jù)，自然傾向于各種應(yīng)用都向其敞開懷抱，數(shù)據(jù)給到它；社交網(wǎng)絡(luò)卻與之相反，它是一個數(shù)據(jù)黑洞，只吃不吐，因此做搜索最后基本都做成了站內(nèi)了。

3、搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式本質(zhì)一樣。都是營銷模式，只是廣告形態(tài)不一，在未來會越來越相似，都是大數(shù)據(jù)為核心。因此本質(zhì)上搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)是有一定競爭關(guān)系的，一直是平行線，難得有交集。

這樣來看，百度與微信合作的概率是相當小的。微博、微信要做社交搜索來打敗百度，基本也沒戲。它們厲害之處在于，并不依仗百度這樣的流量入口，流量自成體系。

微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超（luochaotmt）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。