為啥說豌豆莢爆發(fā)內(nèi)亂是早晚之事

近期有關(guān)豌豆莢的“內(nèi)亂”在互聯(lián)網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),被傳內(nèi)部動蕩,管理層糾紛,克扣員工福利等。對此,頭條哥認(rèn)為,假設(shè)內(nèi)亂傳聞是真,那么內(nèi)亂的狗血劇情頭條哥是無法預(yù)見的,但內(nèi)亂的出現(xiàn)則是早晚之事,理由很簡單,直白點說就是豌豆莢已經(jīng)風(fēng)光不再,“錢”景和前途雙重渺茫,人心渙散所導(dǎo)致。

應(yīng)用分發(fā)市場不需要“情懷”

毫無疑問,豌豆莢作為一個手機(jī)助手App和應(yīng)用分發(fā)平臺,曾經(jīng)是相對強(qiáng)勢的移動互聯(lián)網(wǎng)流量入口之一,為什么說是曾經(jīng)?因為這塊市場,早已不是豌豆莢這類獨立第三方應(yīng)用分發(fā)平臺的天下,即使豌豆莢仍可能是一款優(yōu)秀的產(chǎn)品,但在市場需求和發(fā)展邏輯面前,“情懷”并無法讓豌豆莢形成核心競爭力。

回首過去五年移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,應(yīng)用分發(fā)App的崛起和商業(yè)邏輯非常清晰和標(biāo)準(zhǔn)化。它的興起,要感謝的智能手機(jī)市場大爆發(fā)和Android系統(tǒng)生態(tài)的開源:智能手機(jī)及移動網(wǎng)絡(luò)的普及導(dǎo)致了“應(yīng)用市場”類App成為了廣告流量的最佳入口之一,同時開源的Android也催生了國內(nèi)Android應(yīng)用分發(fā)的第三方平臺迅速崛起。

盡管第三方應(yīng)用分發(fā)平臺競爭激烈,但豌豆莢作為市場的先入者,也算是享受了很長一段時間的市場早期紅利,并憑借著良好的產(chǎn)品體驗和“情懷”版的行業(yè)操守,贏得了較大的行業(yè)知名度和良好的用戶口碑,一度占據(jù)了不錯的市場份額。但是,早期市場非理性的激烈競爭,導(dǎo)致豌豆莢的用戶和流量并未產(chǎn)生強(qiáng)大的變現(xiàn)能力,模式單一的營收與巨額的研發(fā)投入讓豌豆莢直到2013年前兩個季度才實現(xiàn)收支平衡。

但豌豆莢的“運氣”可謂止于2013年。這一年,騰訊、百度、奇虎360等國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭為了搶占這個“移動互聯(lián)網(wǎng)第一流量入口”相繼投入了巨大的人力物力,也意味著移動應(yīng)用分發(fā)進(jìn)入了市場成熟期的“大佬分羹”時代。去年7月,百度出資18.5億美元收購91無線,不但引發(fā)行業(yè)震動,更是徹底地改變了移動應(yīng)用分發(fā)市場的格局。

數(shù)據(jù)顯示,2014年第一季度以來,百度憑借91助手、百度手機(jī)助手、安卓市場等百度系應(yīng)用分發(fā)平臺以38%的市場份額位居榜首;360手機(jī)助手也憑借旗下安全衛(wèi)士、瀏覽器和搜索平臺占據(jù)了28%的市場份額;而騰訊應(yīng)用寶的應(yīng)用分發(fā)量也達(dá)到12%,留給豌豆莢的市場份額僅剩15%,江湖上排名老三。

與豌豆莢不同,百度91無線、360手機(jī)助手和應(yīng)用寶更多地把流量放在自家的平臺上來賺錢。換言之,大佬們資源豐富,各應(yīng)用之間互相提攜,獨立第三方應(yīng)用市場的生存空間就越發(fā)狹小。這導(dǎo)致豌豆莢的行業(yè)影響力趨弱,大家能直接看到百度、奇虎360、騰訊等分發(fā)渠道的優(yōu)勢,但是看不到豌豆莢的渠道具有任何獨特的優(yōu)勢,長此以往,豌豆莢的“錢”景可謂進(jìn)一步被堵死。

所以,雖然是行業(yè)第三,豌豆莢在移動應(yīng)用分發(fā)市場的日子并不好過,未來會呈現(xiàn)繼續(xù)下滑的態(tài)勢。

而且,豌豆莢不僅面臨互聯(lián)網(wǎng)巨頭這幾只“大老虎”的欺壓,更面臨著另一群“餓狼”的圍攻,那就是以小米、華為、聯(lián)想為代表的國產(chǎn)手機(jī)廠商正在應(yīng)用分發(fā)領(lǐng)域迅速崛起。如小米應(yīng)用商店應(yīng)用下載量已突破100億次,目前小米應(yīng)用商店的單日下載量超過 5000萬,2014年前10個月,小米已給開發(fā)者提供分成超過3.64億元,這一成績單,足以令互聯(lián)網(wǎng)巨頭們頭皮發(fā)麻,而對于孤立無援的豌豆莢,更是近似絕望般的“雪上加霜”。

那么,問題來了,為何獨立第三方應(yīng)用分發(fā)平臺干不過互聯(lián)網(wǎng)巨頭的應(yīng)用分發(fā)體系?而面對手機(jī)廠商的應(yīng)用市場,互聯(lián)網(wǎng)巨頭也難以保持強(qiáng)勢的流量入口?頭條哥認(rèn)為,最關(guān)鍵的原因在于兩點:第一,誰更能聚流和引流;第二,誰占領(lǐng)入口更直接。

獨立第三方應(yīng)用分發(fā)平臺的崛起之時,不太涉及第二點,因為國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)過去雖然也都建有自主應(yīng)用商店,但應(yīng)用數(shù)量較少,用戶體驗很差。用戶在購買手機(jī)后,一般選擇由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的手機(jī)助手類工具重新安裝應(yīng)用,甚至直接刷機(jī),手機(jī)企業(yè)自主應(yīng)用商店因此淪為“雞肋”。所以,在很長一段時間里,豌豆莢們的競爭對手就是用戶聚流和引流能力強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,換言之,他們的流量變現(xiàn)能力更好。

而隨著手機(jī)企業(yè)強(qiáng)弱格局更加明顯,近兩年小米、華為、聯(lián)想等一線國產(chǎn)手機(jī)廠商對應(yīng)用分發(fā)收入的重視,自主應(yīng)用市場建設(shè)得到了迅速提升,用戶所需要的絕大部分應(yīng)用和游戲都可以滿足,注定了第三方市場份額將不可逆轉(zhuǎn)地逐步下降。

因此,對于豌豆莢而言,美好的“情懷”和優(yōu)秀的產(chǎn)品,在移動應(yīng)用分發(fā)領(lǐng)域的競爭力選項中,真的不太重要。

移動內(nèi)容搜索?邏輯錯誤,孤掌難鳴

不過,豌豆莢并不是坐以待斃的角色,去年下半年,豌豆莢就已經(jīng)確定了轉(zhuǎn)型方向:移動內(nèi)容搜索平臺。今年10月下旬,豌豆莢對外公布了“應(yīng)用內(nèi)搜索”的周年成績,這意味著經(jīng)歷了一年左右的積累和布局,豌豆莢正式從應(yīng)用商店轉(zhuǎn)型移動內(nèi)容搜索平臺。綜上所述及平心而論,豌豆莢的轉(zhuǎn)型正當(dāng)時,因為作為移動應(yīng)用分發(fā)平臺,豌豆莢已無發(fā)展可言。

但遺憾的是,以豌豆莢這一產(chǎn)品為基礎(chǔ)打造移動內(nèi)容搜索平臺,它對于用戶的意義,只是查找/安裝App時新增的一項功能,無法替代豌豆莢過去應(yīng)用分發(fā)平臺的價值。簡而言之,就是產(chǎn)品的邏輯錯誤。試想,用戶在PC端上會打開360安全衛(wèi)士來觀看視頻、欣賞音樂以及閱讀電子書嗎?同理,你又有什么理由讓移動端的用戶打開豌豆莢觀看和查閱各類內(nèi)容?因此,從用戶需求和產(chǎn)品邏輯上看,豌豆莢都不是移動互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的搜索入口,豌豆莢這樣強(qiáng)硬的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,頭條哥并不看好,歸根結(jié)底一句話:思路對了,產(chǎn)品不對。

另外,從移動內(nèi)容搜索本身的市場規(guī)律而言,豌豆莢也面臨著諸多問題:

首先,豌豆莢進(jìn)入的市場已是一片紅海,它需要面臨著幾個移動搜索的強(qiáng)勁對手。在移動端,搜索引擎和瀏覽器仍是綜合內(nèi)容搜索的強(qiáng)勢入口:搜索引擎方面,百度搜索仍然是老大,神馬、360搜索的份額各自在10-20%之間;而瀏覽器方面,百度手機(jī)瀏覽器目前落后于UC和QQ瀏覽器。也就是說,在綜合移動內(nèi)容搜索領(lǐng)域,豌豆莢要與BAT和360等互聯(lián)網(wǎng)巨頭共同競爭。另外,別忘了可以定制自家移動瀏覽器的小米們,按照移動應(yīng)用分發(fā)領(lǐng)域的相同規(guī)律,豌豆莢作為綜合移動內(nèi)容搜索平臺,既沒有聚流和引流的優(yōu)勢,也不是移動端的直接入口,基于上述理由,頭條哥仍然無法看好豌豆莢。

其次,是有關(guān)移動搜索的分散化問題。在移動時代,很多搜索需求被各個垂直領(lǐng)域的App平臺所分散,如搜索優(yōu)惠時選擇團(tuán)購,搜索餐飲時選擇大眾點評,搜索出行時選擇攜程,換句話說,即便大部分用戶都會用一個超級平臺級應(yīng)用,但要選擇搜索相關(guān)需求的東西時,比如購物,用戶的天然邏輯仍會首選天貓、京東這樣的App。而在內(nèi)容方面,這一問題更加明顯,垂直領(lǐng)域的內(nèi)容做得如何,才是移動搜索入口形成的關(guān)鍵,比如讀書找書籍最多的閱讀App,聽歌找歌曲最全的音樂App,看片找影視最流行的視頻App,這些方面,豌豆莢短時間內(nèi)哪方面可以做到最強(qiáng)?

另外,內(nèi)容搜索之戰(zhàn)的核心是版權(quán),眾多視頻、音樂、電子書和游戲等內(nèi)容的版權(quán)都是由BAT及其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭們所控制,想要和他們達(dá)成索引協(xié)議,甚至共享內(nèi)容,恐怕大佬們不會答應(yīng),臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡?

所以,豌豆莢做移動內(nèi)容搜索平臺,產(chǎn)品邏輯錯誤,市場孤掌難鳴,單點突破也難度極大。在頭條哥看來,目前急于轉(zhuǎn)型的豌豆莢,就像是一個墜入“三重門”的靈魂,極容易“導(dǎo)致自我毀滅,故應(yīng)棄絕莫從?!?/p>

最后,頭條哥想借用電影《狂怒》的一句經(jīng)典臺詞,給予一直以“情懷”自詡的豌豆莢一句忠告:“理想是和平的,歷史卻是殘暴的?!笨v使萬般努力最后仍未成功,也絕非沒有意義,它會讓你更懂得商業(yè)。豌豆莢,請總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),擦亮手中的寶劍,準(zhǔn)備下一場戰(zhàn)役吧。

本文為互聯(lián)網(wǎng)頭條(微信公眾號:wwwtoutiao)特邀作者羅貴希原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明出處。掃描下方二維碼關(guān)注微信公眾號。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-11-26
為啥說豌豆莢爆發(fā)內(nèi)亂是早晚之事
近期有關(guān)豌豆莢的“內(nèi)亂”在互聯(lián)網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),被傳內(nèi)部動蕩,管理層糾紛,克扣員工福利等。對此,頭條哥認(rèn)為,假設(shè)內(nèi)亂傳聞是真,那么

長按掃碼 閱讀全文