可穿戴設備的引爆點不在Geek在女人

文/百略網(wǎng)特邀作者搞機哥（微信號：gaojigg）

在Google Galss之前，可能你還不知道可穿戴設備是何物？人們對于智能硬件的認知，更多是通過科幻電影來表達的。然而不過幾年時間，以前人們在科幻電影里看到的可穿戴設備，即將一個個變成設備，可穿戴設備近兩年時間內(nèi)最炙手可熱的創(chuàng)業(yè)熱潮，可穿戴設備從以前的概念產(chǎn)品，衍變成如今的無處不在，不管你是如何看待可穿戴產(chǎn)品，你都或多或少聽說過智能手表或者智能眼鏡，又或是已經(jīng)佩戴了幾條智能手環(huán)。

可穿戴設備搭配的價值大于"健身"的價值

2014年可穿戴設備發(fā)生的最大變化，是外觀變得更加新穎時尚，更受女性用戶的歡迎，智能產(chǎn)品不再是以前Geek的玩物，可穿戴設備的時尚化，極有可能成為女性在未來服裝搭配上的一件飾品。

無論是蘋果發(fā)布的Apple Watch，將著重點放在Apple Watch各種不同顏色搭配的表帶上，還是三星發(fā)布的Gear S都是異曲同工之妙，再加上英特爾發(fā)布的MICA智能手鐲，以及越來越多的可穿戴設備廠商進軍珠寶界。相比于目前Geek把可穿戴設備還只停留在”健身"這個概念領域上，更加時尚化的可穿戴設備，作為女性日常的衣著打扮搭配似乎更加能夠有實際價值，她們不在乎產(chǎn)品功能是否夠炫，更加在乎產(chǎn)品外觀設計能否討她們喜歡。

Apple Watch發(fā)布的時候，蘋果邀請了一堆時尚媒體前來參觀，美國時尚雜志《VOGUE》主編女魔頭安娜·溫特（Anna Wintour）的參觀，意味著可穿戴產(chǎn)品正式進入了時尚圈的眼底，對于Apple Watch這款產(chǎn)品的外觀設計，時尚圈人士與科技圈人士的看法截然不同。

以下是幾位參加蘋果發(fā)布會時尚媒體人士對 Apple Watch 的看法：

Vogue UK的主編Suzy Menkes表示，就外形美感來看，Apple Watch算基本及格 - “既不是特別潮，也不是丑得不能忍”。她個人覺得，極客們應該會比“外貌協(xié)會成員”更容易愛上這款表的設計。Doneger Group的時尚總監(jiān)Roseanne Morrison也持類似觀點，“這個Apple Watch看上去還是’未來感’太強了點，不太能彰顯性感女人味”。

但Menkes也說，智能手機對時尚界的影響力早已超出她的想象力，“很多時候，手機和電腦就像是時尚的使者”。她半自嘲地告訴我，Apple Watch的功能好像特別多，她自己不是技術流，或許很多功能都用不上；但她覺得，能根據(jù)自己當天的心情和穿搭來調(diào)整表盤上的視效，確實很讓人興奮。

Marie Claire的記者Lea Goldman表示，“我們等著看吧，現(xiàn)在整個時尚圈對于穿戴式設備的浪潮都相當期待，誰知道呢？沒準蘋果馬上就會跟大牌設計師Marc Jacobs，Valentino之類的合作。到時候，Apple Watch想不時尚都難了”。

女人才能引爆可穿戴設備

雖然可穿戴設備是由一群Geek技術男創(chuàng)造的產(chǎn)品，但不得不說，Geek男看到的只有可穿戴產(chǎn)品的功能價值，而忽略可穿戴產(chǎn)品的裝飾價值?？纱┐髟O備發(fā)展到今年，可穿戴設備仍然停留在科技圈人士的玩物，很多人說今年蘋果發(fā)布的Apple Watch無論是外觀、還是功能都特別一般，沒有達到人們的期待值。但蘋果是目前絕無僅有的一家在眾多可穿戴設備廠商都專注功能的時候，唯一清醒的認識到，可穿戴設備的個性化價值，否則蘋果不會費盡心思把精力放在Apple Watch的表帶設計上，體現(xiàn)Apple Watch的個性化價值。

時尚媒體目前已經(jīng)把目光盯在可穿戴設備上，其實也是暗示了將來可穿戴設備它的裝飾價值會遠遠大于它的功能價值。男性用戶對可穿戴設備的產(chǎn)品認知，是來源于功能夠不夠炫酷，是把它當做一個玩具來體驗。但女性用戶可能對可穿戴設備的認知，是來源于外觀設計是否夠漂亮，能不能和我今天的服裝做一個完美的搭配。這就是兩種性別在思考同樣產(chǎn)別，截然不同的認知價值。

到今年為止，用戶對于可穿戴設備的認知不僅局限于智能手表、智能眼鏡、智能手環(huán)等產(chǎn)品，智能手鐲、智能珠寶、智能鞋等日常人們生活里需要用到的產(chǎn)品也將進一步進入人們視線。可穿戴設備將來的引爆點一定不是現(xiàn)在的『健身』概念，相比于產(chǎn)品功能的炫酷，可穿戴設備廠商應該去思考的是如何把產(chǎn)品外觀和功能獨特性做到一個完美的平衡，甚至在某種程度上，產(chǎn)品的外觀設計上要更強于產(chǎn)品功能，因為這解決的是用戶是否會在以后的生活里，是否會習以為常的佩戴這款產(chǎn)品的問題。

搞機哥看到大多數(shù)把玩體驗過各種可穿戴設備的人，佩戴一段時間以后，就不愿再佩戴了，問他們?yōu)槭裁磿@樣？大多數(shù)人的回答都是："新鮮勁過去了，體驗了一下覺得沒意思。你說戴智能手環(huán)，記錄自己的健身數(shù)據(jù)，但我也只能看一下自己的數(shù)據(jù)，對我實際生活并無多大作用。我為什么要去記錄它呢？"

這也是目前可穿戴設備的瓶頸，沒有解決人們?yōu)槭裁匆ビ每纱┐髟O備？弱化可穿戴的功能性，把它當做一個平常的裝飾品，只是順帶加強它的功能屬性，讓用戶就把它純粹的當一個裝飾品，在搞機哥看來，可穿戴設備的"裝飾品"的價值可遠大于虛無的"健身"價值。

本文為搞機哥（微信號：gaojigg）原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處百略網(wǎng)（ibailve.com）。掃描下方二維碼關注微信公眾號。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。