基站輻射真的有那么可怕嗎？

近日，一張運營商取消基站建設(shè)的公告在網(wǎng)上頗熱。合肥某地居民因為害怕遭受輻射強烈反對基站安裝，中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、鐵塔公司聯(lián)合發(fā)出公告，被迫取消當?shù)鼗窘ㄔO(shè)，并表明不再保證當?shù)赝ㄔ捹|(zhì)量。與此同時，類似的公告在廣東中山也出現(xiàn)了一份。

移動基站輻射恐慌癥正在蔓延，人人談“輻”色變。那么，基站輻射果真有某些人認為的那么嚴重么？

筆者學的是輻射相關(guān)專業(yè)，并且大學畢業(yè)設(shè)計就是做的關(guān)于移動基站電磁輻射的評價，在此，筆者就從基站輻射專業(yè)的角度分析，基站輻射到底是怎么回事？又是什么引發(fā)基站輻射恐慌癥？

基站、基站輻射的一些概念

移動通信基站是無線電臺站的一種形式，是指在一定的無線電覆蓋區(qū)中，通過移動通信交換中心，與移動電話終端之間進行信息傳遞的無線電收發(fā)信電臺。常見的移動基站主要有以下幾種類型：

鐵塔型，屬于大型基站，功率較大

建在屋頂上的基站，節(jié)省成本

小區(qū)、街道旁的基站

室內(nèi)基站，主要用于加強信號

我國移動通信基站采用小區(qū)制，覆蓋范圍幾KM；而聯(lián)通采用大區(qū)制，可以覆蓋幾十KM；輻射的頻率大小和能量決定覆蓋范圍。從另一角度來看，由能量守恒的角度來分析：手機輻射大的其基站輻射?。℅SM），反之手機輻射小的其基站輻射大（CDMA）。

電磁輻射可以分為“電離輻射”和“非電離輻射”兩類。例如X射線、γ射線和宇宙射線產(chǎn)生的能量，足以破壞人體組織結(jié)構(gòu)的分子，甚至可以使原子和分子電離化，這種輻射稱為“電離輻射”。而我們常見的電磁輻射，大部分是頻率為9kHz～300GHz的無線電發(fā)射設(shè)備或醫(yī)、科、工電子產(chǎn)品所產(chǎn)生的，其發(fā)射頻率較低，能量也較弱，遠沒達到將分子分解的程度，固這類輻射也稱為“非電離輻射”。

在衡量電磁輻射對人體作用大小，電磁輻射能量要大到什么程度才會對人體產(chǎn)生傷害時，我們常用SAR表示，SAR的中文意思是“比吸收率”，其作為人體組織對能量吸收的度量單位，反映了電磁輻射對人體的影響程度。SAR定義為生物體每單位質(zhì)量所吸收的電磁輻射功率，即吸收計量率，單位是瓦/千克（W/kg）。

本文以功率密度代表電磁輻射強度，其本質(zhì)與比吸收率是一樣的。

如何判斷輻射是否超標？

根據(jù)《電磁輻射防護規(guī)定》（GB8702-88）公眾照射下，在一天24h內(nèi)環(huán)境電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6min內(nèi)的平均值應滿足表1的要求：

根據(jù)《輻射環(huán)境保護管理導則——電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標準》（HJ/T10.3–1996）中單個項目的影響評價標準，對單個項目的影響必須限制在GB8702—88限值的若干分之一。在評價時，對于由國家審批的的大型項目可取GB8702—88中場強限值的

，或功率密度限值的1/2。其他項目則取場強的

，或功率密度限值的1/5作為評價標準。

由于我國移動基站的發(fā)射頻率均在30～3000MHz，所以，只要看表中紅色一欄即可，國標可簡單理解為，公眾照射下，在一天24h內(nèi)環(huán)境電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6min內(nèi)的平均值不可超過電場強度E=12/V/M，功率密度不可超過Pd=0.2w/m2；其他項目電場強度不可超E=12/5，功率密度不可超過Pd=0.08w/m2。

移動基站的輻射可分為遠場和近場輻射，但絕大部分輻射均可視為遠場輻射，即可用計算功率密度，式中Pd為功率密度（μW/cm2）；E為電場強度（V/m）。E值就需要用輻射劑量儀測試了。

筆者參考某市移動基站輻射監(jiān)測數(shù)據(jù)，并進行計算得出，該市基站均未超出國標輻射范圍。如果大家仍存疑慮的話，可以自己買個輻射測量儀，測出電場強度帶入數(shù)據(jù)計算即可，畢竟實踐才是檢驗真理唯一標準，事實勝于雄辯嘛。另外，筆者想說，基站電磁輻射肯定有的，但微量輻射對身體不足構(gòu)成傷害，相比于手機、電磁爐等常用電子產(chǎn)品的輻射，基站的輻射不足以讓大家如此恐慌。

居民為何見“塔”色變？

每一個問題的發(fā)生，都離不開大環(huán)境，要探討問題的本質(zhì)需要先從大環(huán)境的角度考慮。近年來我國的經(jīng)濟發(fā)展迅速，居民的生活水平不斷提高，對生活的質(zhì)量的要求也就愈高。輻射與生活息息相關(guān)，也就愈發(fā)引起人們的注意了。而且，隨著人們對科學認識的逐步加深，大家對輻射的了解也越來越多，特別是2008年日本福島核泄漏事故的發(fā)生，更加加深了人們對輻射的畏懼，可謂談“輻”色變。

其實，我們的生活愈來愈“離不開”輻射。當今時代正逐步進入一個智能時代，智能手機、智能電視、智能家居等等，智能正在逐漸包圍我們的生活。智能意味著產(chǎn)品的性能更強大，但是性能強大的前提就是功率的放大，功率放大輻射自然就大了。以手機為例，智能手機的普及程度想必大家周知，手機的功能也越來越多，玩游戲、看電影、直播視頻等等，些都是高耗電的功能，當然功率和輻射也非常大。

不得不說，有一類人群對輻射是最敏感的：孕婦。微弱的輻射居民或許能忍受，但如果家里有孕婦的話，就升級為一種“斗爭”了。近日，網(wǎng)上一件關(guān)于“孕婦”的事就引起熱議，一位大媽為了讓在懷孕的兒媳婦免遭輻射，竟然強行要求鄰居關(guān)閉路由器，并且多次上門“走訪”。國人都有一些通性，再大的傷害自己可以忍受，但難以忍受別人對自己親人的傷害，何況是孕婦，是下一代。輻射再也不是看不見摸不著的了，它“間接”的讓我們看見摸著，而且來勢洶洶。再來看個例子，前不久周鴻祎老板的“孕婦模式路由器”可謂火了一把，一直潛心做安全的周鴻祎眼光甚是獨到，將輻射變成360的武器，將最危險的東西變成最安全的，”孕婦模式”路由器也許只是一個噱頭，不可能消除輻射，因為有信號的地方就一定有輻射。但不得不說，老周抓住了國人的痛點，借此火了一把。

再把話題回到移動基站的電磁輻射，輻射已經(jīng)被附上極其危險的標識，再加上移動基站鐵塔高大的“身軀”，給人一種強大的壓迫感和不安全感，所以居民也就見“塔”色變。其實，基站的輻射強度與距離是成平方關(guān)系，也就是說，輻射強度隨著距離的增大以平方指數(shù)的形式驟減。所以，一些大功率的基站建設(shè)高大才是合理的。

運營商建與不建的糾結(jié)

隨著智能手機的發(fā)展，人們對手機信號的要求也就越來越高，為了贏得用戶，保證信號的質(zhì)量和穩(wěn)定，通信公司就不得不建立更多的基站。前不久，國務院總理李克強主持召開座談會時說“現(xiàn)在很多人，到什么地方先問‘有沒有WiFi’，就是因為我們的流量費太高了！”

其實，網(wǎng)費降低與加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度息息相關(guān)。此前，中興通訊股份有限公司董事長侯為貴也提出了相關(guān)的問題。他分析道，當前中國互聯(lián)網(wǎng)流量的“指數(shù)式”增長，對通信基礎(chǔ)設(shè)施不斷提出挑戰(zhàn)，需要進一步加大建設(shè)力度。所以，對于通信運營商而言，一方面要加快基站建設(shè)，另一方面又遭受居民強烈阻擾，進退兩難，可謂啞巴吃黃連——有苦說不出。

站在通信商的角度來說，建設(shè)移動基站是為了覆蓋更好的信號，也是算是“為人民服務”，如今卻成了“好心辦壞事”。而且，對通信廠商來說，拆除基站亦減少了維護成本，何樂不為呢。

但是，從宏觀來看，拆除基站這類事情不可任由其蔓延，一方面居民的信號將得不到保障，而移動信號在當今社會已經(jīng)成為生活不可缺少的一部分，特別是在偏遠農(nóng)村地區(qū)，假若有一些突發(fā)事故，比如地震、洪災或者人身急救等等，信號就是生命線；另一方面，大面積的信號不通暢將使得通信廠商失去大量用戶，這顯然是商家不愿看到的；最后，在當下“互聯(lián)網(wǎng)+”的風口時期，移動通信是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的基礎(chǔ)，如果基站建不起來，到處是網(wǎng)絡盲區(qū)，手機沒信號更別提上網(wǎng)，網(wǎng)絡提速從何談起，“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟就成為一紙空文了。

本文為百略網(wǎng)（ibailve.com）作者硬件再發(fā)明(微信公眾號:hard1024)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明作者與出處。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。