為什么說有妖氣和奧飛動漫的聯姻，只是看上去很美？

文｜阿不

“有妖氣居然值9個億？！”這是爆出奧飛動漫以9.04億（現金加股票）全額收購互聯網原創(chuàng)動漫平臺“有妖氣”母公司北京四月星空的消息后，多數網友表露的詫異和驚嘆。

8月11日晚，國內動漫行業(yè)完成了這筆史上最大的并購。而這次四月星空和奧飛的牽手，除了讓剛剛觸手文娛的BAT和對“有妖氣”這塊肥肉已惦記許久的圈內同行倍感惋惜外，更多的，則是被寄予了一種重塑行業(yè)的厚望。

說到四月星空和奧飛動漫，行業(yè)外人士可能了解不多，甚至提到有妖氣，大概多數人也會搖頭不知。不過提到兩家公司的代表作《十萬個冷笑話》和《喜洋洋》，我想大家應該都不陌生。

2014年的最后一天，一部名為《十萬個冷笑話》的動畫電影，用僅1000萬的制作成本，首映半日就收獲了千萬票房。24天后，1.2億的可喜成績更讓它成為“中國電影史上第一部票房過億的非低齡國產動畫電影”。至于《喜洋洋》有多火，那就更不用說了。對于多數成年人來說，它就像逢年過節(jié)時刻糾纏著我們身心的熊孩子一樣無孔不入，反觀我們，則是無所遁形，甚至看個春晚都難落消停。

電影版《十萬個冷笑話》

令人鬧心、沒完沒了的《喜羊羊》

不過對比目前剛剛稍有起色的國產動漫來說，這些還都算可喜可賀。特別在7月份的暑期檔中，還跑出了《大圣歸來》這一票房+口碑強勁的黑馬，更讓無數業(yè)內外人士振臂高呼：“國漫真的有希望了！”而每到這時，犯欠的我就立刻想澆一瓢涼水，再加上一句：“想太多?！?/p>

一、光“國情”倆字兒就夠拍死一半樂觀者

對，就是國情。

先上幾張圖片，估計大部分人就秒懂了。

然后我們再來欣賞廣電總局的動畫審批標準：

1、動畫必須有教育意義。

2、動畫中不準出現暴力兇殺鏡頭，不能出現殺人流血的鏡頭。

3、動畫必須是寓教于樂的，適合所有小朋友看的。

4、動畫中絕對不能出現愛情的描寫，不能有和性有關的鏡頭出現（包括KISS.擁抱、肢體暴露等等）有男女主角也要是純潔的友情關系。

5、國產動畫必須在黃金時段播出，進口動嚴格限制

6、國營單位制作動畫優(yōu)先審批，民營公司制作的動畫百般限制。

7、資金優(yōu)先服務干部，最后才是制作經費。

看到這兒大家應該懂了吧。就國內的文娛發(fā)展狀況來看，只要還不是現在的年輕人的天下，別說動漫，就連多類型的影視、音樂、文學等等，都沒有更大的生存空間可言。

二、國產動漫原創(chuàng)力甚微

其實近幾年互聯網的興起，的確給了很多草根動漫創(chuàng)作者一定的生存土壤。像2009年成立至今6年的互聯網原創(chuàng)漫畫平臺“有妖氣”，就培養(yǎng)了寒舞（《十冷》作者）、孫恒（《雛蜂》作者）、ZCloud（《拜見女王陛下》作者）等一批極具潛力的漫畫家。

現在有妖氣上的原創(chuàng)國漫畫風還是稍稍醉人

只可惜，或許是因為國漫僅僅剛剛興起，又或許是對于全球來說，日漫的歷史和影響都太過深遠的緣故。自上個世紀初的日漫萌芽期到80年代的《超時空要塞》、《魯邦三世》、宮崎駿，再到后來的民工三大漫“海賊、火影、死神”，日本誕生過的一批又一批優(yōu)秀的漫畫家不斷潛移默化影響著如今國內的動漫從業(yè)者，同時也讓很多質量不錯的國產動漫陷入“抄襲”、“山寨”的漩渦。

而前文提到的國家一系列奇葩的強性規(guī)定，又無疑使創(chuàng)作力本就甚微的國漫作者雪上加霜。

很多原本可以很好看的漫畫題材不許畫，能畫的題材又幾乎全被畫遍了。再加上對于目前國內普遍年紀尚輕、閱歷淺顯，能力也尚未得到全面發(fā)揮的漫畫創(chuàng)作者（多數成年人仍最熱衷于互聯網、電商、金融、投資等項目）來說，目前能為漫改動畫、影視、及其他動漫衍生品提供可觀價值的原創(chuàng)IP也是少之又少。

三、有妖氣和奧飛的結合雖你情我愿，但仍是心有余而力不足

可以說，就現在我國整個國產動漫產業(yè)來看，擅長內容的有妖氣的確與“后期”見長的奧飛動漫實屬天作之和。借著目前國內文娛板塊的井噴之勢，或許未來某天，他們真能為國產動漫開辟一條新航線。

然而悲觀的是，這一切只是看上去很美。從前文的多處分析來看，即便土豪的奧飛對國漫IP肯砸銀兩，有妖氣也盡全力挖掘幾句潛力的漫畫家，似乎目前仍很難扶植起根基過弱的國產動漫。整個行業(yè)的規(guī)范、上級一定的放寬、相關部門合理的管制、動漫從業(yè)者物質生活的保障……這一系列的問題似乎都很難在短期內得到解決和改善。

不過或許我們還能心存一下僥幸，沒準兒哪天某些人會突然開竅了呢？

本文系“不止電影（微信ID：buzhim）”原創(chuàng)，轉載請注明來源

掃描以下二維碼即可關注本號

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。