PC的未完待續(xù)——正在被微軟“重新發(fā)明”

近來，關于PC的發(fā)展頗有一些看點：先是微軟Surface book橫空出世，再接著小米進軍PC行業(yè)的風聲頻出并越來越有成為真相的趨勢；結果前兩天就在網上掀起了一場“PC是否已經進入黃昏”的大討論。

部分人在討論中所表露出來的悲觀態(tài)度是很容易理解的；畢竟目前PC在市場表現(xiàn)上的確處于低迷狀態(tài)。但在筆者看來，PC并不會進入黃昏；相反，它正在以嶄新的形態(tài)從沉寂中進入新的發(fā)展階段。

更確切地說：PC正在被重新發(fā)明。

被定義的“重新發(fā)明”

在人類通過科技發(fā)展來推動社會進步、改善自身生活的整個過程中，總要有一些先行者在各自的科技領域內取得各種各樣的突破性的進展；這些進展如果從更加抽象的角度去審視，其實無非做是兩件事兒：發(fā)明，和重新發(fā)明。

自然，二者之中，“發(fā)明”看起來更容易定義和理解，因為這畢竟是一個全新事物從無到有的過程。而“重新發(fā)明”，則是在上述全新事物的原有基礎上的不斷改進和完善，當這種改善達到一定程度的時候，出現(xiàn)了所謂“量變引起質變”的情況，于是這個事物被賦予新的形態(tài)，已經在根本上超脫了原先形態(tài)和最初理念。二者都是事物發(fā)展過程中的其中一個關鍵節(jié)點；其重要性不相上下：它們對于事物的影響，都是質的改變。

但是，與“重新發(fā)明”相比，“發(fā)明”似乎更容易被人認可；只要一個全新的事物被人們創(chuàng)造出來，就可以被認為是發(fā)明。而“重新發(fā)明”則不然；它需要時間和人為來定義，因為畢竟沒有人立刻知道哪一項改進能夠讓這個事物發(fā)生質的改變，能夠對人們的生活和整個行業(yè)的發(fā)展產生巨大的影響。

從某種意義上來說，“重新發(fā)明”是需要被認可和定義的。

這里有兩個關于“重新發(fā)明”的著名例子。一個是Sony在盛田昭夫的推動下于1979年推出的Walkman便攜式磁帶放音機。雖然此前已經出現(xiàn)了能夠播放磁帶的播放機，但是唯有它才從根本上改變了人們聆聽音樂的方式，甚至成為一種文化現(xiàn)象。正因為如此，后世才認同Sony“重新發(fā)明”了音樂播放機。

另外一個可以說就是如今已然風靡世界的iPhone。在iPhone一代的發(fā)布會上，喬布斯自信滿滿地說“今天Apple將要重新發(fā)明手機（Today Apple isgoing to reinvent the phone）”。如今，iPhone不僅自己大受消費群體的歡迎，它也廣泛地影響了后來的幾乎所有智能手機的硬件和軟件形態(tài)。

如今來看，喬布斯說的沒錯。

Windows 的涅槃

在iPhone所引領的智能手機風潮大行其道的最近幾年，傳統(tǒng)的PC行業(yè)在只能在其黑色陰影下隱忍茍且。短短幾年來，索尼出局，惠普分拆，聯(lián)想、華碩等紛紛無奈轉型。再看銷量，更是如滑鐵盧一樣連續(xù)幾年狂降不止，即使是今年7月29日發(fā)布的全新Windows 10，也絲毫未能阻止今年第三季度10.8%的縮水幅度。

傳統(tǒng)PC的市場表現(xiàn)的確讓人感到悲觀，但這種悲觀究竟還是局限在商業(yè)發(fā)展的角度。倘若我們把目光放得長遠一點，就會發(fā)現(xiàn)：至少科技發(fā)展的角度，PC行業(yè)不會進入“黃昏”，相反，由于微軟等行業(yè)先行者的努力，它將會迎來一個嶄新的“黎明”。

在這里，我們要明確兩點：

1、在可預見的將來，PC不會消失的。

一個舊事物的消失，除了它自身的衰落、過時和由此帶來的無可就藥之外，還有兩個最主要的原因：①人們不再需要它；②它存在了強有力的競爭對手，并被最終取代。

我們不得不承認智能手機的出現(xiàn)對于PC行業(yè)的巨大的沖擊，但這種沖擊并不是替代性的沖擊。智能手機打破了以往由PC主導甚至獨占的互聯(lián)網接入格局，成為人們參與互聯(lián)網的不可替代的一部分；但是由于智能手機這種設備本身的特性所限，它更多地占據(jù)了人們的生活空間，人們使用智能手機來進行社交、閱讀、購物、影音娛樂等活動。但是在生活之外的辦公、學習、專業(yè)操作等領域，PC依然是無可爭議的王者。

于是在當下所謂的移動互聯(lián)網時代，PC和智能手機之間并不是你死我活的競爭關系，而是和平共存的協(xié)作關系。它們在不同的分工協(xié)作下，從不同的角度滿足了人們各個方面的互聯(lián)網接入需求。

所以，鑒于PC對于人們無可替代的重要性，我們有理由相信：至少在可預見的時間里，PC不會消失。

2、受智能手機發(fā)展影響，PC也在不斷的變革中。

我們之所以贊同“Apple重新發(fā)明了手機”這樣的說法，乃是因為我們認同于Apple的iPhone對行業(yè)的巨大影響力；實際上，這種影響不僅僅是體現(xiàn)在智能手機的幾乎各個層面上，它在操作方式、人機交互甚至是產品理念等方面影響了PC的發(fā)展。

我們注意到，在微軟Windows系統(tǒng)的整個發(fā)展過程中，Windows 7到Windows 8之間那無比激進因而飽含爭議的界面變革也許最能體現(xiàn)微軟在觸控操作的風潮到來之時全面轉型的決心。雖然Windows 8并不受歡迎，Windows 8.1也差強人意，甚至于Windows 10的發(fā)布也是毀譽參半，但是毫無疑問的是，作為PC的主導者，微軟越來越懂得放下身段去聆聽消費者的需求。

事實上，微軟的Windows 10系統(tǒng)在全新的理念引導和技術支撐下，越來越契合未來PC的觸控操作、智能化、云服務、應用生態(tài)等方面的需求。不僅如此，為了更好地展現(xiàn)PC的未來新形態(tài)，微軟還專門推出了Surface系列；在經歷了兩三代的坎坷和探索之后，Surface Pro 3已經受到了消費者的認可。

而微軟此番推出的Surface book，更是讓人們看到了傳統(tǒng)PC在涅槃重生之后的全新形態(tài)。

PC未來之前瞻

其實關于PC的未來，我們應該從兩個角度去看：一個是PC的產品形態(tài)；一個是PC的行業(yè)前景。

先來說PC的具體產品形態(tài)。

關于這一點，Surface book其實已經是一個很好的榜樣；當然鑒于目前Windows系統(tǒng)向其他PC廠商授權的運作模式，不可能所有品牌的PC都在形態(tài)上完全一致，但至少會在下面一些基本特性上達成共識：

1、鍵盤+可觸控+觸控筆。就操作的效率和多樣性來說，觸控操作無疑比鼠標更有優(yōu)勢；但是手指觸控的一個顯著缺點是精準度不夠，這就是觸控筆的意義之所在。而且，由于人們目前還沒能找到更加高效的輸入方式，鍵盤自然也是必不可少的。

2、內置更多的感應器。目前，Surface已經內置了陀螺儀、距離感應器、光線感應器等諸多不同性質的感應器；這些感應器存在的意義就是讓整個設備更加智能，從而能夠讓人機交互的過程更加簡單。

3、云服務和跨設備應用。云服務已經成為移動互聯(lián)網時代的標配，它增強了用戶使用同一網絡賬號在不同設備上進行跨平臺操作的便捷性。而且由于微軟同時也在為智能手機開發(fā)Windows 10 Mobile系統(tǒng)，未來搭載Windows 10的智能手機將會和PC設備在操作系統(tǒng)的協(xié)同性上越來越趨于一致；更何況，微軟還在大力推進Windows 10應用商店的發(fā)展，Windows通用應用的存在也會增強不同尺寸屏幕設備之間的同步操作體驗。

我們再來探討一下PC的行業(yè)前景。

目前PC市場處于頹勢，自不必言；而且由于Windows 10的免費升級策略等因素，PC的銷量在短期內也的確很難得到有效提升。在未來的幾年內，會有不少PC用戶選擇更新?lián)Q代，在PC端也跟上時代的潮流。但是即使如此，單純靠售賣PC硬件的廠商的日子也不會很好過；激烈的競爭之下，優(yōu)勝略汰的法則將會更加明顯。

未來PC行業(yè)的發(fā)展，必然要非常注重與智能手機、平板電腦等設備之間的協(xié)同關系。從目前的態(tài)勢看，聯(lián)想、華碩等傳統(tǒng)的PC廠商已經涉足智能手機制造領域，究其原因，除了業(yè)務方面的橫向拓展，也似乎可以為未來發(fā)展打下一個良好的鋪墊。

另外，關于小米進軍筆記本行業(yè)的傳聞，有不少人認為小米實在逆勢而行；但如果我們站在PC、智能手機、平板電腦等不同設備之間的協(xié)同合作趨勢來看的話，好像雷軍并沒有那么傻——小米又好像是在順勢而為了。

小結

Apple對于手機的“重新發(fā)明”的自我定義，已經基本上得到了人們的認同。但如果回視一下微軟在最近幾年內通過Windows操作系統(tǒng)和Surface系列設備為了PC的涅槃重生所做出的努力，并且同時展望一下PC未來的發(fā)展趨勢，我們就會發(fā)現(xiàn)，微軟其實一直在試圖“重新發(fā)明”PC。

最后，請允許筆者個人認為：微軟也已經做到。

文章系@科技新知（微信ID:kejixinzhi）原創(chuàng)，首發(fā)于百略網，轉載請注明作者及來源。掃描下方二維碼關注作者公眾號。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。