莫博士：Google是時(shí)候制造自己的硬件了

一年一度的Nexus時(shí)刻又來了，Google在其Nexus產(chǎn)品線上推出了新的旗艦設(shè)備。自2010年誕生以來，Nexus這一品牌一直被Google用于手機(jī)和平板上；雖然Nexus設(shè)備的銷量并不高，但它卻最好地向全世界展示了Android操作系統(tǒng)。

Nexus手機(jī)一直被用以展示Android系統(tǒng)的最新版本；系統(tǒng)本身是無比純凈的，并不存在像其他數(shù)百家Android手機(jī)制造商那樣的添加預(yù)裝應(yīng)用的情況。當(dāng)然，Nexus手機(jī)也能夠讓Google展示自家的最新應(yīng)用和服務(wù)——在有些情況下，Google服務(wù)和應(yīng)用是被完全剔除的，尤其是在新興市場。而且，與大多數(shù)其他安卓設(shè)備不同，只要Google發(fā)布了升級補(bǔ)丁，Nexus設(shè)備就能夠立即升級。

然而，Nexus設(shè)備并不是Google自己制造的；相反，它們每年從眾多Android硬件合作伙伴那里選擇其中一個(gè)來制造Nexus的手機(jī)模型。今年Nexus有兩種模型，它們來自兩個(gè)不同的手機(jī)廠商——LG和華為。作為一個(gè)軟件公司，雖然說Google的確能夠在很大意義上左右最終的產(chǎn)品形態(tài)，但是Nexus系列之于Google，并不像iPhone之于蘋果或者Surface之于微軟那樣，處于后者的完全掌控之下。

Google是時(shí)候開始制造自己的硬件了

我認(rèn)為Google是時(shí)候開始制造自己的硬件了，至少是智能手機(jī)，而且至少是針對Nexus系列推出一系列價(jià)位較低的針對發(fā)展中國家的手機(jī)。

的確，我也知道Google曾經(jīng)收購了一家手機(jī)制造廠商Motorola，后來又把它賣了；我也的確知道Google也已經(jīng)通過Chromecast和Chromebook Piexl筆記本涉足了硬件領(lǐng)域，而且還不得不腰斬了另外一個(gè)未曾發(fā)售的硬件產(chǎn)品——一個(gè)名為Nexus Q的家庭媒體播放器。

但是，對于Google這樣擁有巨大的財(cái)力和資源的公司來說，的確很有機(jī)會去引進(jìn)更多的硬件工程師和設(shè)計(jì)師來創(chuàng)造出獨(dú)一無二的設(shè)備，把生產(chǎn)加工外包出去。

至于為什么Google應(yīng)該這么做，這里如下五個(gè)原因：

第一，軟件和硬件之間的關(guān)系愈加密切。一個(gè)軟件平臺只有運(yùn)行在為之專門構(gòu)建的硬件上才能有更好的表現(xiàn)；這是蘋果以一個(gè)硬件企業(yè)取得成功的重大原因之一，也是微軟在踟躕數(shù)年之后終于所以決定自己制造硬件的原因之一。

正是因?yàn)樘O果擁有整合硬件和軟件的能力，它才能夠在指紋識別的實(shí)現(xiàn)上比Google和Nexus超前兩年。而且，基于同一原因，蘋果已經(jīng)在自家產(chǎn)品上部署了一個(gè)新功能——3D Touch；它能夠讓手機(jī)屏幕去感知壓力并給出相應(yīng)的反饋。3D Touch本身可能沒什么，但是它卻是不可小覷的；無論如何，它是屬于那種只能在同時(shí)掌控軟件和硬件的情況下才能夠去嘗試的功能。當(dāng)然，第三方也能做到（華為就擁有類似于3D Touch的技術(shù)），但是蘋果過去15年的經(jīng)歷充分證明了：唯有將硬件和軟件充分地結(jié)合起來，才能夠真正地創(chuàng)造奇跡。

當(dāng)我向某個(gè)Google高層談起這個(gè)問題的時(shí)候，他提到，Google認(rèn)為其與Nexus硬件制造商之間的緊密合作能夠達(dá)到同樣的目的；他還舉了個(gè)例子，比如說新的Nexus手機(jī)使用了相同的攝像頭和指紋感應(yīng)器，盡管這些手機(jī)是由不同的公司制造的。但我認(rèn)為這種零件上的規(guī)格化并不能與軟硬件同時(shí)進(jìn)展所帶來的收獲相提并論；比如說，微軟的Windows 10系統(tǒng)能夠在筆記本和平板電腦兩種模式下運(yùn)行，這種功能的首次實(shí)現(xiàn)就是在微軟自家的Surface硬件上進(jìn)行的。

如果Google制造筆記本，它將在數(shù)十年內(nèi)首先成為蘋果Macbook系列的有力替代者。

第二，Google未來會將Android打造成唯一的平臺，并將會與旗下Chromebook筆記本所搭載的操作系統(tǒng)Chrome OS融合在一起，也就意味著Android未來將會運(yùn)行在筆記本甚至是桌面上。對于我而言，這將會是由“Google制造”的一個(gè)非常有吸引力的Nexus硬件產(chǎn)品線，盡管其他廠商也會使用同樣的軟件平臺。如果谷歌真的制造筆記本，它將在數(shù)十年內(nèi)首先成為蘋果Macbook系列的有力替代者——整個(gè)行業(yè)將會徹底改變。

第三，盡管Android平臺已經(jīng)在主導(dǎo)世界并且讓iOS的市場份額相形見絀，但是在Google的合作伙伴中，唯有三星能夠覆蓋全球市場，擁有重大市場份額，同時(shí)能夠保證利潤。而且近來幾個(gè)季度，三星的銷量和利潤都顯得搖搖欲墜。如果Google自己制造手機(jī)，這將保證Android依然會掌握在一個(gè)擁有雄厚財(cái)力的硬件公司手中，并且成為其走向成功巔峰的支柱。

第四，一些新興市場的設(shè)備制造商越來越傾向于搭載剔除Google應(yīng)用或服務(wù)的Android系統(tǒng)，這就意味著Google根本無法從中賺錢；就連財(cái)大氣粗的亞馬遜也干了同樣的事。這一切都是因?yàn)?，Android不僅僅是免費(fèi)的，也是允許修改源代碼的；而且即使是今日，Google仍然未能阻止這一趨勢。那么，如果將一批價(jià)格低廉并同時(shí)搭載Google服務(wù)和品牌的手機(jī)投放到上述那些新興市場，Google將會獲得更多的籌碼去應(yīng)得這場戰(zhàn)爭。

第五，歐盟目前已經(jīng)就“Google要求其他安卓手機(jī)廠商在手機(jī)上預(yù)裝Google應(yīng)用是否違法”開展了一項(xiàng)調(diào)查；如果該調(diào)查結(jié)果是不利于Google的，那將是一場災(zāi)難。所以Google更有理由自己推出手機(jī)，將命運(yùn)掌握在自己手中。

難道Google不應(yīng)該通過自己的硬件創(chuàng)新把Android變得更好嗎？

其實(shí)我知道，當(dāng)初Google收購Motorola這個(gè)品牌必然激怒了像三星這樣的合作伙伴，而且Google手機(jī)被造出來，估計(jì)也是如此。微軟的Surface混合型設(shè)備似乎也已經(jīng)激起了其合作伙伴的抱怨；但這種事情會被搞定的，即使是暫時(shí)也行；畢竟微軟也已經(jīng)在這么做了。如果Google把硬件產(chǎn)品定位在特定的領(lǐng)域——比如說旗艦機(jī)，或者說為低收入國家而造的低端機(jī)，那就再好不過了。

Android畢竟只能通過硬件的搭載才能到達(dá)消費(fèi)者；而且硬件不僅可以增強(qiáng)Android的使用體驗(yàn)，也有可能損害之。難道Google不應(yīng)該通過自己的硬件創(chuàng)新把Android變得更好嗎？

本文譯自TheVerge，由“科技新知”編譯，點(diǎn)此可以查看原文。轉(zhuǎn)載請注明原文鏈接，掃描下方二維碼關(guān)注"科技新知"公眾號。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。