性價(jià)比的陰暗面：小米凈化器是否真的造假？

這或許也是小米生態(tài)繁榮到一定程度的佐證——有關(guān)小米空氣凈化器的一系列負(fù)面消息近日發(fā)酵網(wǎng)絡(luò)，包括濾芯漏粉、PM2.5數(shù)據(jù)檢測與實(shí)際出入較大，以及濾芯在未拆封情況下，狀態(tài)指示燈仍然由紅變綠（正在凈化），同時(shí)APP顯示濾芯損耗等問題接連曝光，網(wǎng)友關(guān)注熱度不遜于其手機(jī)業(yè)務(wù)。

不過這其中有很大原因是人們在探究和懷疑小米是否在官方數(shù)據(jù)方面造假，前者或許還算是小范圍的質(zhì)量問題，但后者妥妥的就是企業(yè)誠信的問題了，如果屬真，那么就意味著小米空氣凈化器的空凈效果基本不靠譜。

那么，真相到底是什么呢？

首先第一點(diǎn)，是濾芯未拆封但仍顯示在凈化的問題，這就要先從空氣凈化器的工作原理說起，一般來說，空氣凈化器分兩種工作原理，一種是主動(dòng)式的空氣凈化，另一種是被動(dòng)式吸附過濾凈化，前者不需要風(fēng)扇和濾芯，而是通過主動(dòng)向室內(nèi)釋放凈化滅菌的因子（包括等離子、負(fù)離子、銀離子、光觸媒等），再通過其在空氣中彌漫和擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)對室內(nèi)環(huán)境無死角凈化的效果，而后者則是靠風(fēng)機(jī)將空氣抽入機(jī)器，然后通過內(nèi)置的濾網(wǎng)過濾空氣，起到過濾粉塵、異味、消毒等作用，最終再將干凈的空氣排出來。

也就是說，小米空氣凈化器屬于被動(dòng)式，而通過對比不難看出，這兩種工作原理的主要差別就在于有無濾芯和風(fēng)扇，這其中，濾芯起到的作用尤為關(guān)鍵。

而小米空氣凈化器為何能在濾芯未拆封的情況下，顯示正在凈化呢？這就要提到小米的檢測機(jī)制了。

在某網(wǎng)站對小米空氣凈化器2的試驗(yàn)中，得出的結(jié)論是小米小米空氣凈化器2的APP顯示數(shù)值優(yōu)化可能與風(fēng)扇轉(zhuǎn)速有關(guān)，也就是說在風(fēng)扇轉(zhuǎn)速高的情況下，會快速降低App上的濃度數(shù)值顯示，而其與實(shí)際檢測之間的差距也正基于此。不過這并不意味著小米空氣凈化器完全虛假，因?yàn)閺膶?shí)際檢測結(jié)果看，小米空氣凈化器其實(shí)是有凈化效果的，在這個(gè)價(jià)位也基本令人滿意，只不過數(shù)值方面與App不同步，而且凈化速度遠(yuǎn)沒有這么快而已。

而小米這么做的原因，說穿了就是為了給用戶第一時(shí)間傳達(dá)空凈效果極好的感受，但由于其檢測系統(tǒng)只看重風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，而無法檢測其是否處于空檔運(yùn)行或內(nèi)置濾芯未拆包的情況下，自然也就鬧出了這般烏龍了。

而第二點(diǎn)，小米空氣凈化器所探測到的PM2.5濃度為何與專業(yè)儀器不符？這是因?yàn)樾∶卓諝鈨艋魉捎玫膫鞲衅鞑粔蚓_的緣故，一般來說空氣凈化器常用的傳感器分為兩種，一種是紅外線傳感器，另一種是激光傳感器，二者的工作原理都基本相同，都是靠光散射的方法來實(shí)行檢測的，但后者的檢測精度大大高出前者，能夠檢測到0.3um以上的顆粒，由此，成本自然也就更高，普遍在200元左右，這也是為什么我們看到一些使用激光傳感器的測試儀售價(jià)也普遍在數(shù)百元以上。

但紅外線傳感器由于檢測精度較低，因此成本也僅為前者的五分之一左右。而小米空氣凈化器這種空凈市場的價(jià)格屠夫，自然也不可能用上最好的傳感器，由此導(dǎo)致的數(shù)據(jù)落差，也可以算是情理之中。

除此之外，還有一個(gè)影響到PM2.5 檢測不準(zhǔn)確的因素在于小米空氣凈化器的傳感器安置在本體之上，這種檢測位置覆蓋在凈化位置上的方式，再加上風(fēng)扇擾動(dòng)氣流等因素，本身就不夠科學(xué)，而相比之 下，利用專業(yè)測量儀的優(yōu)勢就在于凈化和檢測位置分離，更能夠直觀的檢測到整個(gè)環(huán)境中的濃度。這點(diǎn)不光是小米，市面上大部分空氣凈化器都或多或少不準(zhǔn)確。

而傳感器本身數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，自然也就無法給濾芯壽命提供足夠的參考了，由此小米的做法是通過算法來計(jì)算濾網(wǎng)壽命，比如通過空氣質(zhì)量、運(yùn)行時(shí)間、風(fēng)量設(shè)置來判斷濾網(wǎng)是否正在消耗，這也就是為何濾芯未拆封但還是在顯示消耗，因?yàn)闄C(jī)子開始運(yùn)轉(zhuǎn)，算法就默認(rèn)記錄了一定量的消耗。

【百略網(wǎng)作者：金楠，一顆滾動(dòng)在科技與數(shù)碼領(lǐng)域的擦邊球】

本文首發(fā)百略網(wǎng)，文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表百略網(wǎng)立場，轉(zhuǎn)載請注明來源、作者及本文鏈接。如有不同觀點(diǎn)，歡迎微信搜索“wwwbailve”關(guān)注百略網(wǎng)訂閱號，與百略君交流互動(dòng)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。