快播庭審是如何演變成一場網(wǎng)絡(luò)狂歡的?

文/李東樓

昨天微信朋友圈里最熱鬧的莫過于快播案了。這篇文章不談快播及其高管是否有罪,也不談技術(shù)與法律的邊界,只對于今天快播庭審引起的各種網(wǎng)絡(luò)狂歡行為做些分析,到底是哪些原因,將一個(gè)原本應(yīng)該嚴(yán)肅的法庭審判,最終演變成為一場網(wǎng)絡(luò)狂歡的?東樓不妨來分析解讀一下:

首先,為何有如此多的網(wǎng)友在快播案當(dāng)中聲援快播及其CEO王欣的快播?難道只是單純的只是因?yàn)榭觳ピ?jīng)在過去很長一段時(shí)間里提供了免費(fèi)好用的播放器嗎?可能未必。

盡管在關(guān)閉之前,快播在國內(nèi)具有廣泛的用戶基數(shù),據(jù)說用戶規(guī)模達(dá)到4億。而從快播案件事發(fā)到快播ceo王欣被抓之后,網(wǎng)絡(luò)上一直流行一個(gè)段子:那就是我們大家欠快播一個(gè)會(huì)員,言外之意是在過去一段時(shí)間受惠于快播的播放器而沒有付費(fèi)。不過,這次聲援快播的又并不全部是快播的老用戶,很多人可能壓根就沒有使用過快播,但卻在替快播鳴不平,這背后更多的是借題發(fā)揮。

這種借題發(fā)揮在庭審現(xiàn)場辯護(hù)人追問誰投訴了快播之后,表現(xiàn)的更加明顯。一部分人在獲知樂視網(wǎng)曾經(jīng)舉報(bào)快播之后,迅速到樂視網(wǎng)、樂視的董事長賈躍亭的微博和樂視網(wǎng)貼吧進(jìn)行集結(jié),進(jìn)行留言謾罵,并揚(yáng)言就要?jiǎng)h除樂視app,砸了樂視手機(jī)或電視。另一部分則在樂事的微博和貼吧上進(jìn)行質(zhì)問,為何一個(gè)賣薯片的要舉報(bào)一個(gè)播視頻的?顯然,東樓不相信網(wǎng)民的智商真的低到如此地步,竟至于對于樂事和樂視傻傻分不清楚,這明顯是一種帶著主觀故意的戲虐行為和以訛傳訛,更是一種純粹的娛樂行為。

其次,這個(gè)案件的庭審現(xiàn)場被彈幕視頻網(wǎng)站進(jìn)行直播,新浪、網(wǎng)易等還進(jìn)行文字直播,視頻直播與社交媒體的互動(dòng)吐槽相結(jié)合,引來很多圍觀群體,無疑擴(kuò)大了這件事的影響力。不過,在事件傳播的過程中,卻漸漸偏離了主題。從最初的關(guān)注快播案的進(jìn)展以及王欣的個(gè)人命運(yùn),到最后人們關(guān)注的焦點(diǎn)徹底轉(zhuǎn)移,并不再關(guān)心快播高管王欣等是否獲罪?也不再關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新如何規(guī)避法律和道德的邊界?更多的是關(guān)注誰舉報(bào)了快播,以及辯護(hù)人的妙語連珠和公訴人的狼狽。

而且,現(xiàn)在的人們幾乎有一種超能力,能夠?qū)⑷魏螄?yán)肅的話題或事件都娛樂化。人人爭做段子手,沉浸在制造段子、傳播段子、消費(fèi)段子的虛擬網(wǎng)絡(luò)世界里,卻忘記了這些嚴(yán)肅的事情可能跟我們的利益和權(quán)益密切相關(guān)。事實(shí)上,快播案并不是孤例。聯(lián)想到此前幾天,證監(jiān)會(huì)出臺(tái)故事熔斷機(jī)制引發(fā)股市四次跌停,股民損失嚴(yán)重,但很多網(wǎng)友卻樂此不疲的傳播吐槽證監(jiān)會(huì)和調(diào)侃諷刺中國股市的段子,卻忽略了這背后有千萬股民在其中遭受的慘重?fù)p失。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)的世界里,人們消費(fèi)一切看似與自身利益無關(guān)的事件,獲取一切可供娛樂和消遣的題材,并通過各類社交平臺(tái)進(jìn)行傳播以找到自己的存在感,卻忘記了問一個(gè)為什么?

實(shí)際上,這就是現(xiàn)在國內(nèi)的畸形的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,明星娛樂周邊、心靈雞湯、段子八卦等已經(jīng)成為目前國內(nèi)幾乎所有社交媒體上最流行和最受歡迎的話題,太多人將時(shí)間消耗在了娛樂和宣泄這件事上,卻喪失了對很多社會(huì)問題進(jìn)一步思考的能力,這其實(shí)是一種自我麻醉和娛樂至死的群體行為,細(xì)思極恐,讓人不寒而栗。

李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個(gè)專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者,百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號(hào):瑞萊觀點(diǎn)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-01-09
快播庭審是如何演變成一場網(wǎng)絡(luò)狂歡的?
文 李東樓昨天微信朋友圈里最熱鬧的莫過于快播案了。這篇文章不談快播及其高管是否有罪,也不談技術(shù)與法律的邊界,只對于今天快播庭審引起

長按掃碼 閱讀全文