Apple Pay雖熱鬧，不過明日黃花

Apple Pay在大陸正式上線后，出現了比較有意思的一幕，各大銀行和APP紛紛奔走相告，通過各種渠道告知自己的用戶，各大銀行在官網顯要位置推薦。而蘋果官方則顯得很淡定，并沒有大規(guī)模向用戶推送，官網首頁的推薦也很吝嗇，只在右下角有個小方框，給人的感覺是“皇帝不急太監(jiān)急”。

根據媒體的報道來看，一小時的綁卡超過了10萬，似乎Apple Pay十分火爆?？梢菍Ρ刃麄髁Χ龋@樣的轉化并不算高。影響轉化的一個重要因素，可能是糟糕的綁卡體驗，朋友圈各種吐槽綁卡失敗，很多人折騰了一個上午才成功。每小時十幾萬的綁卡并不算多，卻屢屢出現綁卡失敗，如此體驗實在不敢恭維。按照這個效率來算，大陸幾千萬用戶得花幾十天時間才能全部綁卡成功。

對于Apple Pay的到來，有人唱衰有人捧，而我一直是唱衰。并非說Apple Pay不好，但在當下的競爭環(huán)境中，我并不看好其在大陸的發(fā)展。至于那些說讓支付寶和微信支付顫抖的話，我認為是天方夜譚、癡人說夢。

一則，Apple Pay是基于終端的產物，相比之下就是一個小眾產品。而目前僅支持iPhone 6以上的手機，其在大陸的移動用戶中占比并不算高，用戶規(guī)模受到了終端發(fā)展的限制，就算全部綁卡也難以匹敵支付寶和微信支付。支付寶們可以跨終端發(fā)展，所有移動設備的持有者都能發(fā)展成為用戶，這就有了本質的區(qū)別。

二則，Apple Pay的收款依賴于硬件，需要支持NFC的設備才行，而支付寶和微信支付不需要，可以利用掃碼槍收款，也可以利用二維碼收款，這就是一個收款門檻的降低，對Apple Pay而言則是一個“硬傷”。這對大商家來說或許無所謂，但對于中小商家來說，門檻的降低能獲得更多支持，這也就限制了Apple Pay支付場景的拓展。一個很簡單的對比就是，以前沒有POS機的小店，現在都在支持支付寶和微信了。并非小店不愿意支持更多支付方式，而是POS機對他們來說門檻高。沒有支付場景，自然也就沒有太大的未來。

僅就以上兩條來說，Apple Pay和支付寶并沒有可比性，完全是兩種不同的存在。何況目前來看，Apple Pay只是一個簡單的支付工具，而支付寶早已脫離了支付工具，支付、收款等功能一應俱全。我們拿Apple Pay和支付寶、微信支付做比較，總感覺是拿劉翔和李娜比摔跤誰厲害。如果非要說蘋果能夠干掉支付寶、微信支付，最迅速有效的方式就是所有終端將其下架，這種可能性應該為零。

當然，Apple Pay也并非一無是處，起碼支付效率很高，可以更快捷的支付。對于用戶來說，同時使用的可能性更大。不過，我依然不看好Apple Pay在大陸的未來，一條理由就夠了，當易到用車、美團們興高采烈的宣布支持Apple Pay的時候，蘋果自家的App Store依然無動于衷，目前依然不支持Apple Pay的充值購買，這給我的感覺還是——皇帝不急太監(jiān)急。一款自家產品都不積極支持的產品，我并不認為就能夠獲得更多的外界支持。

=======================

挨踢客（微信公眾號: aitike521）河豚品牌創(chuàng)始人，WeMedia聯(lián)盟成員，中國公共關系協(xié)會會員，移動電商實踐者，女性消費研究者，曾經營銷和公關從業(yè)者，現在以苦作樂的創(chuàng)業(yè)者，永遠十八歲的處男座。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。