縱容用戶“偷聽(tīng)”60秒:果殼分答莫走快播覆滅老路

知乎上有人認(rèn)為果殼分答的出現(xiàn),可能會(huì)讓人臆想用百度知道的回答模式賺錢,所以會(huì)沖擊免費(fèi)的知識(shí)問(wèn)答平臺(tái),此舉是不是違背互聯(lián)網(wǎng)開放共享原則,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)的惡化?未來(lái)會(huì)不會(huì)找不到免費(fèi)分享的經(jīng)驗(yàn)?

不出意外,很多人認(rèn)為此類擔(dān)心屬杞人憂天,貌似沒(méi)搞清楚分答的本質(zhì),開放、共享、知識(shí),這些統(tǒng)統(tǒng)都跟它沒(méi)有關(guān)系不大,“偷聽(tīng)”才是分答的本質(zhì),也是目標(biāo)用戶的核心需求,更像是語(yǔ)音版微博。

分答采取音頻方式,大幅犧牲了傳播性,但是提升了私密性,設(shè)定60秒限制,排除了系統(tǒng)性、深刻的內(nèi)容,鼓勵(lì)大眾化、刺激的東西,并非專業(yè),系統(tǒng),嚴(yán)肅的知識(shí)。最終只能回流到一般性的獵奇、無(wú)聊的話題,無(wú)意中實(shí)現(xiàn)了宋丹丹名言“嘮10塊錢的”。

對(duì)于提問(wèn)者來(lái)說(shuō),由于回答時(shí)間只有60秒,因此,提出的問(wèn)題必須顆粒度很小,指向性很高,否則,對(duì)于答題者來(lái)說(shuō),就根本無(wú)法回答。但是,提問(wèn)字?jǐn)?shù)限定在50字內(nèi),真的碰到了具體的需要解決的問(wèn)題,根本無(wú)法提問(wèn)。

各位可以感受一下:

1)說(shuō)個(gè)黃段子吧?(指向性高,顆粒度小)

2)哥們嫖,娼被抓,我該通知他媳婦嗎?(要解決問(wèn)題,必須弄清楚到底在什么場(chǎng)景下,為何會(huì)被抓,需要剖析提問(wèn)者的狀態(tài)、心態(tài),了解問(wèn)題發(fā)生的場(chǎng)景)

3、篩選靠譜的回答者有難度,所以必須以人為中心(話說(shuō)也沒(méi)辦法以問(wèn)題涉及領(lǐng)域?yàn)橹行模?,那么馬太效應(yīng)會(huì)非常顯著,并且積極印證「出名要趁早」。

由于獵奇性太強(qiáng),三分鐘熱度可能難以避免。當(dāng)然也可以和新浪微博一樣,一波一波帶明星。

然而分答現(xiàn)有的產(chǎn)品形態(tài),造成信息的不對(duì)稱。用戶無(wú)法知道回答的有壞優(yōu)劣,想知道就交錢吧。你無(wú)法知道某個(gè)人提問(wèn)過(guò)什么問(wèn)題,這就讓一般用戶永遠(yuǎn)難以被了解,只要想了解只有一種辦法,繼續(xù)交錢!給[分答]團(tuán)隊(duì)反映問(wèn)題,提出建議,也要倒貼錢,這生意做的真是絕了。

基于上述條件,分答的未來(lái)拳頭產(chǎn)品,可能包含三類:

第一類是紅人UP主。以網(wǎng)紅為主,粉絲經(jīng)濟(jì)。

第二類是獵奇消息。各種聳人聽(tīng)聞、吸引眼球的內(nèi)容,基本上就是知音、家庭一類雜志的語(yǔ)音縮編版。

第三類是灰色地帶。所有不宜以文字方式、公開傳播的、簡(jiǎn)短的內(nèi)容,都完美地適合分答,例如1024的地址。如果分答想要火起來(lái)的話,灰色和黃色地帶的希望更大,前提是它能夠成功躲過(guò)掃,黃打 非辦和無(wú)處不在的“朝陽(yáng)群眾”,而不能成為另一個(gè)快,。播。

不少人對(duì)分答有耳目一新之感,但是要做大做強(qiáng),需要過(guò)的坎兒非常多。原因很簡(jiǎn)單:作為某一些專業(yè)知識(shí)的提供者以及另一些專業(yè)知識(shí)的需求者,筆者也很需要這樣的平臺(tái),還是那句話:二十一世紀(jì)什么最寶貴,人才。

以筆者舉例,為什么需要分答平臺(tái)。我自己做過(guò)記者、出過(guò)書、干過(guò)公關(guān)咨詢、從事過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資、在創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任合伙人等等。以上領(lǐng)域的許多專業(yè)問(wèn)題,真是被許多人免費(fèi)咨詢過(guò),基本都是朋友以及朋友介紹的朋友。坦言之我在這些領(lǐng)域都不是真正頂尖的人才,但是不妨礙我是業(yè)內(nèi)人,然后給與到提問(wèn)者真正的幫助,60秒也能說(shuō)一點(diǎn)干貨。

可能這些知識(shí)或者連知識(shí)都算不上的know-how,只有在一個(gè)行業(yè)浸淫多年才會(huì)得到,但是它們爛在肚子里也就爛在肚子里了,還不如說(shuō)出來(lái)賺點(diǎn)小錢。

首先,我愿意無(wú)償把這些知識(shí)貢獻(xiàn)給我的朋友以及朋友的朋友,甚至貢獻(xiàn)給嚴(yán)肅問(wèn)問(wèn)題的陌生人。

其次,如果因此獲得報(bào)酬,我很開心。哪怕是三瓜兩棗也開心,這屬于意外之財(cái),類似于中彩票或者刮發(fā)票中獎(jiǎng)。是否愿意為此付費(fèi)代表了一個(gè)人的嚴(yán)肅程度。

最后,成就感除了真正幫到了詢問(wèn)者,還有一些副產(chǎn)品。也許能認(rèn)識(shí)一個(gè)優(yōu)秀或者有趣的人,成為朋友或者校友或者同事;也許能有技能交換的機(jī)會(huì);也許能有商務(wù)合作的機(jī)會(huì)。

但是,筆者依然認(rèn)為分答現(xiàn)有模式存在不少發(fā)展瓶頸。比如提問(wèn)者會(huì)評(píng)估一個(gè)問(wèn)題是否值得 ,而這種評(píng)估會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的娛樂(lè)化或者為了吸引眼球降低質(zhì)量;再比如中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期的“互助”精神,或者說(shuō)重要的知識(shí)信息的獲取免費(fèi)成本過(guò)低,比如自媒體的偷聽(tīng)和內(nèi)容展示也會(huì)讓付費(fèi)的聽(tīng)者感到不平衡;再比如答案濃縮在60秒一般偏向籠統(tǒng),或者很難在知識(shí)性上有所突破。

分答的本質(zhì)是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì),與微博同質(zhì),跟知識(shí)分享沒(méi)有太大關(guān)系,真正的知識(shí)社區(qū)是網(wǎng)易云課堂、MOOC,可以問(wèn)問(wèn)小朋友們和專業(yè)人士從哪里汲取知識(shí),知乎、果殼、微信公眾平臺(tái)還只是內(nèi)容社區(qū)。

知乎Live和在行則有“傳授知識(shí)”的影子,這是知識(shí)分享社區(qū)應(yīng)有的方向。如同在分答“紙質(zhì)書最終會(huì)被電子書取代嗎?”所答的目前為止,人類傳播知識(shí)最好的載體依然是圖書和線下課堂。跟直接通過(guò)生殖遺傳記憶的三體人相比,我們落后太多。善用技術(shù),善用互聯(lián)網(wǎng),人類文明的雅典知識(shí)共,和國(guó)才有建成的可能。

從分答的發(fā)展勢(shì)頭看,更大的困擾更像是難以取得更大的成功——一如當(dāng)年的新浪微博。畢竟,一個(gè)讓明星、網(wǎng)紅、 名人、大V和段子手和小透明們都直接分到真金白銀或得到滿足/娛樂(lè)的平臺(tái),本身就已經(jīng)成功了。

而分答在這個(gè)過(guò)程中扮演了什么角色?拉明星進(jìn)駐,引爆關(guān)注度。手段跟初期的微博類似。當(dāng)然初期的微博誰(shuí)也不會(huì)料到成長(zhǎng)為幾億人使用的平臺(tái)。

至于不少人擔(dān)心的信息承載量問(wèn)題,試想,微博140字限制沒(méi)有阻礙幾億人使用,60秒語(yǔ)音也很難相信出有多大難以逾越的阻力。

筆者一直認(rèn)為所有知識(shí)分享類創(chuàng)業(yè),應(yīng)致力于解決人類一直以來(lái)的痛點(diǎn):知識(shí)交換低效率。對(duì)于智商過(guò)剩的姬十三博士來(lái)說(shuō),似乎一直在思索如何用知識(shí)作為通關(guān)密碼,不斷打通人類社會(huì)各種認(rèn)知障礙,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)名利雙收,至于能不能提升社會(huì)效率,也許會(huì)有吧。

有觀點(diǎn)這樣解析分答的初衷:免費(fèi)的內(nèi)容沒(méi)多少人會(huì)珍惜,很多人連文章都沒(méi)看完,自以為抓住點(diǎn)漏洞,就急吼吼大肆嘲笑作者?與其免費(fèi)給這幫傻,比看,糟蹋了的心情,還不如趁機(jī)收點(diǎn)錢?;ヂ?lián)網(wǎng)分享精神?呵呵,曾經(jīng)年輕的我也這么認(rèn)為過(guò),只是有多少人會(huì)珍惜你的分享?不如把收費(fèi)當(dāng)成撫慰作者受傷心靈的一瓶藍(lán)色小藥丸吧。(完)

如需內(nèi)容合作,請(qǐng)聯(lián)系QQ:83639856尋求授權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必遵循“ 授權(quán)-署名-非商業(yè)用途-保持一致” 原則。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-06-30
縱容用戶“偷聽(tīng)”60秒:果殼分答莫走快播覆滅老路
知乎上有人認(rèn)為果殼分答的出現(xiàn),可能會(huì)讓人臆想用百度知道的回答模式賺錢,所以會(huì)沖擊免費(fèi)的知識(shí)問(wèn)答平臺(tái),此舉是不是違背互聯(lián)網(wǎng)開放共享原

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文