神州專車不是共享經(jīng)濟?B2C才是未來

因為與Uber、滴滴的模式之分,神州專車一直飽受各種爭議,甚至受到共享經(jīng)濟的“排擠”。日前,一位律師向“全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)”舉報,認為神州專車混淆了“共享經(jīng)濟”的概念??戳四俏宦蓭煹呐e報信之后,實在覺得沒必要看下去,他對共享經(jīng)濟完全不了解、不理解,完全是片面的、武斷的模糊認知,舉報信的邏輯混亂,實在有點不堪入目。那么,神州專車到底是不是共享經(jīng)濟呢?

“共享經(jīng)濟”的悖論

很多人口中談論的“共享經(jīng)濟”其實是個舶來品,常用的參照物是Airbnb和Uber,因而留下了一個潛意識:C2C才是共享經(jīng)濟。他們對于“共享經(jīng)濟”的鑒定很武斷,認為只有個人對個人才是共享經(jīng)濟,一切有企業(yè)介入的都是非共享經(jīng)濟。

這套邏輯其實十分的矛盾,他們認為Airbnb是共享經(jīng)濟,卻不認為神州專車是共享經(jīng)濟,因為神州專車采取了B2C的模式。他們卻選擇性的忽略了一個重要事實,Airbnb的很多民俗的提供者就是企業(yè),其實是有點類似于國內(nèi)的淘寶+天貓。

Airbnb上個人提供的民俗,我們可以理解為C2C的淘寶;企業(yè)提供的民俗,可以理解為B2C的天貓。按照B2C不是共享經(jīng)濟的邏輯,Airbnb應該從共享經(jīng)濟名單中剔除,更不應該作為共享經(jīng)濟的案例來說,否則他們就完全沒有辦法自圓其說。

既然Airbnb是共享經(jīng)濟,為何神州專車就不能是?就因為全球范圍內(nèi)找不到參照物。滴滴有個參照物Uber,小豬短租有個參照物Airbnb,神州專車有著濃郁的中國特色。既然找不到類似的參照物,那就直接否定其是共享經(jīng)濟,這基本是質疑者的標準答案。

另一種說法就是兼職和專職,認為兼職的就是共享經(jīng)濟,專職的就不是共享經(jīng)濟。如果按照這個邏輯來定義,那中國就沒有所謂共享經(jīng)濟。從一些公開數(shù)據(jù)可以看得到,滴滴的司機每天接單30-35單,按照這樣一個單量來算的話,這些司機幾乎都是專職的。那么,滴滴還能作為共享經(jīng)濟的案例嗎?這顯然不是判斷的依據(jù)。

其實,對于某種模式的定義并非想當然,按照經(jīng)濟學的概念來說,共享經(jīng)濟其實很好理解,就是對于閑散資源的整合。核心是資源的整合,不止是閑、還有散,其實就是提高社會資源的利用效率,不管資源的提供方是個人還是企業(yè),只要達到了這個目的就是共享經(jīng)濟。顯然,神州專車符合這一定義。

一個律師的質疑其實無須在意,因為其根本沒有互聯(lián)網(wǎng)常識,對于某些概念也是一知半解。2016年3月,騰訊研究院發(fā)布了《中國分享經(jīng)濟全景解讀報告》,其中提到了16家中國分享經(jīng)濟獨角獸企業(yè),神州專車位列其中。這才是權威公正的認可,畢竟,騰訊還是滴滴的股東之一,斷然不會隨意為神州專車貼金。

B2C模式的三大優(yōu)勢

一個行業(yè)的發(fā)展之初,靠C2C能迅速做大規(guī)模,但從長遠的角度來看,B2C必然會成為主流。典型的一個案例就是,阿里當年做了C2C的淘寶網(wǎng),后面衍生出了B2C的天貓,如今天貓已經(jīng)成了阿里的主心骨。同樣,專車的C2C和B2C模式之爭沒有任何意義,未來這塊市場必然會是B2C占據(jù)主流,因為B2C的模式更符合中國市場。

1、更效率

共享經(jīng)濟的概念再好聽,終究是要提高社會效率,如果不能提高效率,那就沒有任何意義。C2C的司機有著很大的自主權,自然就會對訂單“挑肥揀瘦”,路程近的就沒有人愿意接單,路程遠的大家都一窩蜂的搶,很多時間就浪費在了挑單上。此外,人流集中的地方就會出現(xiàn)車扎堆,人煙稀少的地方可能根本就叫不到車,并不能更有效的提高車輛利用率。但是,B2C采取系統(tǒng)派單模式,雖然剝奪了司機的自主權,但把這份權利交給了大數(shù)據(jù),能夠合理的對車輛進行調度,車輛的運轉效率能夠提升,能夠更好的相應乘客的用車需求,自然就會提高整個社會效率。

2、更標準

為什么越來越多的人愿意去B2C平臺,而不愿意去C2C的平臺呢?因為C2C假貨多,沒有統(tǒng)一服務標準,出現(xiàn)問題也沒有保障。C2C專車同樣存在這樣的問題,車況不好、車內(nèi)骯臟、司機沒有服務意識,這些問題隨著C2C專車的發(fā)展,已經(jīng)不斷的暴露出來了。出行不是一個簡單的從A運送到B,而是享受服務的過程,最起碼不能讓自己糟心。B2C專車提供統(tǒng)一的服務標準,并不會因為車輛和司機的變換,就會給消費者帶來不確定的服務,完美的解決了C2C專車的問題。試想,用戶是愿意坐一個滿臉麻木的司機的車,還是愿意坐一個滿臉微笑的司機的車呢?

3、更安全

對于出門在外的人來說,安全自然是第一位。因為沒有統(tǒng)一的服務標準,C2C專車的安全問題越來越嚴重,各種事故已經(jīng)接二連三的發(fā)生,各種奇葩的司機也是不斷曝光。有司機赤裸下半身開車,有司機邊開車邊做不雅行為,甚至發(fā)生各種劫財劫色事件,這些都是C2C專車粗放管理帶來的安全隱患。只需要身份證、駕駛證、行駛證就能一分鐘成為C2C專車司機,不法分子可以輕易通過偽造證件等方式獲得平臺的認證。B2C專車對于司機的審核更為嚴格,全部都是在線下進行真人審核,確保乘客的安全。除了人的因素之外,車況是很重要的一點,C2C專車都是個人司機,對于車輛的安全會忽視,而B2C專車對車輛都有統(tǒng)一的嚴格的檢查,能夠保持良好的車輛車況,給用戶帶來更大的安全保障。

盡管在目前來說,C2C專車依然占據(jù)主流,但隨著用戶的認知加深,對B2C專車的進一步對比,能夠比較出兩者的差距。毋庸置疑,以神州專車為代表的B2C未來一定會成為主流,而且會逐漸取代C2C專車,歷史已經(jīng)無數(shù)次的證明了。

=======================

挨踢客,非資深品牌公關人士,觀察公關、營銷、TMT八年,曾服務眾多國內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為中國公共關系協(xié)會會員、WeMedia新媒體聯(lián)盟成員、多個互聯(lián)網(wǎng)品牌公關營銷顧問,已入駐百度百家、企鵝媒體平臺、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺、UC自媒體、一點資訊等。個人微信號:aitike

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2016-05-19
神州專車不是共享經(jīng)濟?B2C才是未來
因為與Uber、滴滴的模式之分,神州專車一直飽受各種爭議,甚至受到共享經(jīng)濟的“排擠”。日前,一位律師向“全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)”舉報

長按掃碼 閱讀全文