摩托羅拉有什么資格嘲諷iPhone？

被谷歌倒手拋棄給聯(lián)想的摩托羅拉，竟然靠嘲諷iPhone 7來刷存在感，這是超乎想象的事。盡管這個品牌遠離了人們的記憶，但至少是悲壯英雄式的存在，多少還是讓人為其感到惋惜。而今，卻淪落到跟某些國產(chǎn)手機一樣LOW爆了，靠碰瓷iPhone來刷存在感，用行動證實了“手機呂布”的名號。

iPhone 7有沒有創(chuàng)新不說，但消費者對其趨之若鶩，讓蘋果獲取了手機市場的絕大部分利潤。一家公司的產(chǎn)品既能賣得好，而且能夠獲取足夠的利潤，要么說明產(chǎn)品做得足夠好，要么說明消費者足夠腦殘。顯然，摩托羅拉認為iPhone的產(chǎn)品不好，那就是消費者足夠腦殘，否則就沒有道理來嘲諷，邏輯就這么一個邏輯。

如果消費者足夠的腦殘，當年摩托羅拉也曾輝煌，消費者也對其奉若神明。可是，為何摩托羅拉就隕落了呢？而且迅速被倒賣了兩手。iPhone不創(chuàng)新可以持續(xù)熱賣，為何摩托羅拉不創(chuàng)新就要死亡？似乎這個世界對摩托羅拉有點不公平。摩托羅拉出街的廣告內(nèi)容，背后有點祥林嫂的味道，嘲諷iPhone其實是給自己鳴不平。

勸告消費者不要買iPhone，其實就是把消費者當傻子，希望傻子不要上iPhone的當，而應該來上摩托羅拉的賊船。這是比較典型的酸葡萄心理，只要不是買摩托羅拉的產(chǎn)品，那消費者就一定是傻子。反正大家的產(chǎn)品都不創(chuàng)新，買誰家不是買呢？能買iPhone為何不能買摩托羅拉？應該是這么想的，可消費者不聽勸。

另一個關鍵在于，摩托羅拉自己有沒有創(chuàng)新呢？沒看到。俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，盡管摩托羅拉是過氣明星，但也比一些小網(wǎng)紅根正苗紅?？杀宦?lián)想都收購了兩年了，在國內(nèi)依然沒有啥聲音，足以說明這家公司沒走心，只想跟消費者走腎來著?？山穹俏舯?，消費者哪怕走腎，也得挑個模樣好的，功能強一點的，而不是隨便選個。

這些年嘲諷過iPhone的太多了，三星，但人家確實在市場做的很好，硬件上也有很多的創(chuàng)新，曲面屏就是前所未有過的。當然，最近的規(guī)模性爆炸也是前所未有的，如果這一關過不去基本也就沒戲了。而再來看國內(nèi)的眾多廠商，“藐視”蘋果已經(jīng)很多年了，一直在顛覆，從來沒超越，最終都會成為一個笑柄而已。哪怕將來真的有一天，那也是物是人非了，沒有可比性了，至少當下還沒有一個品牌真正能夠撼動蘋果的地位。

倒不是說不能嘲諷iPhone，如果真的比iPhone做得好，那可以盡情的嘲諷，人家有嘲諷的資本?？傻侥壳盀橹?，都是一些三流小廠商，想要靠碰瓷來蹭熱門而已，這樣反而拉低了段位了。那些嘲諷iPhone的國產(chǎn)廠商，都是靠長期不要臉的存在，摩托羅拉好歹還是有點情懷的，至少那些腦殘的消費者認為，而不應該把那一絲念想都斷了。真為摩托羅拉感到可惜，但悲情是拯救不了現(xiàn)在以及未來的摩托羅拉的。

=======================

挨踢客，非資深品牌公關人士，觀察公關、營銷、TMT八年，曾服務眾多國內(nèi)外知名企業(yè)，現(xiàn)為河豚面膜創(chuàng)始人、中國公共關系協(xié)會會員、多個互聯(lián)網(wǎng)品牌公關營銷顧問，已入駐百度百家、新浪看點、企鵝媒體平臺、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺、UC自媒體、一點資訊等。個人微信號：aitike

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。