發(fā)現(xiàn)了引力波，人類對宇宙的認(rèn)識仍然微不足道

科學(xué)的本質(zhì)是人類業(yè)已發(fā)現(xiàn)的宇宙萬物運(yùn)行規(guī)律的知識體系總和，但很多情況下我們對物體的觀測往往是宏觀的，得出的結(jié)論并不適用于或者可能不適用于構(gòu)成宏觀物體的微觀個體的運(yùn)行規(guī)律，而基于宏觀規(guī)律的科學(xué)嚴(yán)格來講是統(tǒng)計學(xué)的勝利。

羅素先生在《宗教與科學(xué)》中舉了一個形象的例子來說明自然規(guī)律與統(tǒng)計學(xué)之間的關(guān)系。試著想象你是一個巨人，站在高處俯視倫敦城的變化，因?yàn)橐曇坝邢弈阒荒苡^察到百萬人以上的集體運(yùn)動，無法觀察到單個人的運(yùn)動。早上太陽升起之后，人們從四面八方涌入城市，日落之后又四散而去，這個時候你很容易得出這樣一個結(jié)論，既太陽的某種變化導(dǎo)致物體發(fā)生看似有規(guī)律的運(yùn)動。

在得出這一結(jié)論的同時我們也忽略許多其他因素，比如某人因?yàn)樯∷詻]有去城市上班，或者某公司因故放假所以員工沒有進(jìn)入城市，顯然這些個體和小團(tuán)體的運(yùn)動并沒有遵循我們通過觀察所得出的規(guī)律。但這似乎并未影響我們得出結(jié)論的正確性，因?yàn)榛诮y(tǒng)計學(xué)的自然規(guī)律大多是基于宏觀物體運(yùn)動的，而非針對微觀個體。但如果從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊幻鎭砜?，我們又能夠得出另外一個結(jié)論，既物體并非完全由某種一成不變的規(guī)律所支配。

我們知道最近美國科學(xué)家首次宣布探測到引力波的存在，聲稱接收到了因13億年前兩個黑洞相撞產(chǎn)生的引力波。這一發(fā)現(xiàn)印證了愛因斯坦的廣義相對論，但本質(zhì)上是由結(jié)果來驗(yàn)證某個論斷。黑洞本身以及兩個黑洞的相撞都是推斷出來的存在，由此推導(dǎo)出的結(jié)果自然應(yīng)該被打上一個問號，反過來結(jié)果能否驗(yàn)證這一論斷的真實(shí)性也同樣值得懷疑。

當(dāng)然，這并不是說引力波的發(fā)現(xiàn)毫無意義。最起碼我們發(fā)現(xiàn)了某種現(xiàn)象的存在，如果這種現(xiàn)象在存在中呈現(xiàn)出某種規(guī)律性，那么我們就可以在這一規(guī)律的基礎(chǔ)上對物質(zhì)的運(yùn)動作出預(yù)判。顯然，通過觀察得出的規(guī)律是帶有統(tǒng)計性的，是以大量的現(xiàn)象為基礎(chǔ)的，我們不能反過來認(rèn)為這一規(guī)律支配者物質(zhì)的運(yùn)動。

同時，我們還不能排除在宏觀物體的運(yùn)動之下那些不受“規(guī)律”所支配的個體因素，也就是說引力波的產(chǎn)生可能并非由物質(zhì)碰撞導(dǎo)致，起碼不是僅僅由其導(dǎo)致。

事實(shí)上我們還可以換個角度看待規(guī)律與統(tǒng)計的關(guān)系，既世間萬物從宏觀到微觀都存在某種規(guī)律，但目前我們能夠觀察到的只是宏觀統(tǒng)計上的規(guī)律，微觀個體的運(yùn)動同樣存在規(guī)律，只不過我們的技術(shù)手段還無法觀測到。

羅素也曾經(jīng)在其著作中舉出“拋硬幣”的例子，假如你拋十次硬幣，可能有八次都是正面，但是如果你拋一萬次甚至更多，正反兩面的次數(shù)大體是相當(dāng)?shù)模覀兿嘈庞矌诺倪\(yùn)動一定受到物理力學(xué)的支配，其中也存在某種規(guī)律，但顯然這種復(fù)雜的計算以當(dāng)前的技術(shù)手段無法做到。所以我們認(rèn)為拋硬幣的結(jié)果純屬“偶然”。

我們能夠從宏觀統(tǒng)計上得出拋硬幣的行為存在正反次數(shù)相當(dāng)?shù)囊?guī)律，但卻無法得出單獨(dú)一次拋硬幣行為中所存在的規(guī)律。同樣的例子還發(fā)生在生物學(xué)中，我們知道從世界范圍來看，男女人口的比例是大體相當(dāng)?shù)?，人類無論如何繁衍，性別比例總是維持在一個男女?dāng)?shù)量相當(dāng)?shù)奈恢?，我們相信這其中一定符合某種自然規(guī)律。但是具體到單個家庭當(dāng)中我們卻無法認(rèn)同這種規(guī)律，因?yàn)槟硨Ω改缚赡苓B續(xù)三個甚至更多都是女孩兒。

如果把單個家庭當(dāng)做一個個體，顯然個體的變化并不符合宏觀規(guī)律。對于生物，對于宇宙我們?nèi)匀恢跎?，皮毛而已。引力波的發(fā)現(xiàn)只是對一次現(xiàn)象的成功探測，尚且不能稱其為“規(guī)律”，遑論科學(xué)。（注：相信我，我說的都是錯的）

本文作者郝小亮，最極客創(chuàng)辦人，TMT領(lǐng)域觀察家評論人，《商界評論》《計算機(jī)應(yīng)用文摘》特約評論員。掃描二維碼關(guān)注我的微信公眾號。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。