文/李東樓
當前,我們正處于一個互聯(lián)網(wǎng)大時代,各行各業(yè)都與科技互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生交集,互聯(lián)網(wǎng)+更是成為了一個熱門話題,互聯(lián)網(wǎng)思維成為人們最為追捧的產(chǎn)品思維和營銷思維。不過,隨著這幾年各行各業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)的認識愈深,人們已經(jīng)從原來的迷信互聯(lián)網(wǎng)的無所不能,開始重新審視互聯(lián)網(wǎng)對于傳統(tǒng)行業(yè)的思維改造和營銷指導等問題。比如在當下的互聯(lián)網(wǎng)時代,諸如定位理論等營銷思維是否過時了呢?又比如互聯(lián)網(wǎng)的免費低價策略是否在所有行業(yè)都適用?等等。
而就在上月,由北大定位中心與中央電視臺聯(lián)合主辦的《第十屆中國·北大定位董事長論壇:史上最顛覆定位實戰(zhàn)案例解析》在深圳隆重舉行,300多位企業(yè)家董事長參加,其中中國定位實戰(zhàn)第一人,北大定位課程主講師,君智咨詢董事長謝偉山、雅迪董事長董經(jīng)貴、香飄飄奶茶董事長蔣建琪、飛貸董事長唐俠等三位定位理論學員代表發(fā)布演講或發(fā)言。
中國企業(yè)普遍陷入價格戰(zhàn)泥潭,該如何拯救?
在定位論壇上,“毒舌教父”君智咨詢董事長謝偉山首先指出:“部分企業(yè)家走偏了方向,錯把低價當做戰(zhàn)略,企業(yè)走出慣有的內(nèi)部視角,要敢于打破長期習慣的行業(yè)范式,要放棄大家都愛做的價格促銷,從而走一條與眾不同的運營路線”,并給開出了“藥方”,就是瞄準心智窗口期、打破常規(guī)思維和聚焦關鍵運營。
事實上,謝偉山指出的“錯把低價當作戰(zhàn)略”的現(xiàn)象的確存在,而且屢見不鮮,尤其是在前幾年互聯(lián)網(wǎng)思維盛行時,低價或免費策略甚至被濫用,之前就有一些不少段子寫到一些傳統(tǒng)企業(yè)學習互聯(lián)網(wǎng)公司的免費策略最后虧的血本案例,盡管是段子但是也能反映出傳統(tǒng)企業(yè)照搬亂用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的運營策略而帶來嚴重后果。實際上,在免費或低價策略的指引下,很多企業(yè)陷入價格戰(zhàn)的怪圈,難以進入高端市場獲得更高的利潤,甚至使得整個行業(yè)都陷入到價格戰(zhàn)的泥潭,最終導致創(chuàng)新停滯。
以如今最為火熱的手機行業(yè)為例,曾經(jīng)幾次陷入價格戰(zhàn)的泥潭,結果導致幾次洗牌,很多國產(chǎn)品牌已經(jīng)消失不見。而在智能手機爆發(fā)之后,以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌,曾經(jīng)迅速占領市場,小米作為個中代表,在其最為風光的2014年,出貨量達到6000萬部,更是成為國產(chǎn)手機市場占有率第一。不過,在2015年和2016年,小米的風頭則被華為和OPPO等幾家傳統(tǒng)手機廠商超過,而如今手機出貨量更是一跌再跌。
根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)最近公布的《全球手機季度跟蹤報告》初步數(shù)據(jù)顯示,2016年第一季度智能手機出貨量前五強悄然發(fā)生改變。其中三星、蘋果依舊占據(jù)前兩位,出貨量和市場份額同比均發(fā)生滑落。華為、OPPO、vivo逆市而上,出貨量和市場份額強勢擴張,尤其是OPPO、vivo同比實現(xiàn)三位數(shù)增長。小米手機未能進入全球前五,在國內(nèi)市場更是比華為、OPPO、vivo紛紛超越,至今小米手機的神話破滅。
可以說,小米在2013年成功崛起緣于準確的定位,依靠高性價比的產(chǎn)品和品牌定位快速的占領了人們的心智,使得人們認為小米是與蘋果最為接近的性價比手機。而今天快速的衰落則緣于后期錯誤的定位,以及陷入常規(guī)思維,錯把低價當戰(zhàn)略。特別是在后續(xù)的發(fā)展當中,小米手機為了沖擊銷量,推出了低端品牌紅米之后,小米手機開始從高性價比的定位走向了低端手機定位,而這與當下行業(yè)的發(fā)展有所背離,在國產(chǎn)手機整體向中高端市場進軍時,小米由于被打上低端手機的標簽和屬性,使得其難以“聚焦關鍵運營”,向中高端市場發(fā)起沖擊,這直接導致其在最近一年以來在手機市場墜入谷底。而在最近,小米董事長CEO雷軍發(fā)布內(nèi)部談話,宣稱小米正處于谷底,反彈馬上就全面開始,而“毒舌教父”謝偉山開出的“藥方”或許有用。
定位理論,在工業(yè)4.0時代仍不過時
另一方面,盡管科技的發(fā)展日新月異,我們已經(jīng)迎來了以科學技術為驅動力的第四次工業(yè)革命,但是有一些經(jīng)典規(guī)律則始終沒有過時。比如由美國著名營銷專家艾·里斯(Al Ries)與杰克·特勞特(Jack Trout)于20世紀70年代提出這套營銷界的經(jīng)典理論《定位理論》。在今天看來,很多觀點依然適用,只不過需要結合時代的變化,可能在營銷理論的落地實踐時有一些改良和創(chuàng)新。比如定位理論的核心是“一個中心兩個基本點”,即以打造品牌為中心,以競爭導向的觀念和進入顧客心智為基本點。實際上,定位理論當中占領人們的心智,并不是說要通過廣告為用戶洗腦,而是讓企業(yè)在某一個品類樹立明確牢固的形象。
比如在激烈環(huán)境異常慘烈的電動車行業(yè),在很多電動車廠商還在大打價格戰(zhàn)時,雅迪電動車則率先運用定位理論,在君智咨詢的幫助下,打造更高端的電動車品牌,通過在產(chǎn)品方面更高端,設計方面更時尚,品牌方面更高端。這不僅使得其銷量和利潤增長,更憑借明確的產(chǎn)品和品牌定位,登陸了香港聯(lián)合交易所上市。對此,雅迪董事長董經(jīng)貴更是深有體會,提起定位理論對其的幫助,他認為:“企業(yè)戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)的動作,是不可復制的,是跟對手完全不同,有差異化的。如何判斷戰(zhàn)略是否正確?問問同行業(yè)的人,如果他們都覺得這個戰(zhàn)略不好,那么這個戰(zhàn)略通常是個好戰(zhàn)略?!?/p>
又比如同樣競爭激烈的奶茶行業(yè),君智咨詢在香飄飄奶茶的重新定位上,提出小餓小困就喝點香飄飄,對產(chǎn)品功能和品牌方向進行重新定位,讓香飄飄奶茶從激烈的奶茶品牌大戰(zhàn)當中脫穎而出,今年以來,銷量更是提升了30%。對此,香飄飄奶茶董事長蔣建琪的感悟是:“定位對一個企業(yè)的重要程度好比定海神針,這是公司戰(zhàn)略的首要問題,沒有定位就沒有靈魂?!笨梢姸ㄎ焕碚搶τ谙泔h飄奶茶的影響之深。
實際上,定位理論在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同樣發(fā)揮了作用。比如在最新的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)領域,飛貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融領域的一匹黑馬,在最近一年以來迅速崛起,其同樣受益于定位理論。在一次北大定位課程中,飛貸董事長唐俠深刻意識到定位的重要,開始找定位和自身獨一無二的價值,而最終在開創(chuàng)了手機APP貸款之后,在2個月內(nèi)獲得了76倍的增長。對此,飛貸董事長唐俠深有感觸,他為:“找定位難,做定位更難,但有定位感覺方向清晰,并且逐步在驗證,成功已經(jīng)逐步到來。
而回到最初討論的手機行業(yè)的話題,其實今天華為、oppo等傳統(tǒng)手機之所以能夠完成反轉,其實也是定位理論的勝利。比如oppo強調(diào)的是拍照手機,vivo主打的hifi音質(zhì),而華為則主打高品質(zhì),這樣清晰明確的定位是這三家廠商能夠擺脫低端同質(zhì)化的競爭,從而在今年厚積薄發(fā)全面超越小米的一個很重要的原因。
總體而言,在即將迎來工業(yè)4.0的時代,無論是制造行業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),依靠低價低質(zhì)進行競爭顯然已經(jīng)不合時宜,而且也不是長久之計。而通過定位理論,為自己做一個準確的定位,瞄準用戶的心智窗口期,敢于打破常規(guī)思維并聚焦關鍵運營動作顯然才是王道。
李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認證作者,百度閱讀認證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號:瑞萊觀點
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。