科技競(jìng)賽中，美國(guó)的浪漫主義與中國(guó)的實(shí)用主義

隨著谷歌的人工智能機(jī)器人AlphaGo戰(zhàn)勝圍棋冠軍李世石的話題剛剛降溫，百度肯德基聯(lián)手打造人工智能概念店便實(shí)現(xiàn)了機(jī)器人自助點(diǎn)餐?？梢?jiàn)，之前高高在上的人工智能技術(shù)，與消費(fèi)者并不遙遠(yuǎn)。在概念店內(nèi)消費(fèi)者可以用日常語(yǔ)言與度秘機(jī)器人進(jìn)行互動(dòng)，完成點(diǎn)餐到支付的全流程，同時(shí)度秘機(jī)器人會(huì)以虛擬全息投影形式展示肯德基吮指原味雞的制作過(guò)程以及推送當(dāng)前場(chǎng)景的音樂(lè)榜單。此次合作也是百度人工智能度秘機(jī)器人進(jìn)入人們線下日常生活服務(wù)場(chǎng)景的首次嘗試。

（肯德基智能概念店里可愛(ài)呆萌的度秘機(jī)器人）

從上述事件可以看出，在人工智能、無(wú)人駕駛等前沿科技領(lǐng)域，中國(guó)的科技公司似乎在有意無(wú)意地與遠(yuǎn)在地球另一端的美國(guó)硅谷企業(yè)爭(zhēng)搶風(fēng)頭。這看起來(lái)就像一場(chǎng)中美兩國(guó)之間的科技競(jìng)賽，在這場(chǎng)競(jìng)賽中，仍然籠罩在超級(jí)大國(guó)光環(huán)下的美國(guó)企業(yè)表現(xiàn)出肩負(fù)人類未來(lái)使命的“浪漫主義”，而以百度為代表的中國(guó)科技公司則更加傾向于“實(shí)用主義”，在技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化與實(shí)際應(yīng)用方面表現(xiàn)激進(jìn)。

中美企業(yè)在科技競(jìng)賽中的表現(xiàn)迥異

事實(shí)上不只在人工智能領(lǐng)域，在VR、無(wú)人駕駛等眾多前沿科技領(lǐng)域，相比美國(guó)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)均表現(xiàn)出了急切吸引全球目光的強(qiáng)烈訴求。當(dāng)硅谷的科技巨頭憑借一些極具想象空間的技術(shù)吊足人們胃口時(shí)，中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)迫不及待地將該項(xiàng)技術(shù)從概念轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的產(chǎn)品，盡管這些產(chǎn)品并不十分成熟。

在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，微軟的VR眼鏡Hololens開(kāi)發(fā)者版上個(gè)月才剛剛開(kāi)始接受預(yù)定，而原本定于3月份發(fā)貨的Oculus消費(fèi)者版也多次延遲發(fā)貨，向來(lái)喜歡保持神秘的蘋果則仍未公布其進(jìn)軍VR市場(chǎng)的計(jì)劃。但在中國(guó)，各種不同品牌的VR眼鏡早已上架電商平臺(tái)發(fā)售，遺憾地是這些產(chǎn)品仍然未能摘掉“山寨”的帽子，與消費(fèi)者的期待相去甚遠(yuǎn)。

而在電動(dòng)汽車和無(wú)人駕駛領(lǐng)域，中美企業(yè)之間的競(jìng)賽同樣激烈。特斯拉剛剛開(kāi)放Model 3的預(yù)約，樂(lè)視便在20日的新品發(fā)布會(huì)上展示了超級(jí)汽車Le SEE，谷歌的無(wú)人駕駛汽車目前仍處于上路測(cè)試階段，百度則將無(wú)人駕駛汽車的目標(biāo)定位3年內(nèi)商用5年內(nèi)量產(chǎn)。

在人工智能技術(shù)上，中國(guó)企業(yè)表現(xiàn)同樣較為激進(jìn)，相比美國(guó)科技巨頭在技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化與實(shí)際應(yīng)用上更加廣泛。以谷歌的人工智能機(jī)器人AlphaGo為例，盡管與李世石的比賽引發(fā)人們對(duì)人工智能的擔(dān)憂，但其本質(zhì)仍然是計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力的提升，實(shí)際應(yīng)用范圍很窄。同樣在人工智能領(lǐng)域投入重金的百度則階段性地將技術(shù)轉(zhuǎn)化為成果，通過(guò)人工智能技術(shù)解決實(shí)際生活場(chǎng)景中的問(wèn)題。

如果說(shuō)美國(guó)企業(yè)在科技創(chuàng)新上充滿了浪漫主義，那么中國(guó)的企業(yè)則更加傾向于實(shí)用主義。美國(guó)似乎看得更遠(yuǎn)，而中國(guó)則更加接地氣。是什么導(dǎo)致了這種差異？

中國(guó)在科技創(chuàng)新上為何更加“實(shí)用主義”？

盡管中國(guó)政府把實(shí)現(xiàn)全球科技創(chuàng)新中心的目標(biāo)定在了2030年，但事實(shí)上中國(guó)的科技公司似乎想讓這一天來(lái)得更早一些。

從歷史上來(lái)看，歷次重大的技術(shù)革命都伴隨著科技創(chuàng)新中心的形成與轉(zhuǎn)移，英、法、德、美、日無(wú)一不是抓住了技術(shù)革命的歷史性機(jī)遇，從而成為世界科技創(chuàng)新中心，并占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。目前，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的大規(guī)模爆發(fā)，中國(guó)的企業(yè)逐漸從跟隨者變?yōu)閰⑴c者甚至主導(dǎo)者，顯然，站在國(guó)家戰(zhàn)略高度上來(lái)看，中國(guó)將此視為歷史性機(jī)遇并制定了一系列有利于科技創(chuàng)新的政策。

而中國(guó)的科技企業(yè)顯然也不想錯(cuò)過(guò)也沒(méi)有理由錯(cuò)過(guò)如此好的發(fā)展機(jī)會(huì)，在重視本土市場(chǎng)的同時(shí)紛紛加快國(guó)際化擴(kuò)張的步伐，與世界完成接軌。在機(jī)會(huì)面前，中國(guó)的企業(yè)多少顯得有些急躁，而對(duì)中國(guó)社會(huì)和消費(fèi)者而言，能夠迅速享受到技術(shù)紅利的愿望急切到已經(jīng)無(wú)法等待技術(shù)的進(jìn)一步成熟。所以中國(guó)的科技創(chuàng)新在高速發(fā)展中也伴隨著許多問(wèn)題，例如電商業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致了嚴(yán)重的假貨問(wèn)題。

不過(guò)在更為前沿的科技領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)并不遜色于美國(guó)企業(yè)。例如百度在人工智能技術(shù)領(lǐng)域取得的一系列成果已經(jīng)讓世界感受到中國(guó)在科技創(chuàng)新上的巨大潛力。目前百度在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)形成完整的布局，在機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘、語(yǔ)音、圖像、自然語(yǔ)言處理、機(jī)器翻譯方面取得了大量突破性技術(shù)成果，并成功將其應(yīng)用在搜索、地圖、O2O、金融等眾多百度產(chǎn)品和服務(wù)中。百度與肯德基此次的跨界合作便是一個(gè)典型案例。

對(duì)于仍然處于發(fā)展中的中國(guó)而言，在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的一些問(wèn)題急需通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)解決，因此技術(shù)的實(shí)用性要比技術(shù)本身更為重要。這似乎能夠解釋為什么中國(guó)的企業(yè)在科技創(chuàng)新上的“實(shí)用主義”。

百度公司董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏對(duì)于人工智能曾有一個(gè)知名論斷：如何滿足人類真需求是做人工智能的重點(diǎn)，而非沉迷“炫技”。這一論斷也在一定程度上決定了百度人工智能與谷歌、蘋果等人工智能技術(shù)的差異。不過(guò)李彥宏的話雖然在影射谷歌AlphaGo的“炫技”，后者的技術(shù)也有我們學(xué)習(xí)之處。中美兩國(guó)需要在競(jìng)爭(zhēng)中相互學(xué)習(xí)。

中美兩大科技創(chuàng)新體需要競(jìng)爭(zhēng)也需要互相學(xué)習(xí)

地球另一端的美國(guó)，以及鄰國(guó)日本都曾在技術(shù)與產(chǎn)業(yè)變革中獲得了高度發(fā)展，主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)，這一歷史輪回如今正在中國(guó)身上發(fā)生。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，吸取美日等國(guó)在科技創(chuàng)新中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)尤為重要。所以在目前與美國(guó)的科技競(jìng)賽中，中國(guó)在激進(jìn)之中也應(yīng)保持謙遜，學(xué)習(xí)對(duì)方的長(zhǎng)處。

每一次科技革命都讓人類社會(huì)進(jìn)入新的文明，技術(shù)最終是要為人類服務(wù)的，所以技術(shù)轉(zhuǎn)化而來(lái)的成果要比技術(shù)本身更為重要。對(duì)于中國(guó)的科技企業(yè)而言，實(shí)用主義并沒(méi)有什么錯(cuò)，但在將技術(shù)應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)要注意技術(shù)是否成熟，而對(duì)美國(guó)的企業(yè)而言，也應(yīng)該看到中國(guó)企業(yè)接地氣的一面，重視技術(shù)的實(shí)用性。畢竟對(duì)于美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷的現(xiàn)狀而言，沒(méi)有什么比發(fā)展經(jīng)濟(jì)更為重要。

中國(guó)的電子消費(fèi)品正出現(xiàn)在全球各地，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)正覆蓋更多的國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)在人工智能等前沿科技上取得的成果也讓世界刮目相看。包括一些美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)，對(duì)于中國(guó)這一輪的科技創(chuàng)新均持有積極評(píng)價(jià)，關(guān)鍵在于中國(guó)以及中國(guó)的企業(yè)能否把握好這次技術(shù)變革帶來(lái)的重大機(jī)遇。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。