為什么說Papi醬融資容易、復(fù)制不易?

針對2016年現(xiàn)象級的“Papi醬”我已撰文兩篇,分別是《短視頻成內(nèi)容創(chuàng)業(yè)風口,想要跟Papi醬飛上天卻不容易》、《越來越火的“Papi醬”們,是否會顛覆明星經(jīng)濟》,就在文章發(fā)出之后不久,有消息稱,Papi醬作為“2016年第一網(wǎng)紅”正在洽談融資,估值高達10億;還有消息稱是Papi醬的經(jīng)紀公司,同時是Angelababy的經(jīng)紀人(Papi醬的同班同學)的公司出來融資,故事是“要批量生產(chǎn)一千個Papi醬”——但Papi醬已對外明確其沒有經(jīng)紀公司。Papi醬融資,我相信會很快發(fā)生,但有經(jīng)紀公司要“批量生產(chǎn)”Papi醬,恐怕只是幻想——因為Papi醬不可復(fù)制。

網(wǎng)紅巨額融資并非天方夜譚

這是一個似曾相似的場景,2014年在羅輯思維火爆起來之后,其以1億元估值融資的消息不脛而走。許多人點評這估值是虛胖,是泡沫。當時我的觀點是,1億元的估值并不浮夸,這是“羅振宇”這三個字的價值;沒有羅胖,一切都化作泡影。事實證明了我的觀點:2015年10月,擁有530萬用戶的羅輯思維完成B輪融資,估值高達13.2億,一年時間翻了10多倍。

表面上看,“羅輯思維”與“Papi醬”沒有任何區(qū)別。產(chǎn)品都是內(nèi)容,形式均是視頻,均具有鮮明的人格特征,并且不斷輸出內(nèi)容。區(qū)別只有一點:羅輯思維是PGC的,即公司化運作、專業(yè)人策劃,分家之前,申音這位營銷大腕功不可沒,現(xiàn)在內(nèi)容產(chǎn)出、社群電商等方面均是專業(yè)團隊支持。Papi醬則相反,純UGC,但據(jù)我了解其并沒有專業(yè)團隊操刀,沒有經(jīng)紀公司,Papi醬出道、成名完全靠自己。未來商業(yè)化探索或許會引入合作伙伴,但眼下她似乎還沒考慮這件事情。

不過,網(wǎng)紅的核心價值在于“網(wǎng)紅”這個人本身,與她使用什么商業(yè)模式并無太多關(guān)系。因此如果Papi醬宣布,她成功以10億估值融資我不會大跌眼鏡。Papi醬是一個品牌,一個IP,一個具備源源不斷產(chǎn)出內(nèi)容能力的個體,在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和短視頻興起的當下,是可遇不可求的優(yōu)質(zhì)標的,至于說它商業(yè)化探索尚未啟動、粉絲屬性不夠清晰這些問題,反而意味著她更具可塑性。Papi醬具備很高的價值,至于是10億還是1億,Just a number——估值體現(xiàn)投資人對價值的預(yù)期,值不值局外人說了不算。

網(wǎng)紅融資之后必然走向PGC

網(wǎng)紅融資與自媒體融資一樣,投資者投的不是一個項目,而是一個人,這蘊藏著較大的風險。

《蠻子文摘》一度很火,但因為眾所周知的原因,它在一夜之間就灰飛煙滅了;羅輯思維估值13億,在申音和羅振宇分家之后,申音出局、羅輯思維的發(fā)展與其再無半點關(guān)系??傊?,押寶一個人,比押寶一個團隊、一個產(chǎn)品、一個模式,風險都大了不少。

不過,投資有風險是必然,只要有收益,就會有人鋌而走險。去年,多個自媒體憑借著微信公眾賬號融資,相信接下來越來越多的“視頻網(wǎng)紅”會成功融資。

幾乎可以判定:網(wǎng)紅融資之后,必然會走向PGC模式,即專業(yè)團隊支撐、公司化運作。如果不走專業(yè)化運作并不需要融資(一個人要這么多錢干嘛?),反過來如果依然是“一個人打天下”對投資人而言風險更大,PGC則相對持續(xù)穩(wěn)定,價值更高。事實上,Zealer的王自如、關(guān)愛八卦成長協(xié)會的會長,在融資之后,均從個體走向了團隊,從UGC走向了PGC,從內(nèi)容生產(chǎn)者走向了用戶經(jīng)營者,倘若Papi醬融資,必然會迎來類似轉(zhuǎn)型。

為什么說Papi醬不可復(fù)制?

網(wǎng)紅與傳統(tǒng)明星最大不同是“去中心化”的,借助于移動互聯(lián)網(wǎng)強大的去中心傳播能力,網(wǎng)紅不需要星探發(fā)現(xiàn),不需要經(jīng)紀公司,不需要專業(yè)包裝,通過微博秒拍這類達人平臺,每個人都有機會收獲粉絲、成為網(wǎng)紅。事實上,Papi醬爆紅完全是靠自己,在廣為人知之前,她一直在單打獨斗,并沒有經(jīng)紀公司操刀。并且,經(jīng)紀公司想要“打造”Papi醬并不容易,批量復(fù)制更加困難。

傳統(tǒng)經(jīng)紀公司為什么能夠批量生產(chǎn)明星?因為傳統(tǒng)明星只要顏值高,或者有才藝天賦,就具備了被包裝的條件,借助于強大的傳統(tǒng)傳播渠道,例如電視臺,明星們被填喂給觀眾,實現(xiàn)“家喻戶曉”。這種模式造就了Twins、TFboys這樣的組合,形成了“偶像派”這一巨大的明星群體。

可是,去中心化的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)經(jīng)紀模式不奏效了。不論是羅輯思維,還是Papi醬,這些“移動互聯(lián)網(wǎng)土著明星”,無一不是靠特長取勝,而這些特長是不能總結(jié)概括的,更不能復(fù)制模仿,需要特定天賦,還有運氣成分:Papi醬具備自編自演自導(dǎo)的條件,羅振宇有豐富的知識儲備,任真天(唐唐)既有出色的創(chuàng)意策劃能力又有獨特的聲音…他們的獨門絕技各不相同,不具備可復(fù)制性。因此,不論是經(jīng)紀公司想要流水線批量制造“Papi醬”,還是后來者想要模仿“Papi醬”,都不可能成功。

“藝人”可以批量制造,“網(wǎng)紅”不可以。不過,這并不會限制“網(wǎng)紅”群體的壯大,正是因為不需要經(jīng)紀公司這些傳統(tǒng)的去中心化手段,每個人都可以結(jié)合自身特點去自我創(chuàng)造,成為網(wǎng)紅。

用戶經(jīng)營是網(wǎng)紅的終極較量

生于移動互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)紅,進入專業(yè)化運作之后,要做大做強,必須要產(chǎn)品化——網(wǎng)紅即產(chǎn)品,內(nèi)容即服務(wù),粉絲即用戶。

網(wǎng)紅如何對用戶進行經(jīng)營?

在Papi醬爆紅之前,已有許多PGC的視頻團隊形成了規(guī)模,做的風生水起。這些團隊的今天,就是Papi醬們的明天,它們在用戶經(jīng)營上的做法,值得Papi醬們,或者想要做“網(wǎng)紅”的短視頻創(chuàng)業(yè)者參考。

據(jù)筆者觀察,優(yōu)秀的PGC視頻項目均有一個共同點:在秒拍、優(yōu)酷等平臺躥紅之后,十分注重將用戶帶到微信、微博、貼吧、Q群等去中心化的平臺——表面上看是為了將視頻分發(fā)到更多渠道,實際上是這些平臺更適合聚集粉絲。與之對應(yīng),不乏有一些視頻項目,因為與優(yōu)酷等平臺“關(guān)系好”而被推薦,播放量十分可觀,但因為不注重“自有平臺”的用戶經(jīng)營,未能成大器,知名度僅限于某平臺,用戶“看完即走”。

據(jù)筆者觀察,知名PGC視頻項目在用戶經(jīng)營上都十分注重微信、微博、貼吧和QQ群四大平臺,大家各有側(cè)重,具體如下:

羅輯思維:超級網(wǎng)紅“羅振宇”主導(dǎo),擁有專業(yè)團隊,已獲B輪融資,估值高達13億,在“自媒體”領(lǐng)域走得最遠,在玩法上,羅輯思維探索最為大膽,大力發(fā)展“社群經(jīng)濟”,嘗試了會員、賣書諸多商業(yè)模式,其主要在微信上經(jīng)營自己的粉絲。

暴走漫畫:旗下暴走大事件擁有“王尼瑪”這一網(wǎng)紅,再加上“張全蛋”這張副牌,表現(xiàn)非常搶眼,節(jié)目形式十分多樣,進行了許多商業(yè)化嘗試,比如雙十一與淘寶合作。其已獲得創(chuàng)新工場融資,在微博、貼吧和QQ群都有不錯的用戶積累,用戶以愛好漫畫的年輕人為主。

Big笑工坊:旗下最火的視頻節(jié)目唐唐神吐槽,內(nèi)容是吐槽各種電影,主持人“任真天”(唐唐),用戶以愛看電影、愛玩游戲的沿海90后年輕群體為主,粘性高,其團隊擅長微信、微博、貼吧和QQ群的用戶沉淀,靠優(yōu)質(zhì)視頻內(nèi)容在微信上積累超過500萬粉絲,長期在新媒體排行榜文娛類排名第一。

一條:2015年躥紅的視頻節(jié)目,面向中產(chǎn)階級的高逼格生活內(nèi)容提供者,其沒有個體“網(wǎng)紅”,而是采取專業(yè)手法制作高水準視頻,由于是生活類內(nèi)容,離錢很近,商業(yè)化容易。不過,一條之所以能快速崛起,主要在于其是第一波投放微信“廣點通”廣告的微信公眾賬號,砸錢做廣告快速聚集第一波用戶,再靠優(yōu)質(zhì)內(nèi)容挽留用戶?!岸迸c之類似。現(xiàn)在再這樣玩恐怕不行了,因為廣點通成本水漲船高。

萬萬沒想到:已被優(yōu)酷投資,其除了網(wǎng)劇之外,還發(fā)行了同名電影,商業(yè)化開啟了經(jīng)典的“植入模式”。不過,由于過早和過度商業(yè)化,被一些人吐槽為“廣告視頻”。萬萬沒想到主要靠微博積累粉絲——大家算起來還都是阿里系。

關(guān)愛成長八卦成長協(xié)會:簡稱關(guān)八,由“會長”主導(dǎo),主要內(nèi)容是娛樂八卦,用戶以女性用戶為主,其粉絲都樂意于被“會長”稱為小老婆。關(guān)八在微博和微信都有不錯的粉絲經(jīng)營。

另外,像屌絲男士、奇葩說等視頻節(jié)目,并不算PGC,更像是季播網(wǎng)劇,只是內(nèi)容分發(fā)重心在網(wǎng)絡(luò)上。它們不需要重視用戶經(jīng)營,因為都會有平臺花大價錢購買版權(quán)和招商。

我更看好具備用戶經(jīng)營能力的PGC視頻團隊,將用戶沉淀在自己平臺之后,就可以在內(nèi)容之外與用戶建立更緊密的聯(lián)系,向用戶加載類似于社群電商這樣的服務(wù)。這樣既不受制于各大視頻平臺,又可探索各種商業(yè)化和創(chuàng)新服務(wù)。我相信,Papi醬們?nèi)谫Y之后一定會走向PGC,并且會將用戶經(jīng)營作為最核心的事情來做。網(wǎng)紅經(jīng)濟的本質(zhì)是用戶經(jīng)營,明星經(jīng)濟的本質(zhì)是媒體傳播,這是兩者最本質(zhì)的不同。

微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超(luochaotmt)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-03-18
為什么說Papi醬融資容易、復(fù)制不易?
針對2016年現(xiàn)象級的“Papi醬”我已撰文兩篇,分別是《短視頻成內(nèi)容創(chuàng)業(yè)風口,想要跟Papi醬飛上天卻不容易》、《越來越火的“Papi醬”們,是

長按掃碼 閱讀全文