Papi醬首賣2200萬豪贈母校，如果沒有托我看到了這些

Papi醬拍賣在經(jīng)過多日醞釀之后在今天落槌，“麗人麗妝”2200萬中標(biāo)Papi醬處女座廣告，拍賣所得捐給Papi醬母校中戲，電視制作人+互聯(lián)網(wǎng)策劃人羅振宇主導(dǎo)的羅輯思維團隊的Papi醬策劃算是完美收官。

如你所料，關(guān)于此事第一時間就有陰謀論出街，許多人說“肯定是托兒啊，怎么貴”。就像所有陰謀論，還有不同版本：

麗人麗妝老板與羅振宇是朋友；

麗人麗妝是Papi醬叔叔的公司；

麗人麗妝和本次直播的優(yōu)酷土豆是阿里巴巴投資的，羅輯思維有優(yōu)酷土豆投資，而Papi醬又有羅輯思維投資，參加拍賣的微鯨有阿里巴巴投資，科沃斯嘛則是天貓上的重要賣家，本次拍賣活動用了阿里巴巴系的“淘寶拍賣”，所以背后其實是阿里巴巴的一場精心策劃！——其實是因為阿里巴巴買下了大半個中國互聯(lián)網(wǎng)好伐？

沒有任何理由，羅輯思維一定跟那些“抬價”的公司達(dá)成了合作，最后讓“托兒”假裝中標(biāo)，因為2200萬太貴了，我不接受……

其他拍賣會經(jīng)常會有托兒，所以Papi醬這次拍賣一定是托兒…

總之，大家其實都是認(rèn)為，2200萬的Papi醬廣告太貴了，不可能值這么多錢。如果最終流標(biāo)，或者拍出個50萬，應(yīng)該沒人會說是陰謀了。

對于陰謀論我本人越來越反感，因為大都陰謀論是沒有證據(jù)和邏輯的，只是“我覺得”，人們傾向于喜歡陰謀論——畢竟相信陰謀論是容易的，并且無聊的生活需要陰謀論，不論是和頤酒店事件還是優(yōu)衣庫脫衣門諸多熱點事件，幾乎都會有陰謀論在第一時間出街。

鑒于本人并沒有看到任何令人信服的證據(jù)和邏輯來證明Papi醬2200萬是陰謀，因此我更傾向于這不是陰謀論?；诖?，有如下觀點：

1、關(guān)于2200萬。

2200萬拍中Papi醬，價格超過許多人預(yù)期——之前許多人都覺得1000萬都高了，現(xiàn)在依然不愿意去相信2200萬的最終價格。這表明，新媒體正在重構(gòu)媒體價值是客觀事實，人們不相信、不認(rèn)可、不理解。但價格由供需關(guān)系決定，Papi醬經(jīng)由羅輯思維的策劃第一次廣告成為稀缺資源，奇貨可居并不奇怪。如果沒有這樣的策劃，第一條廣告或許真的不會值這么多錢。

2200萬“標(biāo)王”是網(wǎng)絡(luò)視頻（短視頻、網(wǎng)紅、自媒體）價值釋放的里程碑事件，2016年大多數(shù)新媒體都會抱著“能賣個好價錢趕緊賣”的心態(tài)變現(xiàn)去。今年P(guān)api醬“標(biāo)王事件”表明，最火的是短視頻，但Papi醬不可復(fù)制。

Papi醬將拍賣所得捐給母校是出乎許多人意料的，這并不是Papi不喜歡錢，而是其團隊不想賺快錢，有更長遠(yuǎn)的打算，要可持續(xù)發(fā)展，今天散出去2200萬他日會收獲更多。

2、關(guān)于麗人麗妝。

這家公司既做各大化妝品品牌（蘭蔻、雅漾、碧歐泉、蘭芝、美寶蓮、妮維雅、施華蔻）的代運營，也有自己的零售業(yè)務(wù)，前者為主。在許多人看來，它更像是一個to B的公司，與Papi醬的受眾不是很契合。

實則不然。

一是本次活動本身受到行業(yè)關(guān)注是事實，Papi醬本人的內(nèi)容不會有行業(yè)影響力，但“Papi醬拍賣事件”有，有人說“今天朋友圈只看到行業(yè)人士討論”，to B的影響力就在這里。還有Papi醬的廣告里面打包了羅輯思維的一些內(nèi)容，羅輯思維影響的正是“B”而不是“C”，這是麗人麗妝得到的直接好處，至少眼下其微博、百度指數(shù)等數(shù)據(jù)已飆升；

二是Papi醬本身不能影響行業(yè)，而是影響大眾用戶，麗人麗妝除了自己有零售業(yè)務(wù)需要在大眾中放大品牌之外，更重要的是，它跟Papi醬的廣告合作不一定只是曝光麗人麗妝，而是其代運營的化妝品牌，與Papi醬的女性受眾十分契合，就像支付寶贊助春晚，其實最終買單的有許多是商家品牌一樣，最終廣告形式怎么樣還不知道，誰知道到時候你在Papi醬中看到的是不是蘭蔻的廣告？其現(xiàn)在買下了影響大眾的一次機會，會玩兒的話，完全可以放大到比2200萬更高的價值，羅振宇等人會幫其策劃（說不定已經(jīng)策劃好了），會讓這個事情更加可能。

3、關(guān)于拍賣會本身。

許多企業(yè)對這個拍賣會是很積極的，這些企業(yè)花了8000元購買門票，其中一家從廣州趕赴北京的高管還在朋友圈曬全程拍賣，我認(rèn)為這些企業(yè)不會是托兒，而是看中Papi醬的價值。企業(yè)老大會跑這么遠(yuǎn)去北京做托兒嗎？對于這些企業(yè)來說，就算不中，還是有一定營銷效果的。

還有兩個贏家是微鯨和科沃斯，尤其是微鯨，可以說是討巧了。其在之前已經(jīng)花了一些精力去宣傳對Papi醬志在必得這個態(tài)度，今天也哄抬到了最后，甚至有人斷言，微鯨一定會中，陰謀論則說微鯨是托。雖然沒拿下，還是得到了曝光——僅限行業(yè)，付出的，只是門票錢。

4、關(guān)于拍賣形式。

阿里拍賣已經(jīng)趁熱打鐵，上線了不少“網(wǎng)紅”去做拍賣，對此我不是很看好，余下的拍賣關(guān)注度會低很多，不可能再出現(xiàn)天價了。移動互聯(lián)網(wǎng)時代，尤其是內(nèi)容互聯(lián)網(wǎng)時代，注意力不像CCTV時代集中在少數(shù)媒介身上，十分分散。資源集中、需求大量拍賣才能玩兒得起來。因此，網(wǎng)紅自媒體的標(biāo)王是第一次，也是最后一次，拍賣機制不可能常態(tài)化，但網(wǎng)紅自媒體賺錢，卻可以常態(tài)化，未來自動化的購買程序、專業(yè)的網(wǎng)紅廣告機構(gòu)，會是主流。

微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超（luochaotmt）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。