魏則西事件與“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”

這幾天朋友圈被“魏則西事件”瘋狂刷屏,有幾個(gè)微信群關(guān)于此事的討論還在激烈進(jìn)行之中,還有所謂KOL要組織關(guān)于此事的研討會(huì),并且不難感受到,幾乎所有輿論都將苗頭指向了百度。有評(píng)論家認(rèn)為,“魏則西事件”對(duì)百度而言是相對(duì)“貼吧門”有過之而無不及的輿論危機(jī)。我對(duì)這樣的輿論走向表示遺憾,魏則西事件或許就像某一天刷屏朋友圈的“人販子死刑”一樣,大眾在宣泄情緒之后,什么都沒有改變,只剩一地雞毛。

如果魏則西通過百度搜索到一家醫(yī)院,并且被證實(shí)是騙子醫(yī)院,或者說旗下科室是騙子科室,百度作為推廣平臺(tái)將為此擔(dān)責(zé)。就算沒有病人因此遭受財(cái)產(chǎn)或健康損失,百度呈現(xiàn)推廣信息如違反《廣告法》等法律,同樣需要擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。

除了法律責(zé)任,百度還將面臨道德審判和信任危機(jī)——道德審判正在進(jìn)行之中,不少媒體和自媒體均在對(duì)百度口誅筆伐,百度上至高管下至員工都很難忽視外界的聲討,正在面臨很大的精神壓力。信任危機(jī)是一個(gè)媒體賴以生存的根基,在e租寶出事之后CCTV杜絕一切P2P乃至互聯(lián)網(wǎng)金融廣告就是維持信任關(guān)系的舉措,百度必須努力維系信任關(guān)系,如果廣告審核問題頻發(fā),消費(fèi)者將會(huì)用腳投票。

我不懷疑對(duì)百度口誅筆伐的大V們均擁有好的價(jià)值觀和強(qiáng)的正義感,社會(huì)需要道德的衛(wèi)道士,但要解決問題,正義感爆棚的責(zé)罵并沒什么用。

百度只是問題鏈條末端的一個(gè)環(huán)節(jié),最頂層的環(huán)節(jié),例如醫(yī)療監(jiān)管、廣告監(jiān)管、醫(yī)院本身,才是問題之源?;蛟S是因?yàn)檫@些均是“相關(guān)部門”太過抽象,再加上沒有“李彥宏”這類具體人物,人們無從罵起,并且對(duì)結(jié)果不抱期望,才將情緒一再地宣泄于一家商業(yè)模式并無特別之處的企業(yè)之上。正是因?yàn)榇?,核心問題從未得到有效解決。

我從來沒有否定過Google不作惡的價(jià)值觀,但我還曾撰文一篇《為什么中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司愛作惡?》,描述了刷單數(shù)據(jù)、強(qiáng)制安裝、霸王條款、抄襲成風(fēng)、公報(bào)私仇諸多“作惡”現(xiàn)象,對(duì)于中國(guó)大多數(shù)公司來說,只有法律才可影響他們的行動(dòng),而不是輿論、不是道德、更不是價(jià)值觀。因此當(dāng)你在說百度價(jià)值觀有問題,說百度“作惡”的時(shí)候?yàn)楹尾环此家幌?,有幾家企業(yè)能做到“不作惡”?

不論是貼吧門還是魏則西事件,均讓我想到“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”一詞。

“醫(yī)鬧”最初是病人家屬因醫(yī)療事故等原因聚集通過干擾醫(yī)院就醫(yī)秩序等方式,找醫(yī)院討說法、表達(dá)訴求的方式,之后發(fā)展出“職業(yè)醫(yī)鬧”,他們每天穿梭于各大醫(yī)院之間尋找“商機(jī)”,幫助患者家屬向醫(yī)院索取高額賠償,進(jìn)而攫取自己的利益。

“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”則是一些(自)媒體裹挾大眾情緒,迎合大眾情緒,放大大眾情緒,去攻擊某個(gè)特定目標(biāo)的行為??瓷先ァ熬W(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”站在道德制高點(diǎn),實(shí)際上卻混肴視聽——就像當(dāng)初“呼吁將人販子判死刑”背后的營(yíng)銷公司一樣?!熬W(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”消費(fèi)著大眾情緒,除了創(chuàng)造大量10萬+,滿足“刻奇”之需,什么都改變不了。“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”影響人們關(guān)注事件根本原因,將大眾的關(guān)注點(diǎn)帶離正確的軌道,舍本逐末。

倘若關(guān)鍵問題沒得到解決,魏則西事件不會(huì)是最后的個(gè)案——目前來看,當(dāng)百度成為本次事件治理的重點(diǎn)時(shí),“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”們又一次成功轉(zhuǎn)移了視線,正如有文章所言:百度“掩護(hù)了許多人撤退”,成為名副其實(shí)的背鍋俠。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”們功不可沒。

還有一些人并非為了自身利益,只不過缺乏獨(dú)立思考能力,進(jìn)而被動(dòng)地為“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”助威,壯大其聲勢(shì),所謂“烏合之眾”。這個(gè)世界最不缺的就是傻子,許多聰明人在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)讓自己變成傻子,思維被情緒主導(dǎo),被人操控利用卻渾然不自知。

我們每天都接受海量信息,甄別過濾之余,保持獨(dú)立思考,將成現(xiàn)代人的必備能力。

我相信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“抵制百度”的人,過幾天在被新的熱點(diǎn)事件吸引的同時(shí),依然無法離開百度,因?yàn)槿藗冋也坏竭m合的替代品——況且就算有一個(gè)功能跟百度一樣的千度搜索出現(xiàn),誰又能保證其會(huì)摒棄醫(yī)療廣告和競(jìng)價(jià)排名呢?這才是可悲之處。

我們需要的不是另外一個(gè)百度,而是更加健全的醫(yī)療體制,以確保醫(yī)療這一公共社會(huì)服務(wù)能夠?yàn)槊裰\利;對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)更嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)管,以確保其不以掏空病人錢包為唯一目的;對(duì)搜索等廣告平臺(tái)更嚴(yán)厲的補(bǔ)償懲罰,以確保其加強(qiáng)廣告審核。而所有這些,沒有任何一家企業(yè)能做到,哪怕你再罵上100次,鬧上100回均是做無用功。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-05-03
魏則西事件與“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)鬧”
這幾天朋友圈被“魏則西事件”瘋狂刷屏,有幾個(gè)微信群關(guān)于此事的討論還在激烈進(jìn)行之中,還有所謂KOL要組織關(guān)于此事的研討會(huì),并且不難感受

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文