互聯(lián)網(wǎng)圈里的“良心碰瓷”：助別人一臂之力？

造化總是喜歡弄人，“碰瓷”這種民間投機(jī)取巧、敲詐勒索的行為沒(méi)曾想到有一天會(huì)與那些“高大上”的互聯(lián)網(wǎng)人士聯(lián)系在一起，成為他們營(yíng)銷(xiāo)炒作的手段。

而且各有各的招數(shù)...

易到碰瓷騰訊

先來(lái)說(shuō)說(shuō)最近互聯(lián)網(wǎng)圈上演的一部“碰瓷大戲”，主角落到了易到和騰訊頭上。而事情的原因...讓頭條哥覺(jué)得有點(diǎn)“莫名其妙”。

7月13日，易到CEO周航突然發(fā)微博聲討騰訊的“不公平對(duì)待”，指責(zé)騰訊屏蔽自己的鏈接，導(dǎo)致易到不能夠分享活動(dòng)頁(yè)面。還加了一個(gè)話題#易到周航致馬化騰公開(kāi)信#。

此事還得到了易到背后的大BOSS賈躍亭的支持。

不過(guò)，騰訊也不是隨便就可以惹的，既然人家發(fā)文了，那么就得鄭重對(duì)待。于是官微專(zhuān)門(mén)給易到老總發(fā)了一封信，內(nèi)容指出是易到違反了微信的規(guī)定，誘導(dǎo)分享了不該分享的東西，而且這種誘導(dǎo)對(duì)所有微信主體都具有約束力。

騰訊自己家的平臺(tái)竟不能制定自己的規(guī)則，易到這次的碰瓷有點(diǎn)莫名其妙啊...

搜房網(wǎng)碰瓷百度

2016年是百度的多事之年，先后魏則西事件再有百度貼吧事件再到近期的劉超事件，每一起事件都折射出百度在目前的發(fā)展過(guò)程中所出現(xiàn)的一些問(wèn)題。然而越是這種多事之秋，就越容易看出誰(shuí)是真正的朋友，誰(shuí)又是“不太友善”的伙伴。

在魏則西事件還未完全褪去之際，搜房網(wǎng)CEO李忠給百度李彥宏寫(xiě)了一封半文半白的公開(kāi)信，譴責(zé)百度在品牌專(zhuān)區(qū)和企業(yè)加V這兩件事情上給了自身不公平的待遇，同時(shí)還指出百度崛起成為中國(guó)最大流量入口導(dǎo)致了搜房等企業(yè)的衰敗。

借著百度魏則西事件的人民群眾的怒火以及李忠和李彥宏是北大校友的親密關(guān)系，這件事情很快升了溫。

不過(guò)也有大眾不明白：互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，搜房等企業(yè)的衰敗怎么就怪在了百度崛起成為中國(guó)最大流量入口上了呢？

陳年碰瓷周杰倫

2016年碰瓷繼續(xù)，這次是互聯(lián)網(wǎng)人士碰瓷大明星。

陳年在訪談節(jié)目《惡毒梁歡秀》中稱(chēng)：“一百年后大家肯定都還記得穆旦，周杰倫肯定就是垃圾了?！贝搜砸怀隽ⅠR引起不少周杰倫粉絲和娛樂(lè)圈大V的微博炮轟。

嘩眾取寵的背后總是有他的意圖。剛好當(dāng)時(shí)是陳年新產(chǎn)品穆旦系列T-shirt上架前后，辱罵周杰倫事件自然讓其旗下的新產(chǎn)品得到了前所未有的關(guān)注，只是這種關(guān)注對(duì)于陳年的“凡客誠(chéng)品”的品牌形象來(lái)說(shuō)似乎不太好吧。

魅族碰瓷華為榮耀

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)激烈，但是激烈到碰瓷搏同情還失敗的只有魅族了吧。

魅族科技副總裁李楠曾發(fā)微博稱(chēng)：500強(qiáng)企業(yè)雇傭水軍制造品質(zhì)事件對(duì)魅族進(jìn)行攻擊，希望以弱者姿態(tài)獲得網(wǎng)友同情，但結(jié)果是魅族的品控問(wèn)題引發(fā)了網(wǎng)友集體吐槽。

不久后，魅族又碰瓷華為榮耀，緊隨華為榮耀7的發(fā)布熱潮于同一天發(fā)布新品，公開(kāi)與榮耀新品競(jìng)爭(zhēng)。

真是讓人對(duì)魅族的未來(lái)感到擔(dān)憂...

譚文勝碰瓷京東

2012年，京東劉強(qiáng)東的“小西紅柿門(mén)”鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)。但是即使是這樣一件已經(jīng)過(guò)去許久的事情竟然也成為了某些人碰瓷的借口。

2013年，譚文勝微博莫名放出自己在陽(yáng)臺(tái)澆水西紅柿的照片，引導(dǎo)媒體將焦點(diǎn)指向京東的“小西紅柿門(mén)”，再加上后來(lái)譚文勝微博回應(yīng)的“敢作敢當(dāng)，人了”，人們自然而然將焦點(diǎn)又落在了劉強(qiáng)東身上。只是大眾不明白的是，這么做的目的是什么呢？

不過(guò)，很快，譚文勝顯示出了他的意圖：向劉強(qiáng)東提出了挑戰(zhàn)書(shū)，稱(chēng)他要與之比拼手機(jī)價(jià)格。

在微博故弄玄虛了這么久，原來(lái)是在為與京東的價(jià)格戰(zhàn)熱場(chǎng)造勢(shì)，但是這樣借助上一年已經(jīng)“結(jié)案”的事情會(huì)不會(huì)讓人覺(jué)得有點(diǎn)LOW呢？

譚文勝碰瓷小米

同樣在2013年，譚文勝在微博上發(fā)文稱(chēng)“小米手機(jī)價(jià)格堪比三星，界面照抄蘋(píng)果，質(zhì)量不如山寨，售后等于沒(méi)有?！惫患s架小米。

不過(guò)雷大叔沒(méi)有選擇直接迎戰(zhàn)，而是向工商部門(mén)反映其通過(guò)微博攻擊小米公司及雷軍，詆毀、謾罵小米產(chǎn)品。隨后，北京市工商局西城分局對(duì)譚文勝做出行政處罰，責(zé)令譚文勝停止違法行為，消除營(yíng)銷(xiāo)，并罰款15萬(wàn)元。

只是這15萬(wàn)元的教訓(xùn)依舊沒(méi)有阻擋譚文勝繼續(xù)碰瓷的心。

2015年，在小米在新浪微博發(fā)布開(kāi)機(jī)海報(bào)。而譚文勝旗下的青蔥不甘寂寞選擇與小米并肩登陸開(kāi)機(jī)海報(bào)，其海報(bào)上寫(xiě)道：青蔥，聯(lián)發(fā)科X20處理器，4GB+128GB內(nèi)存，頗具挑戰(zhàn)意味。

不過(guò)結(jié)果是，青蔥還是不敵小米（至少在用戶認(rèn)可方面），好不尷尬...

酷派碰瓷小米

2014年，酷派公司派出十幾輛貼有“買(mǎi)米不如買(mǎi)酷”標(biāo)語(yǔ)的車(chē)和數(shù)名身著比基尼的女模到達(dá)位于清河區(qū)小米公司樓下挑釁。

只是尷尬的是：正當(dāng)酷派嫩模在小米公司對(duì)面的刀削面館搔首弄姿之時(shí)，清河交警來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)十幾輛違章停放的車(chē)輛依次開(kāi)出了罰單。

偷雞不成蝕把米，酷派這次的教訓(xùn)希望可以讓他清醒：手機(jī)銷(xiāo)量的提高可不是依靠這種略顯“下作”的手段就能上去的。

結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)圈從來(lái)不缺少這種碰瓷營(yíng)銷(xiāo)案例，但是群眾的眼睛也是雪亮的。雙十一等人造節(jié)上，各大電商平臺(tái)你來(lái)我往的較量讓大眾見(jiàn)識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)圈里碰瓷尺度的無(wú)下限。

雖然這些碰瓷行為在當(dāng)時(shí)搏足了大眾的關(guān)注，但是對(duì)于一個(gè)擁有“長(zhǎng)久發(fā)展夢(mèng)”的公司來(lái)說(shuō)，這顯然對(duì)于塑造公司的品牌形象、培養(yǎng)忠實(shí)用戶有害無(wú)利。

各位大佬要慎重?。?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。