五大銀行手機轉(zhuǎn)賬免費：遲到的英明決策

在3月1日微信提現(xiàn)收費還沒有正式實施之前，就遭遇阻擊：2月25日，中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行五大行宣布，即日起陸續(xù)對個人客戶通過手機銀行辦理的轉(zhuǎn)賬、匯款業(yè)務免收手續(xù)費。與其說此舉是“打臉”微信支付，倒不如說傳統(tǒng)銀行終于回過味來，要爭搶本應屬于自己的客戶了,只是這個英明的決策來的稍稍晚了一些。

如果說前幾年的余額寶等開啟了互聯(lián)網(wǎng)金融，那么這兩年，支付寶、微信支付的崛起，則讓互聯(lián)網(wǎng)金融步入移動時代。尤其在進入2016年以來，從支付寶、微信支付、QQ錢包等在春節(jié)期間掀起的紅包大戰(zhàn)更是讓移動支付市場空前火熱，緊接著，以Apple Pay為代表、融合NFC技術的支付方式再給移動支付加了一把火。

銀行在手機轉(zhuǎn)賬上的免費一方面順應了市場的大趨勢，另一方面也是被逼無奈。這不能不說是時代的進步，也是技術的勝利。

互聯(lián)網(wǎng)金融近幾年的發(fā)展速度之迅猛，讓許多傳統(tǒng)金融機構如銀行等大呼“狼來了”的同時，也倍感生存壓力?；ヂ?lián)網(wǎng)金融“搶錢、搶糧、搶人”的速度之快，讓銀行多少有些措手不及。以支付寶和微信支付為例，兩者都兼具錢包的功能并嫁接了多個應用場景。

試想，如果用戶將銀行中錢的一股腦轉(zhuǎn)移到支付寶或者微信支付中，并借助兩者進行消費，商業(yè)銀行不僅會失去大量資金，還將失去更多的用戶，這種損失日積月累，對于銀行將是致命的。難怪有業(yè)界人士稱“2016年將是銀行洗牌的一年”，這話說的一點都不為過。

當銀行遭遇生存壓力，必然也要尋求自救之道。尤其在移動端，大型銀行APP的下載率雖然高，但由于牽扯轉(zhuǎn)賬、匯款收取手續(xù)費問題，用戶在小額轉(zhuǎn)賬上便開始借道支付寶或者是微信支付。但對于一些在互聯(lián)網(wǎng)金融布局上較具前瞻性的商業(yè)銀行，如招商銀行等，一直都在推進APP端轉(zhuǎn)賬免費的策略，因此也俘獲了許多用戶的心。

事實上，銀行在很多條件上都具有先天的優(yōu)勢，比如，在便捷性和安全性上，銀行APP都較為突出。銀行APP具備客戶端和資金賬戶的天然結合，這是靠綁定銀行卡才能進一步操作的支付寶、微信支付等所不能比擬的；而支付寶近期暴露的安卓手機端拍照事件等也在進一步加劇用戶對移動支付安全性的擔憂。

在這種情況下，五大行順勢推動手機銀行辦理的轉(zhuǎn)賬、匯款業(yè)務免收手續(xù)費，多少也有點順勢而為、借勢營銷的味道。

移動支付逼迫銀行作出改革，銀行改革又進一步倒逼移動支付進一步完善。雙方的互相促進，在進一步催熟移動支付市場的同時，也將為用戶帶來更多的便捷和實惠?；蛟S，不到3月1日，微信的提現(xiàn)收費也會因此取消。

對于銀行來說，盡管這個英明決策來的有點遲，但同樣值得點贊。與銀行類似，電信業(yè)的流量到月清零的改進，以及京津冀漫游費的取消，也是某種程度上的進步，只是，這種進步同樣有點遲，如果WiFI市場發(fā)展迅猛而成熟，借助WiFi網(wǎng)絡進行語音或視頻通話質(zhì)量不斷提升。未來的電信業(yè)同樣也要做出“艱難的決定”。（微信公眾號：changyandao1；作者：丁常彥）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。