再陷輿論漩渦 百度還有沒有機(jī)會辯白?

對于百度來說,《一個(gè)死在百度和部隊(duì)醫(yī)院之手的年輕人》的文章在朋友圈的熱傳,注定讓這個(gè)五一小長假不再輕松。于是,百度再次成為眾矢之的。對此,百度幾天前就曾經(jīng)做過辯白:該醫(yī)院是一家公立三甲醫(yī)院,資質(zhì)齊全。言外之意,醫(yī)院的資質(zhì)并無問題,對該醫(yī)院所投放的競價(jià)排名廣告,百度沒有拒絕的理由。

百度的這則聲明,依舊有著傳統(tǒng)危機(jī)公關(guān)的套路,或許,百度可以少一些套路,多一些人文關(guān)懷,但這并不能改變文章主角“魏則西”的命運(yùn),甚至改變不了競價(jià)排名規(guī)則下的搜索生態(tài)。如果說過去百度售賣“血友病吧”還有著過度商業(yè)化的嫌疑,那么接受一家資質(zhì)齊全三甲醫(yī)院的競價(jià)排名廣告則屬于正常的商業(yè)化范疇。

首先,魏則西為了挽救自己的生命,想盡辦法,這是人之常情,在多個(gè)醫(yī)院沒有更好治療方案的基礎(chǔ)上,他選擇通過百度獲取更加豐富的信息,這再正常不過。但依然有人會責(zé)備他:百度推廣的醫(yī)院你也信?打開網(wǎng)頁一看就知道不是正規(guī)醫(yī)院!對于普通人在信息判別上有如此高的要求一點(diǎn)都不正常;更何況,人在極端無助的情況下,不會放棄任何一種看似完全不靠譜的治療方案。

其次,百度作為信息檢索服務(wù)的提供商,對于信息的源頭有著甄別的義務(wù),但如果這些信息都是合規(guī)合法的,那么百度就沒有理由不接受對方開展競價(jià)排名的訴求;更可況,百度是一家商業(yè)機(jī)構(gòu),需要借此變現(xiàn)。百度若想在這類事件中免責(zé),恐怕只有全部放棄與疾病相關(guān)的商業(yè)利益。

第三,醫(yī)療服務(wù)提供方或許是在這一事件中的最大責(zé)任方,應(yīng)用一個(gè)以斯坦福名義,但卻被證明是并沒有明顯效果的治療方案,這對于患者來說,無疑是極大的不負(fù)責(zé)任。在此背后,同樣也有院方的責(zé)任,讓這樣的機(jī)構(gòu)入駐三家醫(yī)院,顯然有不負(fù)責(zé)任之嫌。據(jù)了解,北京武警二院的腫瘤生物中心與康新醫(yī)院投資管理有限公司有著密切的關(guān)系,這背后無疑也是商業(yè)利益在驅(qū)動。

不過,百度與醫(yī)療服務(wù)提供方相比,前者的所承擔(dān)的社會責(zé)任更大,因?yàn)樗拿麣夂陀绊懥σ哺?。這也是為何在事件發(fā)酵之后,百度所受沖擊更大的原因。不良醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供了不靠譜的治療方法,而百度則放大了這一方法的影響力,致使像魏則西這樣的患者上當(dāng)受騙。百度盡管不生產(chǎn)信息,但對于信息的傳播有著不可推卸的責(zé)任,除非,百度并不從競價(jià)排名上賺錢,讓那些刻意借助這一手段達(dá)到最佳搜索結(jié)果呈現(xiàn)的不法商販無機(jī)可乘。

但相比較百度的社會責(zé)任,相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的社會責(zé)任更大。百度無法辨識信息源頭的權(quán)威性,但是監(jiān)管部門可以。這也是為何餓了么在315遭到曝光后并不認(rèn)為自己負(fù)主要責(zé)任的原因,因?yàn)樗鼈兪秋埖甑慕尤肫脚_,如果某些飯店食品安全存在問題,工商等相關(guān)部門有著不可推卸的責(zé)任。

往大了說,這其實(shí)是整個(gè)社會價(jià)值觀的問題,如果社會價(jià)值觀不唯商業(yè)利益,對于假冒偽劣的打擊力度空前,讓這類事件的違法成本大大增加,就不會有那么多的不法商販出現(xiàn),也就不會有百度的困惑,以及患者的痛苦了??墒?,一邊要發(fā)展,一邊又要規(guī)范。這就如同發(fā)展如何不以破壞環(huán)境為代價(jià)一樣,很難抉擇,卻又難以平衡。

這是我們在成長過程中難以避免的煩惱,甚至,我們可以說,這是時(shí)代的悲劇。不僅如此,過不了幾天,這件事情就被善忘的人們不再提起,仿佛從未發(fā)生。(微信公眾號:changyandao1;作者:丁常彥)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-05-02
再陷輿論漩渦 百度還有沒有機(jī)會辯白?
對于百度來說,《一個(gè)死在百度和部隊(duì)醫(yī)院之手的年輕人》的文章在朋友圈的熱傳,注定讓這個(gè)五一小長假不再輕松。于是,百度再次成為眾矢之的

長按掃碼 閱讀全文