2016亞洲CES平淡開(kāi)展 VR亮點(diǎn)不亮

不得不說(shuō)，正在舉辦的2016年亞洲電子消費(fèi)展(CES Asia)人氣顯得有些不足，這里既有地域的因素，更多的還是所展出技術(shù)和產(chǎn)品的因素。不管是讓人審美疲勞的智能手機(jī)，還是幾年前就風(fēng)靡一時(shí)的智能可穿戴設(shè)備，或者是前段時(shí)間剛剛在北京車(chē)展上大放異彩的未來(lái)汽車(chē)，以及已經(jīng)成為大眾消費(fèi)品的無(wú)人機(jī)，都已經(jīng)無(wú)法給人們帶來(lái)更多的新鮮感。相比較而言，VR盡管還不成熟，但它依然吸引到許多人的關(guān)注。

想起VR，筆者總會(huì)想到10多年前看過(guò)的一集《名偵探柯南》劇場(chǎng)版之《貝克街的亡靈》，作為該系列動(dòng)畫(huà)電影的第6部作品，《貝克街的亡靈》圍繞一個(gè)能夠改變世界游戲業(yè)的模擬游戲——“繭”展開(kāi)。只是那時(shí)候技術(shù)遠(yuǎn)沒(méi)有幾天先進(jìn)，因此對(duì)于VR的概念并非人人皆知，但“繭”這一游戲則是讓人先進(jìn)入一個(gè)外形酷似蠶繭的大型膠囊，透過(guò)電腦操作讓游戲者沉睡于歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)事件的年代，并進(jìn)行挑戰(zhàn)的虛擬體驗(yàn)游戲。

在這部劇場(chǎng)版中，VR已經(jīng)提前為人們呈現(xiàn)了一個(gè)未來(lái)的虛擬世界：所有的虛擬體驗(yàn)就如同現(xiàn)實(shí)一樣，會(huì)疼、會(huì)累，甚至?xí)?。不得不說(shuō)，在科幻小說(shuō)中，技術(shù)的應(yīng)用總是遠(yuǎn)超現(xiàn)實(shí)卻又并非遙不可及。雖然如今的VR體驗(yàn)與“繭”這一游戲相比簡(jiǎn)直就和渣一樣，但VR畢竟已經(jīng)掀開(kāi)了新的篇章，未來(lái)，當(dāng)幻想成為現(xiàn)實(shí)，恐怕所有現(xiàn)實(shí)中的場(chǎng)景都可以融入到虛擬現(xiàn)實(shí)中，屆時(shí)，現(xiàn)實(shí)也將被虛擬。

但從目前VR發(fā)展的狀況來(lái)看，以此次亞洲CES為例，各家廠商對(duì)于硬件的展示總是多于內(nèi)容。不同的廠家都在推出相應(yīng)的VR頭盔或眼鏡等終端設(shè)備，但在VR內(nèi)容的制作上，卻少有驚艷之作。筆者也曾經(jīng)做過(guò)VR體驗(yàn)，但不管是設(shè)備還是內(nèi)容，都較為粗糙，不僅沒(méi)有虛擬現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)，更別說(shuō)有身臨其境的感覺(jué)了。

良好的用戶(hù)體驗(yàn)依然是建立在設(shè)備與內(nèi)容上，問(wèn)題似乎又回到了原點(diǎn)。就歷史發(fā)展規(guī)律和實(shí)際情況來(lái)看，VR硬件相比較內(nèi)容而言更加成熟，在硬件方面，眾多角逐VR的廠商們比拼的是制造技術(shù)，在制造上，相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)較為通用化，各家的差異并不是很大，但在內(nèi)容上，所有的VR廠商都面臨內(nèi)容短缺或者內(nèi)容粗糙的問(wèn)題。就如同4K電視一樣，屏幕的清晰度已經(jīng)達(dá)到，但是與4K屏幕相匹配的內(nèi)容卻少之又少。

關(guān)于VR內(nèi)容，如今主流的內(nèi)容還停留轉(zhuǎn)自2D、3D的階段，這樣的內(nèi)容透過(guò)VR設(shè)備呈現(xiàn)出來(lái)，頗有幾分像100多年前“拉洋片”的感覺(jué)。但這顯然不同于VR內(nèi)容，因?yàn)樵赩R中，不同參與體驗(yàn)的人應(yīng)該有不同的視角，并可以切身參與到虛擬互動(dòng)中，若不然，透過(guò)VR設(shè)備看到的視頻與在電影院里透過(guò)3D眼睛看到的內(nèi)容區(qū)別就不大了。

如何實(shí)現(xiàn)VR內(nèi)容不同視角都可以觀看且進(jìn)行互動(dòng)，這無(wú)疑是一個(gè)難題，甚至是顛覆今天視頻拍攝的一個(gè)難題。不過(guò)由于VR內(nèi)容制作難度大、耗資也大，如果沒(méi)有可預(yù)期的商業(yè)利益，少有企業(yè)愿意大力投入其中，即便是比較火熱的VR電影、VR游戲也是如此。就目前VR的商業(yè)模式而言，向消費(fèi)者直接出售設(shè)備和內(nèi)容的可能性并不大，但以影院模式來(lái)運(yùn)營(yíng)不失為一個(gè)靠譜的選擇。

但不管怎樣，筆者還是認(rèn)為，在《貝克街亡靈》中，真正讓人沉浸其中的VR才是其未來(lái)的目標(biāo)所在，因?yàn)樗踔烈呀?jīng)模糊了虛擬和現(xiàn)實(shí)的界限。（微信公眾號(hào)：changyandao1；作者：丁常彥）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。