從賣地產(chǎn)業(yè)務(wù)到賣樓 聯(lián)想控股究竟要干嗎?

日前,聯(lián)想控股發(fā)布公告稱,聯(lián)想控股及融科智地與融創(chuàng)房地產(chǎn)訂立兩份框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,融創(chuàng)擬收購聯(lián)想控股41間目標(biāo)公司的相關(guān)股權(quán)及債權(quán),該等目標(biāo)公司主要擁有42個物業(yè)項目的權(quán)益,框架協(xié)議項下擬進(jìn)行的交易事項總代價約為人民幣137.88億元。

時隔不到半個月,聯(lián)想控股在9月30再次發(fā)布公告稱,公司全資附屬聯(lián)想(北京)有限公司與北京市海淀區(qū)國有資本經(jīng)營管理中心訂立股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬以17.8億元出售聯(lián)創(chuàng)瑞業(yè)(北京)資產(chǎn)管理全部股權(quán),其主要資產(chǎn)為北京聯(lián)想研究院大廈。

從賣融科智地到賣北京聯(lián)想研究院大廈,聯(lián)想控股正在離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)越來越遠(yuǎn),作為一個橫跨實業(yè)與投資的大型綜合企業(yè),聯(lián)想控股此舉似乎也表明,公司未來將全面發(fā)力新興領(lǐng)域。

從聯(lián)想2016年半年報可以看出,截至6月30日,聯(lián)想收入為1349.84億元,同比減少4.84%;凈利潤約42.4億元,同比下降17.1%。其中IT收入1252.3億元,金融服務(wù)收入5.6億元,現(xiàn)代服務(wù)9.4億元,農(nóng)業(yè)與食品收入12.3億元,房地產(chǎn)收入44.9億元,化工與能源材料收入25.7億元。

從上面的財報可以看出,聯(lián)想控股IT業(yè)務(wù)依然是公司營收的重點,占比超過92%,而這一業(yè)務(wù)的主要收入又是來源于聯(lián)想集團(tuán);相比較而言,融科智地所代表的房地產(chǎn)板塊收入在整個聯(lián)想控股所占比重雖然不多,但從營收上來講也比其他版塊收入要高。

因此聯(lián)想控股出售融科智地也被看作是公司退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的一個信號,在今年整個房地產(chǎn)行情看漲的情況下,此舉也被看作是高位出貨;不僅如此,北京聯(lián)想研究院大廈以17.8億出售同樣也有在高位出貨的意思,而連續(xù)在房地產(chǎn)領(lǐng)域的動作也為聯(lián)想控股帶來了155.68億的收入。

對于聯(lián)想控股來說,公司對于IT業(yè)務(wù)的高度依賴一直是公司實現(xiàn)快速發(fā)展的一個重要制約,以致于公眾很多時候分不清楚聯(lián)想控股和聯(lián)想集團(tuán)的區(qū)別。事實上,聯(lián)想控股通過近十多年的戰(zhàn)略布局,已經(jīng)基本完成了多元化。但從營收角度看,這種多元化依然不夠徹底,正是如此,聯(lián)想控股的股價在很多時候都受聯(lián)想集團(tuán)影響。比如,今年上半年,聯(lián)想集團(tuán)在移動業(yè)務(wù)上停滯不前就連累了公司的股價,這在很大程度上并沒有真實的反應(yīng)出一家投資公司的價值。

而要加大對其他投資業(yè)務(wù)的投入,放棄房地產(chǎn)業(yè)務(wù)無疑是一個好選擇。尤其在近兩年來,盡管房地產(chǎn)市場一片火熱,地王屢屢被拍出,但不管是經(jīng)濟(jì)層面還是在監(jiān)管層面,關(guān)于房地產(chǎn)市場降溫的消息都不斷傳來,而在市場最瘋狂的時候選擇退出,不失為一種智慧。相比較李嘉誠前幾年頻頻出售物業(yè),聯(lián)想控股出售房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和物業(yè)已經(jīng)晚了數(shù)年。

聯(lián)想控股一直都希望把自己打造成一家綜合性的投資集團(tuán),而聯(lián)想控股多年來的多元化發(fā)展,已經(jīng)讓公司橫跨IT、農(nóng)業(yè)與食品、金融、現(xiàn)代服務(wù)、化工與新材料等戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù),以及天使投資、風(fēng)險投資和股權(quán)投資等財務(wù)投資業(yè)務(wù)。

出售房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和物業(yè)所帶來的上百億資金量無疑將為投資業(yè)務(wù)注入強大動力。對于未來,聯(lián)想控股則秉持公司整體價值最大化的戰(zhàn)略目標(biāo),通過對經(jīng)濟(jì)環(huán)境、消費走勢以及自身資源優(yōu)勢的深入分析,總結(jié)出“中國新的增長引擎正逐步轉(zhuǎn)向消費與服務(wù)業(yè)”這一判斷。

而在聯(lián)想控股未來一段時期的中期發(fā)展戰(zhàn)略中,公司將堅持“戰(zhàn)略投資+財務(wù)投資”雙輪驅(qū)動的業(yè)務(wù)模式,將戰(zhàn)略投資聚焦于“消費與服務(wù)”大主題,包括金融服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和食品以及創(chuàng)新消費等;財務(wù)投資業(yè)務(wù)則將繼續(xù)布局新興和創(chuàng)新行業(yè),包括新文化、新生活、新醫(yī)療、共享經(jīng)濟(jì)。

如果從歷史角度看,聯(lián)想控股的多元化之路早在十多年前就已經(jīng)開始,而如果從多元化業(yè)務(wù)所帶來的營收占比來看,這種多元化還沒有真正開始,起碼沒有大規(guī)模的實現(xiàn)。或許,當(dāng)聯(lián)想控股除IT之外業(yè)務(wù)的營收占到公司超過50%的營收,這種多元化才可以說徹底完成。

從目前看,拜博口腔、神州租車、佳沃集團(tuán)、正奇金融等明星企業(yè)都稱得上是聯(lián)想控股成員企業(yè);而這些企業(yè)的迅速成長也有望進(jìn)一步推動聯(lián)想控股走向多元化,在此基礎(chǔ)之上,聯(lián)想控股對于新興業(yè)務(wù)的進(jìn)一步部署必然也會加快。

本文為科技新媒體“常言道”(微信公眾號:changyandao1)出品,作者丁常彥。原創(chuàng)作品,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載或引用請注明作者及來源。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-10-07
從賣地產(chǎn)業(yè)務(wù)到賣樓 聯(lián)想控股究竟要干嗎?
日前,聯(lián)想控股發(fā)布公告稱,聯(lián)想控股及融科智地與融創(chuàng)房地產(chǎn)訂立兩份框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,融創(chuàng)擬收購聯(lián)想控股41間目標(biāo)公司的相關(guān)股權(quán)及

長按掃碼 閱讀全文