有史以來最勢(shì)均力敵的官民對(duì)決

文／劉興亮（微信公眾號(hào)：劉興亮）

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來不缺熱鬧，尤其是口水戰(zhàn)。淘寶與工商總局的隔空對(duì)決，可謂是2015年開年以來最熱的撕逼大戰(zhàn)，而且還在不斷升級(jí)中。即使由于種種原因，短期的直接對(duì)決可能不會(huì)持續(xù)太久，但暗中的對(duì)決，以及對(duì)決的影響，將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間。

1、對(duì)于阿里，外媒聚焦假貨；對(duì)于工商總局，外媒聚焦政府誠信

這次對(duì)決，讓國(guó)人走出選擇其實(shí)很難，但是老外就沒那么難了，我們先看看外媒是怎么報(bào)道的：

美聯(lián)社：《China criticizes Alibaba in report withheld until after IPO》，標(biāo)題把新聞點(diǎn)放在“中方扣留了涉及阿里巴巴的假貨報(bào)告（即白皮書），直到它在美國(guó)IPO成功后才公開”。

英國(guó)天空電視臺(tái)官網(wǎng)：《Alibaba Sells Shoddy Goods Says China Watchdog》，ShoddyGoods是假冒偽劣產(chǎn)品的意思。

美國(guó)之音標(biāo)題亮明了態(tài)度：《中國(guó)揭開了網(wǎng)售假貨的蓋子》。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN：《中國(guó)對(duì)阿里巴巴發(fā)布措辭嚴(yán)厲的報(bào)告》，開頭特別有意思：“No business is safe from scrutiny in China -- not even its star techfirm.”這句話出于眾所周知的原因就不翻譯了，scrutiny是“詳細(xì)審查”的意思。

美國(guó)?？怂闺娨暸_(tái)官網(wǎng)跟其他幾家外媒一樣，聚焦中國(guó)國(guó)家工商總局為了給阿里巴巴上市讓路、事先“隱藏”了這份報(bào)告。

從外媒的報(bào)道的可以看出，他們更關(guān)注的是假貨問題，而且關(guān)注的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國(guó)內(nèi)的媒體和民眾。至于工商總局，我們關(guān)注的是政府的不作為或者亂作為，關(guān)注的是是否用情緒的針對(duì)淘寶，而外媒的角度則不同，關(guān)注的焦點(diǎn)在于中國(guó)政府的不誠信，故意隱瞞事實(shí)欺騙國(guó)際輿論。

所以，在國(guó)際輿論上，不僅阿里與工商總局是兩敗俱傷，而且給整個(gè)中國(guó)電商行業(yè)抹了黑，當(dāng)然更給中國(guó)政府抹了黑。假貨與誠信這兩個(gè)標(biāo)簽，估計(jì)要更加深刻的烙在了國(guó)門外。

2、對(duì)于假貨問題

正如美國(guó)之音報(bào)道的標(biāo)題，《中國(guó)揭開了網(wǎng)售假貨的蓋子》。不管揭開者是什么目的，這個(gè)蓋子終于以非常規(guī)手段揭開了，這是個(gè)好事。

假貨問題，是中國(guó)制造業(yè)的頑疾。這個(gè)問題上，最大的受害者是中國(guó)的老百姓，最大的責(zé)任者是中國(guó)政府，當(dāng)然工商總局首當(dāng)其沖。至于阿里，即使受害者，又是責(zé)任人，但既不是最大的受害者，也不是最大的責(zé)任人。

以阿貍為代表的中國(guó)電商從業(yè)者，有責(zé)任幫助消費(fèi)者過濾假冒偽劣，改進(jìn)中國(guó)制造的國(guó)際形象。從這個(gè)角度看，正如那位80后的工商小編所言，阿里和工商總局是隊(duì)友。

另據(jù)了解，有一些集中造假的窩點(diǎn)，甚至是整個(gè)一個(gè)村子，但就是沒人查，或者差不了。這也是中國(guó)特色，就好像東莞，大眾都知道那兒是性都，但就是公安不知道。造假窩點(diǎn)也如此。

3、有史以來最勢(shì)均力敵的官民對(duì)決

關(guān)于這種事件，專題做的最好的還是新浪，類似的專題都會(huì)有個(gè)小調(diào)查，這次當(dāng)然也不例外?！肮ど炭偩执髴?zhàn)淘寶，你支持誰”的調(diào)查中，支持淘寶和支持工商總局的比例基本持平，一半一半。支持淘寶的比例略微高一點(diǎn)點(diǎn)，說明民眾對(duì)于政府亂作為的痛恨要高于對(duì)假貨的痛恨。

從調(diào)查看，這次對(duì)決是勢(shì)均力敵的。同時(shí)，這也應(yīng)該是中國(guó)有史以來最勢(shì)均力敵的官民對(duì)決。

封建社會(huì)自不必說了，那是另一個(gè)體制。進(jìn)入新中國(guó)后，幾十年來，或許也有一些看上去勢(shì)均力敵的案例，但那都是地方上的，級(jí)別不夠。

從大企業(yè)的角度看，雖然也有類似于阿里或者比阿里更龐大的民營(yíng)企業(yè)，但他們都不具備和政府對(duì)決的硬朗腰板。房地產(chǎn)之類的傳統(tǒng)企業(yè)與生俱來就與政府有千絲萬縷的聯(lián)系，甚至都離不開政府的勢(shì)力。即使像海爾這樣的中國(guó)制造業(yè)的驕傲，或者像華為聯(lián)想這樣的高科技企業(yè)，要么需要政府的各種補(bǔ)貼，要么政府就是他們的大客戶，挑戰(zhàn)之前，先失三分底氣。

只有像阿里這樣2C的企業(yè)，又是完全靠市場(chǎng)摸爬滾打起來的，又具有這么龐大的體量，IPO之后更具有巨大的國(guó)際影響力，才有可能敢去摸老虎的屁股。

所以，阿里PK工商總局，成為中國(guó)有史以來最勢(shì)均力敵的官民對(duì)決，這才是這個(gè)事件最大的歷史意義。此事，也不能說太細(xì)，就到這兒吧。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。