從雇人砸場(chǎng)到融資造假：企業(yè)緣何需自凈

古龍說(shuō)，有人的地方就有江湖。

有江湖的地方，就會(huì)有紛爭(zhēng)，而紛爭(zhēng)的起源，往往都是因?yàn)槔?。在?jīng)濟(jì)時(shí)代，利益是決定一切紛爭(zhēng)的關(guān)鍵，在今天的科技圈，這個(gè)理論更是如此——比如，有人為了利益，就選擇在同行開(kāi)發(fā)布會(huì)的時(shí)候，以200元/人的價(jià)格雇傭一群人去砸對(duì)方場(chǎng)子。之后，通過(guò)公關(guān)行為渲染自己的高地和“良知”的同時(shí)，不忘粉飾自己的“正義”與“道德”。

雇人砸場(chǎng)：200元丟失的商業(yè)品行

5月19日，同盾科技公司在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)的時(shí)候，一群自稱(chēng)某公益組織的人到達(dá)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“抗議”，這群人除了手拉各種橫幅之外，還現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)各種內(nèi)容為同盾科技抄襲通付盾設(shè)備指紋技術(shù)的傳單。之后，這些不明人士被警方帶離，在經(jīng)查證后發(fā)現(xiàn)這些所謂的公益組織成員中，多人均系以約200元/人的價(jià)格受雇于他人授意而來(lái)故意砸場(chǎng)。

有法律途徑和其他解決措施的情況下選用暴力，這種行為是有多低劣。

這些不明人士發(fā)布的傳單內(nèi)容來(lái)看，通付盾公司和這起砸場(chǎng)事件有著不可脫離的關(guān)系——在這份單方面散發(fā)的傳單內(nèi)容中附有一份合同，該合同映射的內(nèi)容是原阿里高管創(chuàng)建的同盾科技抄襲了通付盾的設(shè)備指紋技術(shù)。但該合同中明確規(guī)定項(xiàng)目中設(shè)備指紋研發(fā)成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于甲方阿里，所以抄襲之說(shuō)完全是無(wú)中生有，惡意抹黑。

更讓人不能理解的是，通付盾竟然會(huì)雇傭兼職砸場(chǎng)對(duì)方發(fā)布會(huì)，無(wú)論在哪個(gè)領(lǐng)域都已是典型的流氓和暴力行為，都應(yīng)受到行業(yè)譴責(zé)。

因?yàn)槭褂?00元的價(jià)格雇傭人砸場(chǎng)，不僅讓該公司形象與品行墜入最低點(diǎn)，而且這種暴力行為也將給整個(gè)科技行業(yè)開(kāi)啟了不良之風(fēng)——以后大家都不用正常的法律途徑交流，都互相雇人砸場(chǎng)吧！這種風(fēng)氣如果蔓延到整個(gè)領(lǐng)域，那將成為行業(yè)的悲哀。如果真的是法律糾紛事件，為何不選擇常規(guī)的法律途徑而要用這種暴力+流氓方式？

砸場(chǎng)背后的通付盾：融資是炒作？

從砸場(chǎng)發(fā)布會(huì)散發(fā)的傳單上獲悉通付盾公司之名頭后，用搜索引擎不難發(fā)現(xiàn)這家公司在業(yè)內(nèi)并不“安靜”，其中最顯著的新聞點(diǎn)是今年5月的時(shí)候，該公司宣布完成B輪10.5億融資，并且估值達(dá)百億。雖然通付盾的業(yè)務(wù)模式是To B方式，普通用戶并不是非常熟悉，但這個(gè)融資和估值的數(shù)額放眼當(dāng)前創(chuàng)投界，也已經(jīng)是聳人聽(tīng)聞的天文數(shù)字。

之后，通付盾官方微信公眾賬號(hào)推送了一篇名為《通付盾已融資十億？小編怎么不知道？我們一起來(lái)扒一扒》的文章，從內(nèi)容來(lái)看，該文章否認(rèn)了融資10.5億的消息。出現(xiàn)這個(gè)讓人意外的節(jié)點(diǎn)事件，通常情況下只有兩種結(jié)果：一是通付盾故意炒作融資數(shù)額；二是眾多行業(yè)和媒體人故意制造與傳播謠言，但從這些媒體人幾近一致的轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容和言論來(lái)看，前者的可能性更大（沒(méi)有那么多媒體人會(huì)沒(méi)事做專(zhuān)門(mén)從事謠言創(chuàng)作）。

雇人砸場(chǎng)的設(shè)備指紋：技術(shù)差異

回歸到話題開(kāi)頭，通付盾雇人砸場(chǎng)的緣由是源于與同盾科技的技術(shù)糾紛，根據(jù)其單方面的說(shuō)辭是同盾科技抄襲了其推出的“設(shè)備指紋”技術(shù)，所以就出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的暴力流氓行為。筆者本人對(duì)技術(shù)并不專(zhuān)業(yè)，但根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的訊息解釋來(lái)看，通付盾聲稱(chēng)的這種技術(shù)屬于技術(shù)概念，其原理是利用設(shè)備的多種特性進(jìn)行設(shè)備識(shí)別和區(qū)分的方法，從理論上來(lái)說(shuō)不屬于任何人的私產(chǎn)，而且這種技術(shù)方法概念早已在國(guó)外被提出。

另外，目前市場(chǎng)上使用設(shè)備指紋技術(shù)的廠商也不僅僅只有同盾和通付盾兩家廠商。

在應(yīng)用方式上，不同領(lǐng)域的公司研發(fā)和應(yīng)用方法也存在不同，常規(guī)的設(shè)備指紋最主要的應(yīng)用領(lǐng)域是在廣告營(yíng)銷(xiāo)，同盾科技則將設(shè)備指紋應(yīng)用于精準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)欺詐者的行為軌跡分析、并從蛛絲馬跡中識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)警風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)確追蹤定位風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的用戶主體以及關(guān)聯(lián)的所有用戶，這種技術(shù)是同盾科技應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)決策中重要的底層技術(shù)之一。

在應(yīng)用方式、領(lǐng)域等諸多方面均存在差異的情況下來(lái)看，設(shè)備指紋技術(shù)的抄襲之說(shuō)根本就不成立。

暴力是打臉自己：企業(yè)需要自凈

在古龍的小說(shuō)中，江湖人物解決紛爭(zhēng)的方式往往是比拼武藝高低，通過(guò)正當(dāng)?shù)臎Q斗方式劃分輸贏。無(wú)論天下第一還是三流選手，這些武林技藝者都是選用正當(dāng)手段而非下三濫手法，因?yàn)橛煤笳叻绞郊幢阙A了比賽，但并不會(huì)光彩。

對(duì)于科技圈來(lái)說(shuō)，這種精神和理念更為亟需。

在這個(gè)過(guò)程中，每個(gè)企業(yè)都需要有自凈精神，即便是常規(guī)的商業(yè)紛爭(zhēng)，最好、最有效的解決途徑也有法律方式，但采用200元一人的雇人方式去砸對(duì)方場(chǎng)子的暴力方式，除了給這樣的企業(yè)帶來(lái)品行低劣的印象之外，并不會(huì)為這樣的企業(yè)帶來(lái)任何益處。更何況，通付盾本身在證據(jù)、行為、方式等方面的選擇都無(wú)法占據(jù)充足的理性和客觀。

這一場(chǎng)鬧劇下來(lái)，恐怕更多的人知道了通付盾雇人砸場(chǎng)的消息，而不是通付盾在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域方面的表現(xiàn)。

這種自己打臉自己的行為，何必呢？

（完）

作者：朱翊，科技自媒體、知名意見(jiàn)領(lǐng)袖。

微信：izhuyi

微信公號(hào)：zhuyiweixin

版權(quán)說(shuō)明：在標(biāo)注作者名稱(chēng)及出處情況下，歡迎轉(zhuǎn)載本文且無(wú)須支付稿酬，亦無(wú)須征得本人同意，但切記標(biāo)注作者名稱(chēng)及出處。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。