校園寬帶:是蹭網(wǎng)有理還是限號(hào)合規(guī)

央視對(duì)校園寬帶的使用進(jìn)行了連續(xù)的炮轟,看起來是來者不善,這也引發(fā)了學(xué)生們的集體“維權(quán)”熱情,但令人奇怪的是,在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)的內(nèi)容卻是只言片語,也并沒有引發(fā)其他媒體的熱炒。

校園寬帶的問題由來已久,多年積累了大量難題,但運(yùn)營商、學(xué)校和教育主管部門都裝聾作啞,誰也不愿意去解決,而學(xué)生們的憤怒被壓抑,好在學(xué)生們都是短短在幾年在校,一旦離開校園,事情也就得到了解決。

學(xué)生們對(duì)校園寬帶的主要意見集中在兩點(diǎn),一是校園寬帶賬號(hào)只能“一機(jī)一號(hào)”,不能同學(xué)之間共享,也不能實(shí)現(xiàn)自己多設(shè)備的共享連接,二是校園寬帶普遍較慢,與現(xiàn)在家庭寬帶不斷提高的網(wǎng)速有顯著差異。

在校園這個(gè)市場上,三家運(yùn)營商是高度重視的,而且已經(jīng)演化為如今通信市場爭奪最為激烈的部分。如果完全是充分的市場化競爭,校園的通信市場,不管是手機(jī)還是寬帶,無疑都會(huì)成為國內(nèi)最便宜的地方,但事實(shí)卻并非如此。

教育領(lǐng)域的問題也滲透到了校園通信市場,對(duì)比小區(qū)物業(yè)的強(qiáng)勢,學(xué)校對(duì)于校園的控制力更甚。而且,學(xué)生本來就受到學(xué)校方面的管理,其在校時(shí)間也不會(huì)太長,鐵打的營盤比流水的兵更加強(qiáng)硬,這就造成了校方在于運(yùn)營商合作的過程中有足夠的實(shí)力討價(jià)還價(jià)獲取高額回報(bào),而運(yùn)營商們更是苦不堪言。

與此同時(shí),學(xué)生群體的特殊性也讓有關(guān)部門有所忌憚,對(duì)其網(wǎng)絡(luò)使用的管理更加嚴(yán)格,一人一號(hào),一機(jī)一號(hào),對(duì)于運(yùn)營商來說也實(shí)屬無奈的政策選擇,當(dāng)然,這種政策客觀上也促進(jìn)了運(yùn)營商客戶群的擴(kuò)大,也有利于其經(jīng)營收益的增加,但這種效益的增加成果卻并不一定歸運(yùn)營商所有。

從理論上說,同在一個(gè)屋檐下的學(xué)生并非一個(gè)家庭,也并不自然享受家庭寬帶的待遇。因?yàn)橛须娔X無電腦、有手機(jī)無手機(jī)、有多設(shè)備有單設(shè)備的校園用戶來說,也會(huì)造成事實(shí)上的不公平。

學(xué)生群體非常特殊,有特殊的管理制度和資費(fèi)設(shè)計(jì)也實(shí)屬正常,但卻不應(yīng)該成為高價(jià)的理由。特別是現(xiàn)在學(xué)生中電腦、手機(jī)、平板等多智能終端普及的情況下,開放WIFI就成了大勢所趨,至于管理問題可以另行研究解決。

學(xué)生們要求放開WIFI限制是合理的訴求,要求提高網(wǎng)絡(luò)速度也是理所應(yīng)當(dāng),而運(yùn)營商加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)更是十分緊迫,學(xué)校以開放的心態(tài)不要成為攔路虎,更是不要為了經(jīng)濟(jì)目的而借政策之口牟利。

國家的信息化建設(shè)離不開校園,國家的信息安全也回避不了學(xué)校。學(xué)生們意氣用事的希望無限制的“蹭網(wǎng)”從經(jīng)濟(jì)和政治角度都不可能實(shí)現(xiàn),但合情合理的提高網(wǎng)速、適當(dāng)擴(kuò)大信號(hào)共享的訴求也應(yīng)該得到尊重。央視炮轟只是開始,校園的信息化變革將由此掀開大幕。

【首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通請(qǐng) “@馬繼華” 或加公眾號(hào)“北國騎士”】

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-05-12
校園寬帶:是蹭網(wǎng)有理還是限號(hào)合規(guī)
央視對(duì)校園寬帶的使用進(jìn)行了連續(xù)的炮轟,看起來是來者不善,這也引發(fā)了學(xué)生們的集體“維權(quán)”熱情,但令人奇怪的是,在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)的內(nèi)容

長按掃碼 閱讀全文