尼教授:商業(yè)化中的理想主義糾結(jié)

百度百家組織了一場BIG對話,請來的是《數(shù)字化生存》的作者尼葛洛龐帝,還特意安排了其與中國移動前董事長王建宙的高峰對話。面對這樣一位久負(fù)盛名的行業(yè)預(yù)測帝,在臺下聆聽了“尼教授”對數(shù)字化的理解與未來趨勢的看法。

也許年輕一代,特別是90后們對尼葛洛龐帝并不熟悉,也并未讀過那本當(dāng)年被頂禮膜拜的著作《數(shù)字化生存》,但我們卻是深受其精神的影響。

實(shí)話實(shí)說,如此大的《超越數(shù)字化》的大題目,要想總結(jié)出很多東西,需要很強(qiáng)的把握能力,自感能力有限,不敢太多議論。但這次對話會,還是有一下幾點(diǎn)體會,還是寫出來與大家分享。

1、據(jù)尼教授的說法,他是五個(gè)星期寫就的《數(shù)字化生存》,而在回答是否會寫第二部的時(shí)候,尼教授明確表示不會再寫了。

按很多人的想法,既然有20年前的暢銷著作,很多預(yù)測都變成了現(xiàn)實(shí),但也有一些發(fā)展超出了其預(yù)想,正好可以再寫一部,彌補(bǔ)缺憾,也對未來世界進(jìn)行下一輪的設(shè)想??墒牵岣鹇妪嫷劬芙^再次動筆。以我的理解,不是尼教授不敢寫,也不是尼教授不會寫,而是尼教授覺得不需要寫。在現(xiàn)在的社會中,IT行業(yè)的發(fā)展趨勢在商業(yè)化的大潮中已經(jīng)被放開想象,我們?nèi)粘U務(wù)摰臇|西已經(jīng)是我們這個(gè)社會能想到的極限,實(shí)在沒有必要再勞神費(fèi)力的去總結(jié)和瞎想。由此可以看出,尼教授的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度和現(xiàn)實(shí)主義精神。

2、尼教授認(rèn)為微創(chuàng)新不是真正的創(chuàng)新,商業(yè)社會的發(fā)展導(dǎo)致了革命性變革的能力下降。

雖然我們很多人都無法認(rèn)可這樣的理念,甚至還認(rèn)為微創(chuàng)新是最好的創(chuàng)新模式,但那是我們沒有理解尼教授的內(nèi)心,尼教授說的也許并非是創(chuàng)新本身,而是他對這個(gè)社會商業(yè)利益驅(qū)動下的牟利為目的的創(chuàng)新的反感。不用否認(rèn),微創(chuàng)新對于商業(yè)贏利的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其在社會發(fā)展中的歷史價(jià)值,我們因?yàn)樯虡I(yè)利益的需要,把大量的資源投入到迎合消費(fèi)者的些許“創(chuàng)新”上,這種創(chuàng)新的目的往往只是為了在與競爭對手的比拼中的占據(jù)消費(fèi)者的選擇優(yōu)勢。即便這種創(chuàng)新有其價(jià)值,但卻因?yàn)檫^多浪費(fèi)資源而最終傷害技術(shù)的根本性進(jìn)步。我們也看到了,如今的數(shù)字化產(chǎn)品高度同質(zhì)化,差異往往只是細(xì)節(jié)和枝節(jié),一家一家商業(yè)巨無霸帶來的并沒有技術(shù)的本質(zhì)改進(jìn)??梢姡峤淌谑且粋€(gè)理想主義者,他更看重的是技術(shù)和未來,而非商業(yè)利益。

3、尼教授明確表示支持占領(lǐng)華爾街運(yùn)動,反對資本對于技術(shù)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)治。

尼葛洛龐帝是教授,實(shí)際是也是天使投資人,特別著名的就是投資早期的搜狐,也算是幫助中國互聯(lián)網(wǎng)開山的始祖之一,但是,尼教授在演講中明確反對過于強(qiáng)大的資本力量,認(rèn)為資本力量對技術(shù)進(jìn)步起了反作用。后來在回答是否支持占領(lǐng)華爾街運(yùn)動的時(shí)候,明確表態(tài)表示支持。

尼葛洛龐帝的表態(tài)看似與其身份不吻合,他一方面自己是天使投資人,另一方面卻反對資本運(yùn)作,但認(rèn)真推敲,這正反映了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)推動者的深度思考?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展離不開投資的幫助,而且投資在很多網(wǎng)站的發(fā)展中起到了化腐朽為神奇的作用,但是,如今過度的資本充斥互聯(lián)網(wǎng),導(dǎo)致了各種急功近利和虛假繁榮,也讓很多互聯(lián)網(wǎng)公司不再以發(fā)展業(yè)務(wù)造福社會為目標(biāo),而是集中精力做大泡沫實(shí)現(xiàn)上市,這樣實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)始人的利益最大化,最終卻傷害了股民與社會利益,也是社會資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。

這場對話,再次掀起了我們對數(shù)字化的思考。因?yàn)閿?shù)字化,我們用數(shù)字來模擬世界,拋棄了原來連續(xù)的世界觀,我們不再熱衷探討哥德巴赫猜想,甚至想用計(jì)算機(jī)模擬出數(shù)千萬位的圓周率,所以我們認(rèn)為的造成了很多斷續(xù)的世界觀,也造就了數(shù)字化鴻溝。超越數(shù)字化,需要我們重新拾起心靈的力量,在過于濃烈的商業(yè)化氛圍中撐起人文關(guān)懷。我們的世界是完整的,是真實(shí)的,是連續(xù)的,數(shù)字化可以模擬但不可代替。我們不要被我們自己創(chuàng)造的東西所迷惑。

首發(fā)于百度百家,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-07-01
尼教授:商業(yè)化中的理想主義糾結(jié)
百度百家組織了一場BIG對話,請來的是《數(shù)字化生存》的作者尼葛洛龐帝,還特意安排了其與中國移動前董事長王建宙的高峰對話。面對這樣一位

長按掃碼 閱讀全文