微信公眾號(hào)抄襲所得應(yīng)劃轉(zhuǎn)原創(chuàng)作者

針對(duì)各界對(duì)微信公眾號(hào)大面積抄襲的指責(zé)，微信方面給出的辦法是加注原創(chuàng)標(biāo)識(shí)，這等于是避重就輕。因?yàn)闃?biāo)識(shí)原創(chuàng)作者對(duì)抄襲者的影響甚小，而原創(chuàng)作者也并沒有獲得實(shí)質(zhì)性的保護(hù)。

假貨人人喊打，可是假文章卻沒有幾個(gè)人關(guān)注，因?yàn)槲覀兇蠖鄶?shù)人都只是文章的使用者，并且，與買到假貨不同，抄襲來的文章并不會(huì)影響到文章的體驗(yàn)。相反，如果文章的原創(chuàng)作者過分的維權(quán)，還會(huì)有讀者罵作者矯情。

抄襲是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的通病，公眾號(hào)變本加厲

俗話說，天下文章一大抄，文章抄襲古已有之。不過，以前的抄襲，要人工操作，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，進(jìn)度慢且傳播也很慢，而互聯(lián)網(wǎng)上的抄襲更是容易，搜索、拷貝、粘貼、發(fā)送，一氣呵成?，F(xiàn)實(shí)是，寫文章的耗費(fèi)幾個(gè)小時(shí)，抄襲者只需要幾秒鐘，有些甚至是機(jī)器自動(dòng)抓取復(fù)制的。所以，只要你在網(wǎng)絡(luò)上熱門網(wǎng)站發(fā)一篇文章，幾分鐘之后就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地，后來，我們甚至可以通過轉(zhuǎn)載的次數(shù)和時(shí)間間隔來判斷文章的質(zhì)量與平臺(tái)的地位。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，免費(fèi)就成為了慣例，讀者已經(jīng)習(xí)慣了不花分文的享受信息服務(wù)，正因?yàn)榇耍u成為了一些信息網(wǎng)站迅速成功的必由之路。自從微博微信等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)工具活躍以后，通過這些平臺(tái)是很多所謂的大號(hào)獲得了變現(xiàn)的機(jī)會(huì)，因此抄襲就更加變本加厲了。

遍覽微博大號(hào)與微信公眾號(hào)中的大號(hào)，如果說沒有抄襲過的微乎其微。比如，很多微博大V們最經(jīng)常做的便是將一些名氣比較小的號(hào)碼發(fā)送的受到歡迎的內(nèi)容去除作者的鏈接之后進(jìn)行轉(zhuǎn)載，最好也不過是在文字最后加上不帶超鏈接的作者信息。

如今紅火的微信公眾號(hào)更是抄襲成風(fēng)，不僅抄襲其他公眾號(hào)的內(nèi)容，還會(huì)比很多作者的發(fā)送時(shí)間早。比如，我們?cè)诎俣劝偌沂装l(fā)一篇文章，就在幾個(gè)小時(shí)后準(zhǔn)備發(fā)微信的間隔中已經(jīng)被很多公眾號(hào)碼轉(zhuǎn)發(fā)，已經(jīng)在朋友圈傳開。最好的公眾號(hào)會(huì)通過不同的渠道聯(lián)系獲得授權(quán)，差一點(diǎn)的會(huì)在轉(zhuǎn)載的時(shí)候注明作者，最差的會(huì)刪除掉所有作者版權(quán)信息，還有最過分的會(huì)在文章中間添加自己的信息，真正的竊為己有。

自媒體及其平臺(tái)變現(xiàn)需求助長(zhǎng)抄襲成風(fēng)

對(duì)于很多訂閱數(shù)幾十或者幾百的公眾號(hào)來說，抄襲也許僅僅是覺得好玩并希望與朋友分享，而對(duì)于那些大號(hào)來說，抄襲就意味著流量，抄襲也意味著收入。

最近公眾號(hào)的抄襲成風(fēng)，與自媒體的變現(xiàn)需求密不可分，很多自媒體人無法實(shí)現(xiàn)其他方式的線下流量變現(xiàn)，只能寄希望于廣告掙錢，不管是積聚粉絲還是做大流量，都必須依靠?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容，最簡(jiǎn)單的獲取方式就是抄襲。

微信大力做公眾號(hào)，與公眾號(hào)之間存在一榮俱榮的關(guān)系，這些承載自媒體的平臺(tái)也需要所謂的優(yōu)質(zhì)自媒體來撐門面，而這些大號(hào)如果沒有抄襲的手段和炒作的技巧根本不可能在短時(shí)內(nèi)發(fā)展成熟。

因此，兩者有共同的需求，但很多號(hào)稱自媒體卻沒有能力創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容或者沒有能力持續(xù)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，抄襲或者偶爾抄襲就成了必然的選擇。作為公眾號(hào)來說，那些大號(hào)就是生命，而這生命的補(bǔ)充就必須通過抄襲來實(shí)現(xiàn)，因此會(huì)對(duì)文章抄襲睜一只眼閉一只眼，甚至主動(dòng)縱容。

治理文章抄襲比打擊假貨容易的多，但就是不做

與假貨的治理不同，公眾號(hào)里的抄襲文章治理起來并不難。畢竟，網(wǎng)絡(luò)假貨很多是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，即便是消費(fèi)者買到了違心的假貨，可往往需要專業(yè)鑒別，成本高，難度大。公眾號(hào)里的抄襲文章即使是僅僅依靠在線的數(shù)據(jù)分析方式，也能夠基本消滅于無形。對(duì)于騰訊，一家靠大數(shù)據(jù)可以進(jìn)行個(gè)人征信和朋友圈精準(zhǔn)廣告推送的公司，不會(huì)連文章比照核對(duì)都做不到。

如果僅僅依靠文本識(shí)別無法斷定是否抄襲，那也可以只是針對(duì)訂閱數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模的公眾號(hào)進(jìn)行發(fā)送時(shí)檢測(cè)審核，或者讓其簽署承諾書。如果有用戶投訴抄襲并得到證實(shí)，即刻封號(hào)，并沒收該公眾號(hào)所有收入。

微信如果真的要大力氣的治理抄襲，就必須從收入和利益入手，并且為打假作者提供最便利的渠道，還要讓原創(chuàng)作者有利益可得。比如，如果一個(gè)公眾號(hào)的某文章被舉報(bào)抄襲，并確定了真正原創(chuàng)作者，那么，本文章流量獲取的所有收入將有微信管理方全部轉(zhuǎn)移給原創(chuàng)作者，并在此之外對(duì)抄襲者進(jìn)行處罰。

即便是無心之作，也要讓其付出代價(jià)，進(jìn)行懲罰，并將其后續(xù)發(fā)送設(shè)置為人工審查，提高其抄襲成本。

當(dāng)然，與打擊假貨一樣的是，微信公眾平臺(tái)雖然縱容抄襲的責(zé)任難辭其咎，可最終的責(zé)任卻并不應(yīng)該由微信來獨(dú)自承擔(dān)。打擊抄襲應(yīng)該是有關(guān)部門的權(quán)力和義務(wù)。制度應(yīng)該由有關(guān)部門來制定，可以由微信運(yùn)營(yíng)方來執(zhí)行，否則，有利益在其中，微信絕對(duì)不會(huì)針對(duì)公眾號(hào)抄襲真的動(dòng)手。

【首發(fā)于百度百家，未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載，溝通交流請(qǐng) @馬繼華 或加公眾號(hào)“北國(guó)騎士”】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。