校訊通再遭封殺,唯有免費(fèi)尚可續(xù)命

從去年開始,各地教育主管部門就針對運(yùn)營商的家校通訊項(xiàng)目進(jìn)行了定點(diǎn)清理,受影響最大的就是中國移動(dòng)苦心經(jīng)營了多年的校訊通。當(dāng)然,也就是在另外兩家運(yùn)營商的幸災(zāi)樂禍之時(shí),三家運(yùn)營商的類似產(chǎn)品都遭受了同樣的命運(yùn)。

媒體報(bào)道,依據(jù)重慶市教委下發(fā)的《關(guān)于切實(shí)規(guī)范中小學(xué)使用校訊通等通訊工具的通知》,重慶各區(qū)縣教育行政部門和學(xué)校要對使用校訊通、家校通、家幼通等有償家校通訊項(xiàng)目,進(jìn)行全面清理整治,立即糾正有關(guān)行為。任何教育行政部門、學(xué)校和教職工不得組織或變相組織學(xué)生及家長接受家校通等通訊業(yè)務(wù),嚴(yán)禁中小學(xué)、幼兒園和教職工利用家校通、校訊通等名目向?qū)W生收取任何費(fèi)用,更不得從中謀取利益。今后將對中小學(xué)違規(guī)使用校訊通等通訊工具啟動(dòng)問責(zé)程序,嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任。

從去年的北京,到現(xiàn)在的重慶,越來越多的城市對運(yùn)營商的家校信息業(yè)務(wù)說“不”。所謂的墻倒萬人推、樹倒猢猻散,運(yùn)營商如今的破敗地位讓原來合作友好的教育部門都視為無物了。當(dāng)然,作為叫停校信通呼吁上微信,想想,教委也是醉了。

如果指責(zé)校訊通是收費(fèi)的,而且屬于亂收費(fèi),可以讓物價(jià)部門對其進(jìn)行核查處罰;如果說校訊通有強(qiáng)制用戶使用的嫌疑,可以讓工商部門進(jìn)行調(diào)查,也可以由通信管理局進(jìn)行處罰;但是,教委的手伸的確實(shí)有點(diǎn)長了,不問青紅皂白的就進(jìn)行封殺,這種做法與廣電總局對武媚娘的斬首行動(dòng)有異曲同工之妙。

校訊通、家校通、家幼通到底好不好,到底好用不好用,到底是說好的人多還是說壞的人多,這才是決定這些產(chǎn)品是否應(yīng)該存在的核心問題,而不是官員們的信口開河。對于任何產(chǎn)品,投訴的自然會(huì)有,但不能因?yàn)橛袀€(gè)別人的投訴就將其扼殺,否則連教委都不可能存在了。

廣電總局說,對武媚娘電視劇的治理來自有人反映情況,可如果這個(gè)反映情況的卻是極少數(shù),那更多人反映的情況是不應(yīng)該被刪改,為何不尊重多數(shù)人的意見而只是那少數(shù)人的反映來說事呢?

校訊通、家校通、家幼通這些產(chǎn)品至今仍有其存在的價(jià)值,否則也不會(huì)在全國各地普遍開花。對于這些產(chǎn)品,我們應(yīng)該有如下認(rèn)知:

第一,校訊通、家校通、家幼通等等符合了家長與老師進(jìn)行溝通的基本要求,也滿足了最基礎(chǔ)的應(yīng)用需要,受到了絕大多數(shù)有小孩的家長的歡迎。這是主流,不應(yīng)該被忽略。

第二,校訊通、家校通、家幼通這些產(chǎn)品比微信、QQ或者飛信等等有著更強(qiáng)的群眾普適性,基本上所有的手機(jī)都能夠滿足使用條件,而被教委推薦的這些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品卻需要智能手機(jī)的支撐,無形中提高了使用門檻。

第三,如果說校訊通、家校通、家幼通是收費(fèi)的,那微信、QQ或者飛信就不收費(fèi)了嗎?恐怕是教委的領(lǐng)導(dǎo)們話費(fèi)報(bào)銷習(xí)慣了,忘記了手機(jī)流量也一樣是要付費(fèi)的,而且,不僅接受信息的一方要付流量費(fèi),接受的一方也一樣要付流量費(fèi)。

第四,校訊通、家校通、家幼通這些產(chǎn)品并非僅僅是發(fā)送和接收短信那樣簡單,還具備定位功能,是信息化工具,這種服務(wù)怎就成了亂收費(fèi)。這些年都在治理教育亂收費(fèi),恐怕學(xué)校收取的一點(diǎn)點(diǎn)的補(bǔ)課費(fèi)、贊助費(fèi)、材料費(fèi)等等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過每月幾元的校訊通。教委那校訊通、家校通、家幼通等開刀明顯有點(diǎn)小題大做借題發(fā)揮避重就輕敷衍了事的嫌疑。

第五,教委不讓用校訊通、家校通、家幼通也就罷了,竟然也知道家長和學(xué)校有這樣的溝通需求,還想當(dāng)然的推薦使用微信QQ飛信,怎么就不推薦家長老師們使用一下陌陌無秘寵愛啊?這些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是大平臺(tái)上,如果將老師家長的交流全部轉(zhuǎn)移到上面去,隱私安全風(fēng)險(xiǎn)將大增,校訊通、家校通、家幼通等等所強(qiáng)調(diào)的兒童安全功能不僅全部喪失,還會(huì)給兒童的安全帶來非常嚴(yán)重的潛在安全隱患,這個(gè)事情的具體情況應(yīng)該由教委的官員們?nèi)枂柟膊块T,否則真出了事,教委難辭其咎!

退一萬步講,如今信息通信方式豐富了,通信費(fèi)用下降了,校訊通、家校通、家幼通這些的收費(fèi)顯得高了,那可以討論或要求運(yùn)營商進(jìn)行降價(jià),或者要求其升級(jí)系統(tǒng),最差也要讓學(xué)校和家長有選擇的權(quán)力。以前家長們不能選擇除了校訊通、家校通、家幼通之外的方式,而現(xiàn)在是家長們不能選擇校訊通、家校通、家幼通,只能選擇其他方式,非此即彼,還是強(qiáng)迫,只是變個(gè)對象而已,家長們?nèi)匀粵]有選擇權(quán)。

說了這么,并非是給運(yùn)營商講話,而是從邏輯上分析這個(gè)問題。運(yùn)營商們被封殺也是罪有應(yīng)得,多年來的老業(yè)務(wù)升級(jí)緩慢,不能跟上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的步伐,在價(jià)格上更是能堅(jiān)持就堅(jiān)持,利益至上,喪失民心。當(dāng)社會(huì)上已經(jīng)各種各樣的免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)類似能力的時(shí)候,運(yùn)營商如果再不免費(fèi)和升級(jí)校訊通、家校通、家幼通,就只有退出市場一條路了。

首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號(hào)“北國騎士”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-01-25
校訊通再遭封殺,唯有免費(fèi)尚可續(xù)命
從去年開始,各地教育主管部門就針對運(yùn)營商的家校通訊項(xiàng)目進(jìn)行了定點(diǎn)清理,受影響最大的就是中國移動(dòng)苦心經(jīng)營了多年的校訊通。當(dāng)然,也就是

長按掃碼 閱讀全文