網(wǎng)上記錄作呈堂證供將改變中國(guó)社會(huì)

媒體報(bào)道,最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示,網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。

也就是說(shuō),以后任何人在網(wǎng)絡(luò)上的一言一行都有可能成為“呈堂證供”,那個(gè)可以在網(wǎng)絡(luò)上肆意妄為胡言亂語(yǔ)的時(shí)代結(jié)束了,每個(gè)人都要為自己的網(wǎng)絡(luò)言行負(fù)責(zé)。

此項(xiàng)司法解釋的出臺(tái),將對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)重要的影響:

電子數(shù)據(jù)很容易的成為民事案件證據(jù),這項(xiàng)規(guī)定將促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明。微博、微信中的大量詆毀性的攻擊與謠言將受到打擊,該司法解釋的實(shí)施將為受害人獲得賠償打開(kāi)綠燈,證據(jù)的獲取更為簡(jiǎn)單,訴訟的方式也變得可行。此前,很多人正是因?yàn)檫@些網(wǎng)上的言論難以作為有效的證據(jù)出現(xiàn)而對(duì)訴訟望而卻步,更有甚者,受害方千辛萬(wàn)苦獲取的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)卻得不到法庭的采信。

現(xiàn)實(shí)看,互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的健康發(fā)展也將得到更好的保護(hù)。因?yàn)殡娮訑?shù)據(jù)的證據(jù)問(wèn)題一直得不到明確的定義,造成互聯(lián)網(wǎng)上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很難單純依靠網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行保障,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交流工具進(jìn)行的交易溝通也無(wú)法成為合同的有效構(gòu)成要件,電子商務(wù)的安全始終存有隱患。在明確了電子數(shù)據(jù)的法律效力之后,多渠道的溝通、多平臺(tái)的融合交易會(huì)逐漸變成現(xiàn)實(shí),移動(dòng)O2O也會(huì)是受益者。

當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)金融和P2P等的安全性也會(huì)提高?;ヂ?lián)網(wǎng)金融這幾年發(fā)展的非???,但問(wèn)題也非常多,法律糾紛也呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),需要在法律層面提供司法方面的有利工具,電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性得到充分認(rèn)定之后,P2P投資者就有了更好的法律保障。

更不可忽視的是,該司法解釋是對(duì)以往中國(guó)社會(huì)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)的顛覆,將對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)雖然已經(jīng)與世界同步,但整個(gè)發(fā)展的路徑卻有很大的不同,核心問(wèn)題就與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與實(shí)體社會(huì)不能有效融合密不可分,而線上和線下社會(huì)的分隔與法律上的認(rèn)可有著很大的關(guān)聯(lián)。如今,在法律層面解決了根本性的問(wèn)題,將有效的促進(jìn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的世界同步共軌發(fā)展。

其實(shí),之前這些年,包括手機(jī)短信、QQ聊天記錄等也經(jīng)常成為民事案件的證據(jù),但很多人的網(wǎng)上行為是以虛擬身份(或昵稱(chēng))進(jìn)行,當(dāng)事人拿出的證據(jù)往往不能認(rèn)定其就是被告本人的行為記錄。另外,電子數(shù)據(jù)的易編輯修改,即便有截屏等手段,也很難保證記錄的真實(shí)性,因此其證據(jù)的效力始終存在爭(zhēng)議。

這次,最高法終于下定決定給予最終認(rèn)可,也是基于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始大范圍的強(qiáng)行實(shí)行實(shí)名制的背景??梢哉f(shuō),實(shí)名制是電子數(shù)據(jù)證據(jù)作用的基礎(chǔ),而實(shí)名制與電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力的聯(lián)合作用下,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)將迎來(lái)一場(chǎng)看起來(lái)靜悄悄卻影響深遠(yuǎn)的大變革。

首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請(qǐng) @馬繼華 或加公眾號(hào)“北國(guó)騎士”

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-02-05
網(wǎng)上記錄作呈堂證供將改變中國(guó)社會(huì)
媒體報(bào)道,最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示,網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文