O2O忌大躍進，強擰的瓜不甜

據(jù)說有團購網(wǎng)站作為第一支地道的O2O概念股在美上市，道路雖然曲折，股價也并不理想，但卻給國內(nèi)其他做O2O的企業(yè)打了強心針。 實際上，這兩年來，國內(nèi)O2O領(lǐng)域的投資非?；钴S，甚至到了炒作概念講講故事就融資數(shù)千萬的地步。

此前不久，京東宣布成立獨立的O2O部門，將O2O列為公司重要的戰(zhàn)略。其他的大型互聯(lián)網(wǎng)公司也都在O2O領(lǐng)域投入巨資。但是，以美國資本市場對中國O2O市場的關(guān)注度來看，這個概念還瘋狂不起來。

O2O只是電子商務(wù)從實物到服務(wù)的一個必然階段

中國的電商比美國發(fā)育的晚，但因為中國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和制造業(yè)的空前繁榮，加上老百姓收入與經(jīng)濟增長的不協(xié)調(diào)，中國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)卻比美國發(fā)展的快，一直到世界領(lǐng)先的程度。

為何O2O概念突然在中國火熱起來？這主要是得益于移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)得以落地生根，與實體經(jīng)濟和社會有了更多更扎實的結(jié)合，而線上和線下的一體化重要迎來了發(fā)展的春天。

但是，說到底，O2O是渠道發(fā)展趨勢，只是借了移動互聯(lián)網(wǎng)的手段。所謂的線上和線下，那只是商家的管理學(xué)分工，與消費者關(guān)系并不大。消費者關(guān)注的是渠道的融合，如何用最簡便快捷的方式獲得自己需要的服務(wù)，至于是否在線上或者是在線下，其實無關(guān)緊要。

就此而言，任何的O2O服務(wù)，都需要能夠縮短流程、提高效率，而像很多人所講的社區(qū)O2O，不僅沒有為客戶提供多少便利，相反卻將溫情脈脈的簡單交易變成了冷冰冰的多此一舉，效果自然不會好。

如今大多數(shù)所謂O2O不過是O2O的初級階段

最近很多人在熱炒所謂的按摩O2O，也就是說，通過一個手機APP，需求方就可以將按摩師邀請到家里或其他私密場合完成交易。我們可以肯定的說，如果沒有其他的問題，這個O2O一定會火起來，但事實上卻一定是其他的問題比這個O2O更火。這樣的O2O其實談不上是什么O2O，不管是手機上網(wǎng)還是電腦上網(wǎng)，這APP實際只是中介搭橋或者有一定的支付及評價功能，并沒有實現(xiàn)渠道的融合，套成O2O也只是為了炒作方便。

如果我們只是把線上與線下的結(jié)合看成O2O，那么幾乎所有的電商都可以是O2O，實體商品總是要通過物流來送到家的，與我們現(xiàn)在熱議的O2O的差異也只不過在物流和服務(wù)提供者上。一般的實物電商，物流只是送貨的，并不承擔本商品的服務(wù)職能，而服務(wù)類的O2O的“物流”就是服務(wù)的提供者。

也就是說，我們現(xiàn)在很多帶著O2O帽子的業(yè)務(wù)不過是服務(wù)型電子商務(wù)而已，所以才出現(xiàn)了團購網(wǎng)站紛紛改唱O2O大戲的情況。電子商務(wù)從實物到服務(wù)，是必然的發(fā)展趨勢，在去除了實體商品交易中大量的中間代理渠道之后，電子商務(wù)已經(jīng)有能力給服務(wù)行業(yè)開啟了“降維”模式，這也許就是我們理解的現(xiàn)階段的O2O公司。

因此，我們大概可以把現(xiàn)在O2O稱為O2O 1.0階段，也是O2O的啟蒙時期，下一步才會迎來真正的渠道融合模式和具有表率性的公司業(yè)務(wù)。

O2O業(yè)務(wù)的發(fā)展需要更多的等待而非催熟

O2O是互聯(lián)網(wǎng)的中國化落地，也是電子商務(wù)發(fā)展的必經(jīng)階段，應(yīng)該是水到渠成的，并不會被外力所謂的戰(zhàn)略能夠催熟。即便對于超大型的互聯(lián)網(wǎng)公司，這幾年強推的O2O活動也幾乎都是賺了吆喝卻沒看到收益，這種結(jié)果并不能僅僅用前期市場啟蒙和燒錢占據(jù)市場來解釋，因為中國很多O2O的火候還未到，再怎么推也不會有成效。

除此之外，未來的O2O的公司并不會是傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)公司，因為這些公司不可能僅僅做信息的中介，必須參與到服務(wù)人員的管理和實際經(jīng)營中來，將變成以互聯(lián)網(wǎng)資本為主體、以對人的直接服務(wù)為根本的一種相對“重”公司。也就是說，這些O2O業(yè)務(wù)天生就是互聯(lián)網(wǎng)+，而且可能是+互聯(lián)網(wǎng)+，而這個+的完成需要更多的系統(tǒng)支撐和社會共識方面的協(xié)作和努力。因此，布局O2O是假命題，強行推進的O2O不會有成熟的果子，我們在這個時候需要更多的等待。

【首發(fā)于百度百家，未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載，溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”】

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。