雙十一鬧劇真相:天貓“二選一”VS京東“必選二”

圍繞著雙十一促銷中的商家合作問題,天貓和京東展開了與論戰(zhàn),但媒體、公關(guān)斗嘴的同時,卻將當事人放到了一邊,而整個事件的起因和關(guān)鍵點正是那家叫“木林森”的鞋店。

按照現(xiàn)在的說法,天貓在雙十一促銷中實行了讓合作商家“二選一”的政策,也就是說,只要是參加了天貓的促銷活動,就不能再去參加京東的活動,因此觸犯了國家工商總局的《網(wǎng)絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規(guī)定》中的不能限制、排斥平臺內(nèi)網(wǎng)絡集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動的規(guī)定。

事實上,京東向國家工商總局舉報天貓,也正是基于這樣的理由和依據(jù),也就是說,京東認為,天貓限制了在天貓平臺內(nèi)的商家參加京東的活動。

所以,我們從邏輯上,如果這樣的“案情”屬實,應該呈現(xiàn)這樣的證據(jù)鏈。某商家參加了天貓組織的雙十一促銷活動,但是,這個商家又去參加京東組織的類似活動,所以,天貓發(fā)現(xiàn)之后對其進行了處罰或關(guān)店(“限制”的具體表現(xiàn)形式)。

因此,對于木林森關(guān)店事件,正常的邏輯應該是這樣的:

第一種可能情況:木林森參加天貓活動,但反過來又去參加京東的活動,天貓對其進行關(guān)店;

第二種可能情況:木林森參加天貓活動,但反過來又去參加京東的活動,天貓發(fā)現(xiàn)后對其進行處罰和威脅,所以,木林森沒有辦法,只能主動關(guān)掉了在京東的店。

但是,我們看到的公開報道是這樣的:10月29日,京東發(fā)布公告稱,將關(guān)閉木林森在京東的店鋪,雙方永久不再合作。京東發(fā)表的聲明稱,對于個別商家迫于壓力臨時停止正常經(jīng)營或退出活動的行為,京東本著對所有平臺商家負責任的態(tài)度,必須予以嚴肅對待和處理,對于嚴重影響消費者利益的,京東將永久終止與其合作。

以上事實明確無誤的說明,京東是主動的強制的關(guān)掉了木林森的店,也就說,是京東懲罰了“選擇和天貓合作的商家”。

10月30日,木林森發(fā)出公開信三問京東:誰在實施霸權(quán)?誰在觸及商業(yè)底線?誰在侵害消費者權(quán)益?

結(jié)合此前京東展示的木林森的郵件,可以看出,木林森確實是遭遇了“壓力”,但這種壓力的具體內(nèi)容并未在郵件中呈現(xiàn)。

這種壓力應該是天貓雙十一大促的游戲規(guī)則,如果一家店在參加天貓促銷活動的同時也參加其他平臺的活動,天貓不會對其進行特別的流量支持。

因此,我們看到幾個基本事實,整個事件的經(jīng)過是這樣的:

1、木林森準備參加天貓和京東兩家電商的活動,腳踩兩只船是事實;

2、木林森遭受了天貓某種形式的“壓力”,所以準備退出京東的活動,并通知了京東;

3、京東看到木林森準備退出京東的促銷活動,可能經(jīng)過挽留后,木林森仍不回心轉(zhuǎn)意;

4、京東非常憤怒,覺得木林森“沒有骨頭”,更害怕引起連鎖反應,于是采取斷然措施,進行了“永久關(guān)店”;

5、木林森原來只是絕對對不起京東,但沒想到京東會滅掉他店,但事實是,自己的店被京東關(guān)掉了。

6、京東關(guān)店之后覺得還不夠,就發(fā)布了“黑板報”,并且舉報天貓違規(guī)。

從整個事件來看,天貓施加壓力是真的,但京東卻實施的“限制”行動,雖然京東是以“商家迫于壓力臨時停止正常經(jīng)營或退出活動” “嚴重影響消費者利益”的理由進行的關(guān)店,但這種商家臨時退出活動的行為是否構(gòu)成關(guān)店的標準還需要討論,至于“嚴重影響消費者利益”更是無法考證。從一定程度上看,應該是京東限制了與自己合作的商家參加天貓的活動,雖然沒有實施“二選一”但卻實施了“必選二”的政策。

不管是“選一”還是“選二”都是商家的自主權(quán),這個恐怕是工商總局在制定政策的時候沒考慮周全的。實質(zhì)上,逼著商家必須執(zhí)行“二選一”或者“必選二”政策,都是在限制了商家的選擇權(quán)。

最后,我們看一個故事:

一個美女告訴男盆友要和另外那個競爭對手男人去過平安夜,男友表示,“你去我擋不住,但是,我預定好明天早晨給你送到單位的美國產(chǎn)LV包我必須退掉了!”美女想了想,不得不告訴那個焦急等待過平安夜的男人,“這個包對我非常非常重要,我今天不能和你去開房了”!這個男人大怒,將美女殺了!然后,男人打110報警,“準備和自己過平安夜的女人遭受了對方二選一的壓力,違背了公平競爭的原則”!

【每日一文,堅持十年,歡迎業(yè)界讀者溝通交流,請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-11-05
雙十一鬧劇真相:天貓“二選一”VS京東“必選二”
圍繞著雙十一促銷中的商家合作問題,天貓和京東展開了與論戰(zhàn),但媒體、公關(guān)斗嘴的同時,卻將當事人放到了一邊,而整個事件的起因和關(guān)鍵點正

長按掃碼 閱讀全文