個人信息保護無人負責是“電信詐騙”案頻發(fā)的根源

山東準大學生徐玉玉玉被騙身亡后，又有多起針對大學生詐騙的案件曝光，近來，這類詐騙案給人感覺有越來越多之趨勢。人們在為這些被騙，甚至付出生命代價的孩子痛惜的時候，不約而同的發(fā)問：為何騙子如此猖獗？他們是從哪里得到受害人的精準信息？我們的個人信息安全誰來保護？

但這些追問似乎總是很無力，也永遠無解。除了媒體不斷曝出一件件的案件外，我們看不到有關部門站出來，拋出一句鏗鏘有力的回應：個人信息安全保護我來負責。我們看到的只是相關部門的不斷提示：教育部門說，大學生要注意保護自己的信息不要泄露，不要在ATM機轉帳；公安部門提示說，凡是170/171的來電最好不要接；工信部說，實名認證要嚴格落實。。。在各種這樣那樣的提示中，具有諷刺意義的詐騙案又發(fā)生了：清華大學副教授被騙1760萬元，而詐騙分子掌握的時機之精準讓人“佩服”的五體投地——副教授剛剛賣出一套房，詐騙分子就打來電話說，你的房屋交易有偷稅漏稅的嫌疑，你要補交稅款。然后準確的報出了副教授交易的詳細資料，結果讓如此高智商的北京大學畢業(yè)的高材生、清華大學副教授掉進了陷阱。

天啊，就是真正的稅務機關，也無法做到這么快，掌握信息這么精確。人們驚嘆之余，不僅要問：為何副教授前腳剛離店，后腳就有人知道她賣房子的詳細信息？誰把她的信息給賣了？

這次我們還沒看到房屋交易主管部門和稅務部門的安全提示。但提示不提示意義不大，提示只會告訴善良的遵紀守法的老百姓：我們的所有的個人信息都被泄露了，在詐騙分子那里都是透明的。面對詐騙分子，我們基本無力抵抗，只能用黑色幽默來安撫下這顆擔心受怕的心臟：

詐騙分子：我們是XX銀行，剛才您有一張卡在美國消費了88萬8千8百元，請問是您本人刷卡的嗎？

我：是我本人啊

詐騙分子：（沉默了5秒）你不吹牛會死啊

我：。。。

這樣的幽默，我們看到不會是會心一笑，我們只有苦笑。詐騙分子如此的“理直氣壯”，我們是如此的無可奈何。但更讓我們無奈的是，面對觸目驚心的詐騙案，面對如此囂張的詐騙分子，有些人，有些部門和媒體竟然誤導輿論：此類詐騙電信運營商要負責，此類詐騙170/171號碼是罪魁禍首。

電話詐騙被冠以一個如今已天下盡知的名子：電信詐騙。我們現在無法查清是誰最先命名了此類詐騙，估計最初，有關部門看到犯罪分子通過電話詐騙從而隨口一說，最后約定俗成，既成事實。但這種命名實在糟糕，讓許多不明就里的群眾認為，此類詐騙的根源是電信運營商的問題，要消滅此類詐騙，電信運營商要負首責。

近期微信上許多人都在轉一個信息：防止電信詐騙“六個一律”，其中有一條，就是凡是接到170/171電話，一律掛掉不接。而廣東某銀行，現在已將170/171電話號碼屏蔽。

這確實有些高抬電信運營商。在打擊杜絕此類詐騙，保護個人用戶信息安全方面，電信運營商是重要一環(huán)節(jié)，但不是全部。打擊杜絕此類詐騙，需要一個主管部門，需要公檢法、通信、金融等多個部門出重拳，電信運營商、互聯網企業(yè)、銀行以及社會各行各業(yè)一致行動，防止信息泄露，再加上每一個用戶的高度重視，才有可能從根上鏟除。

但目前的情況是，在個人信息安全保護保護無人負責的狀態(tài)下，電信運營商，包括虛擬運營商，不得不為“電信詐騙”繼續(xù)“背鍋”。因為一個171詐騙電話，所有170/171不得不背負“詐騙電話”的污名，標簽化的背后，需要反思的難道僅僅是電信運營商和虛擬運營商？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。