判快播無罪也許并不奇怪，但那絕不可能

宣和間，芒山有盜臨刑，母親與之訣。盜對母云：“愿如兒時一吮母乳，死且無憾?！蹦概c之乳。盜嚙斷乳頭，流血滿地，母死。行刑者曰：“爾何毒也？”盜因告行刑者曰：“吾少也，盜一菜一薪，吾母見而喜之，以至不檢，遂有今日。故恨而殺之?！眴韬簦‘愐?，夫語“教子嬰孩”，不虛也。

快播的庭審引起了全社會的關注，因為很多互聯(lián)網(wǎng)公司都感同身受，如果快播的案子被認定嚴重犯罪，很多人心中會掀起波瀾。

庭審直播中，公訴方與辯護方的表現(xiàn)大家有目共睹，被訴人也進行了清晰的邏輯說明，無罪辯護的目的已經(jīng)達到，最后就看法院如何量刑。

這次的庭審，應該算是視頻直播最受人關注的案件，一幕幕一場場給人香港訟案劇的感覺。我們在電視上經(jīng)?？吹?，十惡不赦的罪犯因為律師的超級表現(xiàn)和公訴方的一個漏洞而被宣布無罪而當庭釋放，這一幕會發(fā)生在快播身上嗎？

其實，在樂觀的律師或當事人以及親屬，甚至是社會公眾，也很難認為快播的一干人等會無罪開釋。

法庭是正義的化身，但法庭卻只能站在訴辯兩方的正中間，這才對得起那個天平。從法律角度來講，即便被訴人被所有人都認為有罪，可公訴方卻拿不出完整的證據(jù)，這樣的人根據(jù)疑罪從無的原則就應該被釋放。法庭沒有偵察的義務和責任，法庭更不能去對不完整的證據(jù)鏈做推理。

因此，僅僅從當庭的表現(xiàn)來看，快播的這些人真應該被無罪釋放，至少很多網(wǎng)民是這樣認為的，如果真如此，也算是中國司法進步的明證。

如果法庭真的根據(jù)庭上表現(xiàn)與證據(jù)做判斷，而不是站在公訴方的立場上想問題，甚至讓表現(xiàn)差勁的公訴方在公眾注視下功虧一簣，如此將大大促進以后中國檢察制度的改革，也將推動檢方能力的提高，冤假錯案發(fā)生的幾率會比以前大大降低。以后，檢方將不再占據(jù)道德與執(zhí)法的制高點，而是與辯護人站在同等的地位，這將是中國法律發(fā)展史上的里程碑。

如果判決快播無罪，或者僅僅是追求其監(jiān)管不利或侵犯版權的民事責任，那么互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展也將大大受益。法無禁止便可行，對于萬眾創(chuàng)業(yè)大眾創(chuàng)新帶來巨大的推動力，而一旦快播的被嚴判，很多互聯(lián)網(wǎng)公司將快速收縮其類似業(yè)務，云計算、P2P等都將遭受嚴重打擊，甚至中國的整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將倒退。

在人類文明史上，每次的技術進步都伴隨著法律和道德的爭議，甚至在工業(yè)化初期連機器都被視為罪魁禍首。離開了法律和規(guī)則，技術進步就很可能被壞人利用，但如果管制太嚴，則一定會故步自封，從而被歷史淘汰。加快法律法規(guī)建設，監(jiān)管部門能做到與技術發(fā)展與時俱進，才是避免出現(xiàn)類似快播悲劇的發(fā)生。

當然，如果快播被判無罪，那肯定是快播案件的被訴人與辯護律師的勝利，但這種勝利也不值得表揚，畢竟，快播在事實上確實成為了一些人方便傳播淫穢色情的“好”工具。法律的審判不存在，但道德的審判會依然。沒有被抓住把柄的罪惡也是罪惡，相關監(jiān)管部門需要完善法律法規(guī)，不給類似企業(yè)以打擦邊球的機會。

也許有人認為，快播這個案子如果判決無罪，那不等于是放開了淫穢色情的口子，其實不然，美國的辛普森案、南非獨腿飛人殺人案沒有一個會成為社會效仿的樣板。公道自在人心，整個社會有自己的辨別標準。沒有被判罪，并不代表真的沒有罪，只是因為證據(jù)不足沒有獲罪而已。

快播的案子，事實都擺在那，所有的人都清楚。如今的中國法制早已經(jīng)不是“公審大會”那樣的時代，不管判什么罪，還是不判什么罪，對于成熟社會的公眾的影響都不會大。嚴刑峻法早已經(jīng)被證明無濟于事。

即便快播罪不可恕，但快播罪至此，難道不值得我們深思？如果當時就法律清晰、監(jiān)管到位，何至于讓幾位有才華的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者鋃鐺入獄，何至于讓一家極富潛力的創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)模式半途夭折？我們真有理由有臉面慷慨陳詞替天行道？！

【每日一文，堅持十年，歡迎業(yè)界讀者溝通交流，請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。