改造人類胚胎基因是好是壞？

英國科學(xué)家獲得了改造人類胚胎基因的允許

Francis Crick研究所，由胚胎學(xué)家Kathy Niakan博士領(lǐng)導(dǎo)的小組，在九月份提出了改造人類胚胎基因的申請(qǐng)，現(xiàn)在，人類受精和胚胎學(xué)管理局（HFEA）已同意了該小組的申請(qǐng)。

但是，這并不意味著現(xiàn)在就可以進(jìn)行研究

因?yàn)檫€存在著另一個(gè)障礙——倫理道德。但是牌照的發(fā)放對(duì)于這項(xiàng)研究來說是很關(guān)鍵的一步。

該小組將使用一項(xiàng)新的基因改造技術(shù)——CRISPR，它可以對(duì)基因組進(jìn)行非常精確的編排改造

他們希望通過去除或添加早期胚胎上的基因，了解更多胚胎發(fā)育的知識(shí)。

“這是對(duì)人類早期發(fā)展中某些基因功能的基礎(chǔ)研究”，肯特大學(xué)的遺傳學(xué)家Darren Griffin教授說。他們可以學(xué)習(xí)一些例如某些基因是否參與妊娠的早期終止類的知識(shí)。

這項(xiàng)研究可能幫助治療不育

能夠更好地了解基因?qū)τ谂咛サ挠绊?，?duì)于那些不育的父母來說可能是個(gè)新希望，Griffin說。

這個(gè)項(xiàng)目也有助于干細(xì)胞的研究，這也許會(huì)導(dǎo)致其他醫(yī)學(xué)方面的突破。

對(duì)于這類的研究，英國處于世界領(lǐng)先地位

英國在基因研究方面處于世界領(lǐng)先地位，Griffin說，除了這次研究，英國近期還修改了法律——允許捐贈(zèng)線粒體DNA（“三親嬰兒”技術(shù)）。

我們做的事情很大程度的打破了人們的普遍認(rèn)知，他說?！耙苍S有些事情我們做的不對(duì)，但總體來說，我們并沒有制造恐怖故事?！?/p>

CRISPR是一種以細(xì)菌抵抗病毒為原理的基因技術(shù)

當(dāng)病毒侵入細(xì)胞時(shí)，細(xì)菌可以切出含有病毒的DNA，并將其存儲(chǔ)在自己的基因組中，這樣它就會(huì)在以后識(shí)別出這種病毒。通過使用CRISPR，科學(xué)家現(xiàn)在可以準(zhǔn)確地切出特定的基因，將其插進(jìn)基因組中?！昂?jiǎn)單來說它就像一把剪刀，用一個(gè)基因替換另一個(gè)基因，”Griffin說。

以前的技術(shù)準(zhǔn)確度比較低，Griffin說：“這項(xiàng)研究需要的精細(xì)度超乎你的想象?！盋RISPR使得基因改造更快，更準(zhǔn)確，更便宜。

這項(xiàng)研究的許可不意味著科學(xué)家可以創(chuàng)造轉(zhuǎn)基因嬰兒

根據(jù)法律規(guī)定，研究中使用的所有人類胚胎必須在14天后銷毀，Niakan的研究也一樣。

如果轉(zhuǎn)基金嬰兒在技術(shù)上是可以實(shí)現(xiàn)的話，我們就該討論這種做法的正確性了?！斑@件事情還有待商榷，”Griffin說?！叭绻粋€(gè)家庭患囊胞性纖維癥，他們所有的胚胎（用試管嬰兒技術(shù)）要么含有囊性纖維化的基因，要么染色體異常，那么在這種情況下，很多人可能就會(huì)希望通過切掉異常基因，有一個(gè)健康的孩子。 ”

但是也會(huì)存在一些相反的觀點(diǎn)，這些家庭可以選擇另一輪的試管嬰兒，選擇健康的胚胎，也就是所謂的“植入前遺傳學(xué)診斷”，這種技術(shù)目前已被廣泛應(yīng)用，Griffin 說，它已經(jīng)幫助了成千上萬的夫婦，讓他們擁有健康的孩子。但是如果沒有健康的胚胎的話，到時(shí)應(yīng)該怎么辦呢？

這項(xiàng)研究不會(huì)額外使用任何人的胚胎

這項(xiàng)研究使用的所有胚胎都來自于試管嬰兒治療后剩余的胚胎，不管他們做不做這項(xiàng)研究，這些胚胎最終都會(huì)被銷毀的。

并不是所有人都支持這項(xiàng)研究

反對(duì)者警告說，這會(huì)讓人們?cè)絹碓絻A向于設(shè)計(jì)嬰兒?！斑@是科學(xué)家們制定出的，是使轉(zhuǎn)基因嬰兒合法化的道路上的第一步，”人類遺傳學(xué)警報(bào)組織理事長(zhǎng)David King說。

Griffin說這些擔(dān)心不一定是壞的，但是盡管如此，他說，“我認(rèn)為我們的研究不管是在道德方面還是在科學(xué)方面都是很重要的?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。