智能手機硬件性能真的過剩了嗎？

一

如何用一句話證明自己是智能手機行業(yè)的“專家”？來一句“現(xiàn)在的手機都性能過剩了，做好體驗更重要”一般錯不了，至少很多科技評論者是這么干的。

事實上PC時代我們同樣經(jīng)歷過“性能過剩期”：PC發(fā)展的早期，人們已經(jīng)習(xí)慣了期待AMD或者英特爾這樣的廠商發(fā)布新型號的CPU，因為這代表著我們電腦運行速度得到質(zhì)的提升。但到后面，盡管摩爾定律仍未失效，人們卻發(fā)現(xiàn)往往2-3年前的CPU仍然能夠流暢帶動最新版本的操作系統(tǒng)，并且足以支撐大部分應(yīng)用軟件。如今全球的PC銷量已經(jīng)進入新的衰退期，國內(nèi)外分析機構(gòu)在分析這一事實時，通常也會將“因性能過剩而導(dǎo)致的購買動力缺乏”作為主要原因之一。

到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，硬件配置的狂飆突進也達到了歷史的新高度。2007年蘋果發(fā)布劃時代iPhone一代的時候，人類驚艷于手機突破性的發(fā)展，并且看到了手機同樣可以像PC一樣充當(dāng)個人計算中心的角色。但回過頭來看那時候iPhone的配置，主頻僅為420MHZ，RAM僅為128M，令人不可思議的低！僅僅幾年時間，如今的旗艦智能手機已經(jīng)開始跨入八核時代，RAM也彪增到3G甚至4G。屏幕方面，2K屏幕的引入也遠遠超越了喬布斯當(dāng)年提出的Retina概念。有人驚呼，或許就在不久的將來智能手機的配置就要徹底超越PC了。

國內(nèi)，小米開創(chuàng)了高配低價的先河，也將手機廠商拉入到了比拼硬件的時代。高通810、三星2K屏、索尼攝像頭，一個又一個過去只能在產(chǎn)品說明書上看到的專業(yè)名詞以賣點的形式被灌輸?shù)较M者心智當(dāng)中，如今連街邊賣報紙的老大爺都能對著一款手機說得頭頭是道。與此同時，一些本該隨著硬件升級而解決的問題（至少消費者如此期待），比如卡、發(fā)熱，比如拍照質(zhì)量卻如影隨形。最后，人們開始重新審視智能手機硬件配置的問題，并且搬出了智能手機硬件性能過剩論。

二

當(dāng)人們在說一款手機性能過剩的時候，往往代表兩個意思或者至少其中一個：一種情況是手機的硬件已經(jīng)超過了人們正常需求所以沒有意義，比如說既然1080P的屏幕已經(jīng)讓人眼無法分辨像素點，為何我們需要2K屏幕?另一種情況，是軟件（主要是操作系統(tǒng)）的優(yōu)化跟不上硬件的提升，發(fā)揮不出硬件的威力從而讓更高級的配置顯得沒有必要。這方面經(jīng)常經(jīng)常被舉例的是Android手機和iPhone，眾所周知，目前大部分Android手機門面上的硬件配置已經(jīng)遠超過iPhone，但顯然iPhone才是最流暢的手機。這種對比背后的潛臺詞是：既然iPhone可以用較低配置實現(xiàn)最好的流暢度，說明Android手機廠商與其不斷的堆硬件，還不如好好優(yōu)化系統(tǒng)。

堆砌硬件似乎成了手機廠商和硬件供應(yīng)商的共謀，又像是一條上去后再也下不來的賊船。對批評家來說，這也是一個最好的靶子。其他方面暫且不說，批評任何一款手機只要說它“只顧著堆砌硬件，卻忽略了系統(tǒng)的優(yōu)化和體驗的提升”一般是錯不了的。

但事實真的如此嗎？今天筆者想引導(dǎo)大家嘗試從另外的角度去看待手機廠商之間的硬件大戰(zhàn)。一旦轉(zhuǎn)換思維，我們會發(fā)現(xiàn)自己可以得到不同的結(jié)論。

先說本人的結(jié)論：不管是消費者的盲目追求也好，廠商的營銷陰謀也好，一旦廠商之間的硬件大戰(zhàn)打起來，就會形成推動手機行業(yè)，甚至科技行業(yè)發(fā)展的巨大力量。

喝杯茶，慢慢給大家說道說道。

三

先說屏幕，如今像三星的S6edge，魅族的MX4Pro等旗艦機型已經(jīng)配置了2K屏幕，但也還有一加2這樣堅守1080P的機器。手機上2K屏幕的弊端是非常明顯的，比如耗電量增加，比如因為優(yōu)化和帶寬不足引起的卡頓等。但2K屏幕帶來的優(yōu)勢卻沒那么明顯：以本人長時間使用的對比來看，2K屏幕顯示精細度確實比1080P要好，但這種差別真的非常微小——微小到大部分人甚至無法區(qū)分出來。所以難怪很多人評論廠商硬上2K屏屬于嘩眾取寵，贏得了銷量卻輸了體驗。

但本人認(rèn)為魅族等廠商的大膽嘗試是非常有必要，且非常有意義的。

意義1：智能手機消費端的需求能給屏幕提供商提供足夠資金支撐，推動新技術(shù)的發(fā)展，而新技術(shù)的應(yīng)用卻不一定局限于智能手機。

比如現(xiàn)在很火的VR設(shè)備OculusRift，早在去年7月份筆者曾經(jīng)撰文報道。那時候，OculusRift最大的缺點之一是“屏幕分辨率低”，因為其技術(shù)實現(xiàn)原理會導(dǎo)致屏幕分辨率減半。而在那個時候，市場還非常缺乏高DPI和高分辨率的屏幕給VR設(shè)備做支撐。VR畢竟是個新興的小市場，沒有哪個廠商愿意、敢單純因為VR的需求就開生產(chǎn)線去生產(chǎn)這種屏幕。但智能手機就不一樣了，超級龐大的市場需求是任何一家配件提供商都不敢忽略的。當(dāng)市場已經(jīng)呈現(xiàn)對高分屏需求的時候，需求便成為推動技術(shù)發(fā)展的強大力量，到現(xiàn)在，高分屏的技術(shù)已經(jīng)在VR領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。

倘若不是手機廠商的“冒進”，或許我們距離真正好用的VR設(shè)備又要多好幾年。

意義2：單一硬件的提升會促使關(guān)聯(lián)技術(shù)發(fā)展

手機是一個整體，硬件和硬件之間是緊密聯(lián)系在一起，牽一發(fā)而動全身的。2K屏幕對手機的GPU、CPU和電池都有較高的要求，不是想用就能用的。出于營銷目的也好，出于真的想給用戶提供更好的體驗也好，廠商既然要在手機上用2K屏，便意味著其必須想辦法解決高分屏帶來的一系列問題，而正是這種嘗試在推動著技術(shù)的發(fā)展。

事實上我們確實看到了這樣的情況：因為廠商對高分屏孜孜不倦的追求（當(dāng)然也有其他原因），手機上的GPU從無到有，飛速發(fā)展。而強大的GPU，又給諸如視頻播放、游戲等軟件提供了發(fā)揮余地，這些技術(shù)的綜合發(fā)展，讓我們得以在手機上享受越來越豐富、友好的服務(wù)。

坦率的講，在解決高分屏高耗電問題上手機廠商們確實沒有找到好的解決辦法，因為電池技術(shù)至今仍未得到革命性的突破。但換個角度看，正是因為手機上了2K屏，電池又存在短板，使“研發(fā)電池技術(shù)”成為存在巨大商業(yè)潛力的行業(yè)，會吸引資金往這些行業(yè)流動。市場這種看似“盲目”的需求，在商業(yè)層面可以促使完成資本的良性配置，這不正是現(xiàn)代社會飛速進步的內(nèi)在根源嗎？

再說說CPU。

針對手機處理器的發(fā)展，大眾的不滿主要在于：CPU的核心數(shù)和頻率都在提升，但卻未帶來使用體驗的相應(yīng)提升（比如流暢度）。而且很多人也在懷疑，手機這樣的移動設(shè)備到底是否需要多核處理器。最主要的是，有iPhone這個看似CPU核心數(shù)和主頻都不“那么高”卻使用體驗絕佳的手機存在，給批評者提供了最強大的論據(jù)。

本人觀點：首先拿iPhone來批判Android手機高配卻卡頓從邏輯上就是錯誤的；其次，目前大部分智能手機的CPU絕非性能過剩，相反還是不足的。

在這里先糾正很多人進入的一個誤區(qū)：因為手機上并發(fā)處理的情況較少，我們使用手機應(yīng)用到底有多“流暢”，其實主要取決于手機上最強的處理器核心的能力。因為核心數(shù)和主頻都不怎么占優(yōu)，iPhone經(jīng)常給人的錯覺就是用較弱的硬件實現(xiàn)了最好的流暢性，但這其實是錯誤的。事實上基本上任何一款蘋果新處理器發(fā)布的時候，其單核處理能力在那個時代都是最強大的。再加上iPhone的“偽后臺”機制和軟硬件高度集成，以及IOS并沒有Android要面對的碎片化問題，才造成了iPhone優(yōu)化逆天的錯覺。

關(guān)于iPhone處理器和同時代其他處理器的單核處理能力對比，國外很多評測機構(gòu)都做了大量的對比測試，大家找來看看便知此言非虛。

所以客觀來說，iPhone流暢一方面固然有IOS系統(tǒng)和應(yīng)用優(yōu)化的因素，但根本原因還在于其處理器絕對超過同時代大部分其他處理器。我們用卡頓來指責(zé)Android手機廠商優(yōu)化不到位，殊不知人家真的連硬件都不如iPhone啊。

現(xiàn)在大部分Android旗艦機型的CPU處理能力都很強，但我們在實用過程中確實存在不少卡頓、不流暢的情況。必須承認(rèn)，系統(tǒng)優(yōu)化不到位確實是原因之一。畢竟Android要面對的機型和廠商實在太多了，其水平自然參差不齊。和IOS相比，Android的虛擬機機制、渲染機制方面也確實存在不少不足之處，吃掉了一部分硬件資源。但除此之外，我們還必須看到一個更深層次的原因：和PC不同，這幾年手機行業(yè)的發(fā)展明顯是軟件驅(qū)動硬件的發(fā)展、功能需求驅(qū)動硬件的發(fā)展。

盡管同樣是數(shù)據(jù)處理設(shè)備，但從一開始智能手機和PC就是本質(zhì)上完全不同的設(shè)備。功能機時代，手機簡單就是作為通訊設(shè)備的形式而存在。但發(fā)展到現(xiàn)在，智能手機已經(jīng)成為融合了影音播放器、照相機、通訊中心、游戲機等眾多功能于一體的綜合設(shè)備，其要處理的數(shù)據(jù)類型、場景數(shù)量某種意義上已經(jīng)遠超過PC?？梢赃@么說，現(xiàn)代人可以離開PC，但確實很難離開手機了。

當(dāng)一款設(shè)備能夠滿足人類大部分需求的時候，我們總會期望它能滿足更多，而不是另外再購買一款獨立設(shè)備（這點從MP3、卡片相機市場不斷被智能手機吞噬可見一斑），所以盡管手機已經(jīng)足夠強大了，人們卻仍然希望它更加強大，而這種需求在推動著智能手機行業(yè)軟件和硬件的發(fā)展，并且軟件的發(fā)展速度要超過硬件的發(fā)展速度。

事實上，功能機時代就已經(jīng)出現(xiàn)了主打音質(zhì)的Walkman系列手機和主打拍照的CyberShot系列手機，一定成都上滿足了用戶的需求。但只有當(dāng)硬件發(fā)展到足夠強大的時候，我們才能在手機上享受到不次于MP3和卡片相機等獨立設(shè)備的服務(wù)品質(zhì)。這方面如國內(nèi)主打HIFI概念的VIVO系列手機，以及拍照出色的iPhone就是典型的代表。

人們早就有用手機來播放視頻的想法，除了屏幕的擴大之外，這個想法只有等手機具有足夠強大的硬解碼能力之后才成為現(xiàn)實；智能可穿戴設(shè)備很難獨立工作，往往需要通過藍牙連接手機，從而成為耗電大戶，但協(xié)處理器的引入很大程度解決了這個難題；隨著應(yīng)用的增多，我們期待手機上實現(xiàn)真正的后臺功能，多核處理器應(yīng)運而生。

所以我們會發(fā)現(xiàn)盡管手機硬件的發(fā)展速度已經(jīng)夠快了，卻沒法快過軟件和需求的發(fā)展，因為正是軟件和需求的發(fā)展在追求著更強的硬件。每次處理器的升級，多出來的資源都會被更加強大的應(yīng)用吃掉，這就是我們永遠覺得手機不夠快的本質(zhì)原因所在。

當(dāng)我們在抱怨自己的手機不夠流暢的時候，往往會忽略自己在享受更加強大的軟件和功能。事實上，我們用任何一款手機，如果只運行半年前的軟件和系統(tǒng)，基本上流暢度都可以爆表。在這個時候去抱怨手機的“硬件過?！憋@然是可笑的。

至于RAM、攝像頭等其他硬件方面，都存在差不多的情況，根本談不上什么“過?！?。

綜上所述，我們可以看到現(xiàn)在的智能手機事實上處于硬件性能不足階段。一百多年前，著名物理學(xué)家開爾文曾經(jīng)表示物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展到了盡頭。之所以發(fā)表這樣的言論是基于他對物理學(xué)的深刻研究和理解。今天我們妄言“手機性能過剩”殊不知正是犯了同樣的經(jīng)驗主義錯誤。人類永遠不滿足現(xiàn)狀的欲望在推動著科技的發(fā)展，今天的手機也絕對不會是未來的手機，我們應(yīng)該鼓勵更多手機廠商勇于嘗試更新的硬件、更強的硬件。正是這一點一滴的累積，才會讓我們有更加美好的未來。

本文作者微闊網(wǎng)（www.wekuo.com)創(chuàng)始人大南，微信公眾號：zhuguankeji，轉(zhuǎn)載請保留作者信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。